От Dervish
К Олег...
Дата 18.12.2003 02:04:38
Рубрики WWII; Фортификация;

Re: Штурмуем УР - а можно не Исаеву?

День добрый, уважаемые.

Ну, во-первых если протяженность УРа не бесконечная,
я бы направил прорыв на один из флангов, при этом
1) концентрированным арт. огнем уничтожается одна-две из Ваших "точек",

2) сильно (т.е. чуть более слабым ударом) давятся три-четыре соседних.

3) Авиация ударами по тылам препядствует подходу резервов

4) Штурмовые подразделения, танки НПП - вперед, на "точки" (уже бывшие) из пункта (1)...

В прорыв (когда прорвем) - бросаем танковый или мотопехотный корпус...

В общем-то все уже придумано до нас. Статичная оборона еще во время ВВ2 перестала быть непробиваемой. 300-400-500 стволов на километр, оно, знаете ли... Маневр статику победит (ПМСМ) - за счет возможности концентрации средств поражения в выбранной точке.

С уважением -
Dervish
От Олег...
К Dervish (18.12.2003 02:04:38)
Дата 18.12.2003 09:22:25

Re: Штурмуем УР...

Приветствую...

>Ну, во-первых если протяженность УРа не бесконечная,

Это упрощеная схема, вообще протяженность не бесконечная,
однако куски УРА приспособлены к круговой обороне,
либо УР концами упирается в "море", то есть не обойдешь,
как Мурманский, Карельский УРы, например...
Или та же Линия Маннергейма...

>я бы направил прорыв на один из флангов, при этом
>1) концентрированным арт. огнем уничтожается одна-две из Ваших "точек",

А вот немцам было проще тратить пехоту до полного
расходования боекомплекта двух или более "точек",
чем строить дороги и тащить к ним 210-мм тяжелые орудия.

Кстати, специально узнал - наши ДОТы 210-мм мортирой,
входивший в немецкую дивицию не пробивались,
нужна была по меньшей мере ГАУБИЦА...

>2) сильно (т.е. чуть более слабым ударом) давятся три-четыре соседних.

Дальше-то все ясно, по Алексею Исаеву...

>В общем-то все уже придумано до нас.

Придумана, однако у Алексея Исаева есть мнение,
что немцы "как нож сквозь масло" проходили через наши УРы...

http://www.fortification.ru/
От Коля-Анархия
К Олег... (18.12.2003 09:22:25)
Дата 19.12.2003 06:10:28

эээээ......

Приветствую.

>Кстати, специально узнал - наши ДОТы 210-мм мортирой, входивший в немецкую дивицию не пробивались, нужна была по меньшей мере ГАУБИЦА...

В какую такую нем. дивизию 21 см мортиры входили???
И как сказанно в "вооружение германской артиллерии" обр. 43-го "по нашей терминологии это орудие следовало бы назвать гаубицей или пушкой-гаубицей"....

С уважением, Коля-Анархия.
От FVL1~01
К Коля-Анархия (19.12.2003 06:10:28)
Дата 19.12.2003 16:15:59

тут наверное опечатка

И снова здравствуйте
перекрытия наших ДОС не пробивались как показала практика не 210 а 150 мм МОРТИРОЙ. Тяжелым пехотным орудием. Из за слабого снаряда во многом.


210 мм гаубица корпусного типа и 170 мм немецкие орудия пробивали многие бетонные сооружения под Севастополем. хотя это и не УР, но все же сольдная защита.


С уважением ФВЛ