От Alexsoft
К СанитарЖеня
Дата 19.12.2003 17:13:21
Рубрики WWII;

Re: Ну и...

>Мягко говоря - не владеете...
Бомбой? У ВАс тож чую нет.
>А Вы когда-нибудь интересовались устройством дальномера? Хотя бы в сравнении с прицелом "с десятком линз"?
Не-а. Не интересовался. Зато знаю в каком веке они появились и сколько их до 41г выпускали .
>Не боги. А гончары. Ну а вывеска... Да. Ракетный завод - под вывеской "машиностоение и металлообработка". И завод сельхозмашин - под тою же...
>Вы... эээ... несколько преувеличиваете свое знание "обычного производства".
Чёж преувиличиваю-то?
Понимаю вот например, что вы оба на пару с Milchev на современном кирпичном заводе не разу не были.
Тему эту[производство стекла на кирпичном заводе] развивать не советую . Потому как
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/683555.htm без Николя.
От СанитарЖеня
К Alexsoft (19.12.2003 17:13:21)
Дата 19.12.2003 18:01:43

Re: Ну и...

>>Мягко говоря - не владеете...
>Бомбой? У ВАс тож чую нет.

С военной оптикой знаком, действительно, не в полной степени. На уровне командира артиллерийской батареи, не более. Ну, устройство стереодальномера знаю. С технологией варки стекла не работал практически.

>>А Вы когда-нибудь интересовались устройством дальномера? Хотя бы в сравнении с прицелом "с десятком линз"?
>Не-а. Не интересовался. Зато знаю в каком веке они появились и сколько их до 41г выпускали .

И в каком веке появился стереодальномер? Просветите темных...

>>Не боги. А гончары. Ну а вывеска... Да. Ракетный завод - под вывеской "машиностоение и металлообработка". И завод сельхозмашин - под тою же...
>>Вы... эээ... несколько преувеличиваете свое знание "обычного производства".
>Чёж преувиличиваю-то?

Делаете вид (а может, и сами верите), что понимаете, что говорите.

>Понимаю вот например, что вы оба на пару с Milchev на современном кирпичном заводе не разу не были.

На пару? Нет, не бывал. Один - был, работал с месяц.

>Тему эту[производство стекла на кирпичном заводе] развивать не советую . Потому как
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/683555.htm без Николя.

Не совсем понял. Не разовьете ли мысль?
От Alexsoft
К СанитарЖеня (19.12.2003 18:01:43)
Дата 19.12.2003 22:40:12

Re: Ну и...

>>>А Вы когда-нибудь интересовались устройством дальномера? Хотя бы в сравнении с прицелом "с десятком линз"?
>>Не-а. Не интересовался. Зато знаю в каком веке они появились и сколько их до 41г выпускали .
>И в каком веке появился стереодальномер? Просветите темных...
В позапрошлом на броненосцах и тяжёлых крейсерах.Не в 41г. Его конструкция к ВОВ была давно известна- и технически ничего очень сложного не представляет. На данный момент устройство дальномера преподают в институтах и технических технарях по физике в разделе оптика.
>>>Не боги. А гончары. Ну а вывеска... Да. Ракетный завод - под вывеской "машиностоение и металлообработка". И завод сельхозмашин - под тою же...
>>Понимаю вот например, что вы оба на пару с Milchev на современном кирпичном заводе не разу не были.
>На пару? Нет, не бывал. Один - был, работал с месяц.
Основным в фразе является слово современном. Я на современном был. В его хрустальном цехе, конечно не был. Хрусталь хороший, кстати.считается одним из лучших в России, поскольку в нем очень велико содержание окислов свинца (24%), а при его изготовлении используется чистейший кварцевый песок. В результате возникает необычное преломление света и цвета, хрусталь приобретает редкостный блеск, чистоту и очарование. Дорогой, правда, зараза. Хрустальное, фарфоровое или керамическое производство для кирпичного завода не является чем-то необычным. Хотя на слух для аборигена и воспринимается дико.
От FVL1~01
К СанитарЖеня (19.12.2003 18:01:43)
Дата 19.12.2003 21:11:33

Увы тут человек немного прав :-)

И снова здравствуйте
>И в каком веке появился стереодальномер? Просветите темных...

В 19м как это не странно. в 1894 году. Барр и Струд


Вот джо уровня оптики англичан конца 90-х годов 19 века РОССИЯ не добралась никогда а СССР худо бедно в середине 30-х


За это время немцы перешли на дальномеры сравнения, японцы на многокординатные, а тальянцы ускакали вперед всего цифилизованного человечества настолько что создали такую технику которой они толком так и не воспользовались в боевых условиях. Ибо с кучностью из форсированных орудий им бы хватило микрометров Люжоля-Мякишева обр 1888 года :-)


С уважением ФВЛ
От Milchev
К Alexsoft (19.12.2003 17:13:21)
Дата 19.12.2003 17:30:39

Апа...цца (С) Кошкин...

>>Вы... эээ... несколько преувеличиваете свое знание "обычного производства".
>Чёж преувиличиваю-то?
>Понимаю вот например, что вы оба на пару с Milchev на современном кирпичном заводе не разу не были.
>Тему эту[производство стекла на кирпичном заводе] развивать не советую . Потому как
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/683555.htm без Николя.

...на Вашем кирпичном заводе оптические стёкла делают? Правда-правда?
Дык чего ж Вы тогда скромничали и при словах "крон" и "флинт" удивлялись?
Или всё-таки стекло имелось в виду оконное?
Так ведь это немного другая вещь.
Или же у Вас ещё и линзовое производство развёрнуто, и Вы из оконного стекла бинокли-микроскопы-объективы делаете?
А сбыт хороший?

WBR, Милчев.
От Alexsoft
К Milchev (19.12.2003 17:30:39)
Дата 19.12.2003 22:40:16

Дк..не Кошкины мы. Alex-cat иногда.

>...на Вашем кирпичном заводе оптические стёкла делают? Правда-правда?
>Дык чего ж Вы тогда скромничали и при словах "крон" и "флинт" удивлялись?
>Или всё-таки стекло имелось в виду оконное?
>Так ведь это немного другая вещь.
>Или же у Вас ещё и линзовое производство развёрнуто, и Вы из оконного стекла бинокли-микроскопы-объективы делаете?
>А сбыт хороший?
А куда китайцы со Скиной делись? Вроде тока тут были?:)Волшебным образом испарились- появились умные слова из запасника.
Чёж Вы ,милейший, всерьёз полагаете что я упомянул слово "кирпич" случайно? Без всякого туза в рукаве? Хе-хе. Не-а.:) Зналл..что ктонить -да купится.
Стёкла оконные не делают, делают хрусталь. Гнать- что хрусталь не может служить эрзацем оптического стегла-не надо.В случае чего- сварят оптическое не хуже Ленинградского. Так что именно та весч.И на Новикова ссылаться не надо, читал я его.
Бинокли, микроскопы там не делают.У КОМЗ дела-то с таким ассортиментом туго идут. Люстры делают.
>>>1 вариант.Инженер сконструировал ...мост, к примеру. Открывает справочник с прокатом - выбирает нужные профили - мост к постройке готов.Строит мост.
>
>Да заметим даже не рассчитывает, а так прямо из справочника и строит :-) Отлично.
>А он из конструктора Лего детали берёт и складывает.
И оптическое стекло на кирпичном заводе варит. Ага.
1.Для тёмных - конструирование включает в себя расчёты этих самых конструкций.
2.Для совсем тёмных.Завод который производил в войну ОС был на базе Завода художественного стекла. И описание есть- как они технологию меняли. Так что на современном кирпичном заводе оптическое стекло сварить можно.
От Milchev
К Alexsoft (19.12.2003 22:40:16)
Дата 22.12.2003 14:38:11

Да хоть Алекс-Мышь...


>>...на Вашем кирпичном заводе оптические стёкла делают? Правда-правда?
>>Дык чего ж Вы тогда скромничали и при словах "крон" и "флинт" удивлялись?
>>Или всё-таки стекло имелось в виду оконное?
>>Так ведь это немного другая вещь.
>>Или же у Вас ещё и линзовое производство развёрнуто, и Вы из оконного стекла бинокли-микроскопы-объективы делаете?
>>А сбыт хороший?
>А куда китайцы со Скиной делись? Вроде тока тут были?:)Волшебным образом испарились- появились умные слова из запасника.

...разницы никакой - пытаетесь стёбом на серъёзные вопросы отвечать, а в ответ на стёб умничать.
Разницы никакой - в предметной области Вы ПОЛНЫЙ НОЛЬ.

>Чёж Вы ,милейший, всерьёз полагаете что я упомянул слово "кирпич" случайно? Без всякого туза в рукаве? Хе-хе. Не-а.:) Зналл..что ктонить -да купится.

Ну кирпичи разные бывают. Те, которые "Кирпичи из Киото", оптику мирового класса делают. Но вот к стройматериалам они уже давно никакого отношения не имеют.

>Стёкла оконные не делают, делают хрусталь. Гнать- что хрусталь не может служить эрзацем оптического стегла-не надо.В случае чего- сварят оптическое не хуже Ленинградского. Так что именно та весч.И на Новикова ссылаться не надо, читал я его.

Гоните Вы, причём беспощадно. Искусственный хрусталь может быть эрзацем горного, но никак не оптического стекла - потому что не получится у Вас обеспечить ни нужный уровень присадок, ни отсутствие дефектов литья.

>>>>1 вариант.Инженер сконструировал ...мост, к примеру. Открывает справочник с прокатом - выбирает нужные профили - мост к постройке готов.Строит мост.
>>
>>Да заметим даже не рассчитывает, а так прямо из справочника и строит :-) Отлично.
>>А он из конструктора Лего детали берёт и складывает.
>И оптическое стекло на кирпичном заводе варит. Ага.
>1.Для тёмных - конструирование включает в себя расчёты этих самых конструкций.

Просветите - каких именно "конструкций"? Линз из оконного стекла?

>2.Для совсем тёмных.Завод который производил в войну ОС был на базе Завода художественного стекла. И описание есть- как они технологию меняли. Так что на современном кирпичном заводе оптическое стекло сварить можно.

Можно. Только вот применять его можно будет только для пепельниц.

WBR, Милчев.
От Максим Гераськин
К Alexsoft (19.12.2003 22:40:16)
Дата 21.12.2003 01:39:51

Re: Дк..не Кошкины...

>Стёкла оконные не делают, делают хрусталь. Гнать- что хрусталь не может служить эрзацем оптического стегла-не надо.В случае чего- сварят оптическое не хуже Ленинградского.

Не очень понятно это. Есть хрусталь, и есть хрусталь. Если это "горный хрусталь", то его вряд ли "варят".
Если это искусственный хрусталь - то это стекло с добавлением соединений свинца, и его действительно, варят.
Только непонятно, какое оборудование может быть использовано для оптического производства.

Требования к качеству шихты для оптического и бытового стекол отличаются весьма серъезно. Всякие свили, пузырьки и пр. оптические неоднородности на глаз незаметные и для бытового стекла совершенно безразличные для оптического становятся критичными.

Требования к чистоте исходного материала различаются как день и ночь. Да и материал нужны разные. Для варки оптического стекла нужны, например, химически чистые соединения кальция, магния.

Если бытовое стекло варят тоннами, то оптическое - килограммами в специальных горшках. Требования к горшкам - жесткие, ибо расплавленое стекло очень агрессивно и активно растворяет "окружающую среду", и это проблема, ибо допуски на содержание примесей для оптического стекла малы. Поэтому горшки делают из спецматериала, вплоть до платины. Элементарная деталь, которой мешают расплавленное стекло - большая проблема, опять же в силу агрессивности среды. По-моему даже диссертации писали на тему эффективного перемешивания оптического стекла.

Кузнице тяжело в случае чего начать выпускать ювелирные изделия.