От mingbai
К Рустам
Дата 19.12.2003 11:11:16
Рубрики 11-19 век;

Китайцу ли?

>Читал фразу: "Раньше я думал, что когда появился Чингиз-хан, мы стали великими. Сейчас я узнал, что когда появился Чингизхан, мы стали рабами". Они принадлежат китайцу.

Да ну! не может быть! Любой китаец сходу Вам начнет гордиться легендарным Желтым Предком, императором Цинь Хуанди, династией Тан, и прочим, что сделало Китай великим задолго до Чингисхана.

Про то, что китайцы считают Юань и Цин китайскими династиями, я немного утрирую. Они осознают, что динсастии эти были не китайские, в школах это преподается. Но из этого факта не делается трагедии. Действительно, тот же Цин Хуанди не меньше положил народу, чем Чингисхан, так что какая разница?
Поэтому со стороны, и в общих чертах, картина выглядит очень благолепной, последовательно сменявших друг друга династий.
От Роман Храпачевский
К mingbai (19.12.2003 11:11:16)
Дата 19.12.2003 14:03:15

А что, нынче Лу Синя вывели из состава китайцев ? -)

>Да ну! не может быть! Любой китаец сходу Вам начнет гордиться легендарным Желтым Предком, императором Цинь Хуанди, династией Тан, и прочим, что сделало Китай великим задолго до Чингисхана.

Массовый великоханьский шовинизм уступает по пещерности только великорейскости -))

>Поэтому со стороны, и в общих чертах, картина выглядит очень благолепной, последовательно сменявших друг друга династий.

Ну так то менталитет такой. А вот Лу Синь, чью фразу процитировал Рустам, думал немного иначе.

http://rutenica.narod.ru/
От mingbai
К Роман Храпачевский (19.12.2003 14:03:15)
Дата 19.12.2003 15:23:19

Здорово! А по какому поводу он это сказал?

> А вот Лу Синь, чью фразу процитировал Рустам, думал немного иначе.

В каком контексте? В том смысле, что он думал, что только с Чингисхана величие Китая началось, или он думал, что Чингисхан был ханьцем?
От Роман Храпачевский
К mingbai (19.12.2003 15:23:19)
Дата 20.12.2003 03:39:11

Re: Здорово! А...

>В каком контексте? В том смысле, что он думал, что только с Чингисхана величие Китая началось, или он думал, что Чингисхан был ханьцем?

Честно говоря не помню - кажется где-то в его публицистике было.

http://rutenica.narod.ru/
От Рустам
К mingbai (19.12.2003 11:11:16)
Дата 19.12.2003 12:07:01

Re: Именно китайцу!

Доброго здоровья!
>>Читал фразу: "Раньше я думал, что когда появился Чингиз-хан, мы стали великими. Сейчас я узнал, что когда появился Чингизхан, мы стали рабами". Они принадлежат китайцу.
>
>Да ну! не может быть! Любой китаец сходу Вам начнет гордиться легендарным Желтым Предком, императором Цинь Хуанди, династией Тан, и прочим, что сделало Китай великим задолго до Чингисхана.

Именно китайцу. Читал эти слова в книге про Чингиз-хана одного француза, изданную у нас в Ростове. Если надо могу уточнить.

>Про то, что китайцы считают Юань и Цин китайскими династиями, я немного утрирую. Они осознают, что динсастии эти были не китайские, в школах это преподается. Но из этого факта не делается трагедии. Действительно, тот же Цин Хуанди не меньше положил народу, чем Чингисхан, так что какая разница?

Им бу у северных соседей поучиться, давно б объявили, что на самом деле все эти династии были китайские :)))
>Поэтому со стороны, и в общих чертах, картина выглядит очень благолепной, последовательно сменявших друг друга династий.
С Уважением, Рустам