>>1) Tут я нeдaвно нaшиол сaит с дaнними по нeмeтским тaнковим пушкaм врeмён Вeликои Отeчeствeннои, будучи слeгкa нaкурившись трaвки
завидую - чего шабим? :)
>>я aдрeсс сaитa потeрял. Знaeт ли кто-то eтот сaит
>
>Чем то напоминает вопрос на засыпку на экзамене: "кто где в каком году сделал что?" Откуда ж мы знаем какой сайт Вы потеряли :) Попробуйте сюда, может сойдет? http://history.vif2.ru
>>2) Гдe можно нaити дaнниыe по новым Совeтским, (то биш покa-что Россииским) систeмaм вооружeния.
>
>Пока что? В смысле все еще впереди? :)
а вот интересно - какие впереди варианты (ну кроме "советским":) ?
>А основной аргумент этим ребятам - нафига все страны продолжают свои танки модернизировать? Почему не хватило M1, потребовались M1IP, M1A1, M1A1(HA) и наконец M1A2? Почему к челенджеру потребовался челленджер 2 а потом 2Е? Почему Leopard 2 прошел 5 поколений и на подходе 6ое? Неужто все с консервными банками бороться? Или это они между собой воевать хотят? Что Ваши дурачки на это ответят?
Могут сказать: "нет предела совершенству" :)
>Опять же, пусть на вопросик выше ответят. Почему СССР уж 10 лет нет, а зачем то М1А2 потребовался, неужто с танками 10-летней давности бороться?
см. выше - мобуть они не под противника затачивают, а "все выше и выше и выше..."? - не совсем подходит в общем :)))
>>Опять же, пусть на вопросик выше ответят. Почему СССР уж 10 лет нет, а зачем то М1А2 потребовался, неужто с танками 10-летней давности бороться?
>
>см. выше - мобуть они не под противника затачивают, а "все выше и выше и выше..."? - не совсем подходит в общем :)))
Василий несколько обобщил :) Прототип М1А2 появился еще в 90г, а серийное производство началось в 92г. И то, денег конгресс отпустил только на 62шт. новых. Также было сделано 315шт. для Саудовской Аравии, и 218 для Кувейта. Для самих Штатов после этого ничего нового не делалось, а проводилась (и проводится) модернизация существующих машин (в целях экономии средств). Причем, хотя разработки ведутся постоянно, сроки внедрения тоже постоянно растягиваются (ввиду отсутствия реальных соперников). Так что никакого транжирства денег налогоплательщиков и пустого стремления к рекордам не просматривается, скорее, адекватная реакция на сокращение угрозы.