От Белаш
К All
Дата 21.12.2003 15:29:14
Рубрики WWII; Армия;

Хит-парад немецких извращений WW II

Приветствую Вас!Наверняка уже было.
ВВС: противотанковый He 177 «Гриф» (скажем, командир Т-34 высовывается из люка, и тут на него пикирует ЭТО)
Me-323Е2/WT ("Waffentrager"): и Б-17 еще называли летающей крепостью :)
оружие пехоты: панцеркнакке - мечта Джеймс Бонда (с кондициями Терминатора: вроде заряд выбрасывался сжатым воздухом, поэтому стрелка немного :) отбрасывало назад).
И еще можно назвать кучу (интересно, немцев кто-то превзошел?)
С уважением, Евгений Белаш
От Поручик Баранов
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 23.12.2003 12:29:02

Танкетки-торпеды, самоходный трал, проваливший пол в Кубинке... (-)
От Белаш
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 22.12.2003 19:19:54

Высокоточное оружие: ФАУ-2 и Б-17 (-)
От Андрей Сергеев
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 22.12.2003 16:22:23

Из отечественных:

Приветствую, уважаемый Белаш!

Штурмовик-почти экранолет Москалева - летать-то летал, но "низенько-низенько":)

Составной пикировщик "Звено" ТБ-3+2И-16с бомбами - применялся довольно успешно;

Оборонительные установки для РС-82 на самолеты и автожиры;

Телемеханический самолет-бомба - применялся, но без успеха;

Голубиные бомбы - не так давно на форуме обсуждались;

По флоту:

Телеуправляемые торпедные катера - состояли на вооружении, не применялись;

Катера на воздушной подушке - та же картина;

Ну и т.д., список весьма велик.

С уважением, А.Сергеев
От UFO
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 22.12.2003 14:55:38

Лично мною любим..

Приветствую Вас!

Немецкий штурмовой пистолет с НАДКАЛИБЕРНОЙ куммулятивной
противотанковой гранатой.

С уважением, UFO.
От Кореец
К UFO (22.12.2003 14:55:38)
Дата 22.12.2003 15:22:49

Пистолетные войска

Приветствую

никак организовать собирались :)))

С уважением, Евгений
От Alex Ustinov
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 22.12.2003 14:24:13

Т-122 не открылась

http://www.jed.simonides.org/artillery/towed/layagushka_series/d30-series.html

Может у кого открывается, буду чертовски благодарен

sale3@buro-k.ru

От DTMF
К Alex Ustinov (22.12.2003 14:24:13)
Дата 22.12.2003 14:29:25

Re: Т-122 не...

> http://www.jed.simonides.org/artillery/towed/layagushka_series/d30-series.html

>Может у кого открывается, буду чертовски благодарен

>sale3@buro-k.ru

от меня ссыла выглядит так:
http://www.jed.simonides.org/artillery/lima/layagushka_series/d30-series.html

но я зашёл "от начала", те http://www.jed.simonides.org/
потом Enter и так далее.....
От tarasv
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 22.12.2003 11:44:34

Re: Английское извращение-невидимка:)


Тут народ все больше монстриков вспоминает. А я вот немидимое предложу, хотя можно и ледяной авианосец вспомнить:) Как вам заклеивание перкалью пулеметных портов в крыле на английских истребителях дабы повысить скорость до начала огневого боя?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От alchem
К tarasv (22.12.2003 11:44:34)
Дата 22.12.2003 12:03:35

Причина не та. Кстати, пользовали эту фичу и америкосы на островах.

причина банальнейшая - пыль попадает в пулемётные порты и в стволы. А вот для пушек делались оригинальные оранжевые "презервативы", которые надевались на ствол - видуха отпадная!
От tarasv
К alchem (22.12.2003 12:03:35)
Дата 22.12.2003 12:14:12

Re: Это в пустыне пыль а на зеленыйх лужайках Альбиона ее еще поискать надо:)

>причина банальнейшая - пыль попадает в пулемётные порты и в стволы. А вот для пушек делались оригинальные оранжевые "презервативы", которые надевались на ствол - видуха отпадная!

В пустыне это не извр, а суровая необходимость. А порты клеили и на хухрики ПВО метрополии - давало 3-4 mph если склероз не подводит.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От alchem
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 22.12.2003 10:32:04

По летающим гансам - это сюда: http://www.luft46.com/ (-)
От Джон
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 22.12.2003 08:36:00

"Вихревая пушка" ПВО тоже круто было:) (-)
От Андрей Сергеев
К Джон (22.12.2003 08:36:00)
Дата 22.12.2003 16:08:42

А у них еще и акустическая была:) (-)
От Объект 172М
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 21.12.2003 18:10:49

А американский Б-25 с пулеметным вооружением...

... в варианте штурмовика, не помню сколко, но больше 12 крупнокалиберных пулеметов в носу
От Pavel
К Объект 172М (21.12.2003 18:10:49)
Дата 22.12.2003 10:32:05

Угу, видел я эту штуку в натуре, впечетляет, где-то и фотка есть(-)
От Бульдог
К Объект 172М (21.12.2003 18:10:49)
Дата 22.12.2003 09:55:48

японский бомбер с ручной перезарядкой пушки :) не помню как он там звался (-)
От Виктор Крестинин
К Бульдог (22.12.2003 09:55:48)
Дата 22.12.2003 09:57:56

А американский митчел с заряжающим 75мм дрыны не хотите? (-)
От Banzay
К Виктор Крестинин (22.12.2003 09:57:56)
Дата 22.12.2003 10:32:02

Митчел фигня!

Приветствую!

На Б25 стояла низкоимпульсная пушка с М24 Чаффи, а на японском Ки-109 стояла 75мм ЗЕНИТКА.Т.Е. разница в начальной скорости около 400 м. в сек.
Из японских ужасов могу предложить 57мм автоматическую авиапушку с барабанным магазином на 60 снарядов по схеме МГФФ.
А из немецких 240мм безоткатака на До217 с 3! тонной гильзой...
От Бульдог
К Banzay (22.12.2003 10:32:02)
Дата 22.12.2003 11:07:52

трехтонной? Ужас какой :) А поподробнее ? :)

>А из немецких 240мм безоткатака на До217 с 3! тонной гильзой...
Вообще извращений наверно больше всего немаки наваяли. Интересно кто меньше? Мы?
Кстати что то все по авиации идем, танки тоже хороши - мне вот реактивная мортира на базе Тигра кажется режким извращением, впрочем как и маус
От Виктор Крестинин
К Banzay (22.12.2003 10:32:02)
Дата 22.12.2003 10:53:37

Re: Митчел фигня!

Здрасьте!
>Приветствую!
>На Б25 стояла низкоимпульсная пушка с М24 Чаффи, а на японском Ки-109 стояла 75мм ЗЕНИТКА.Т.Е. разница в начальной скорости около 400 м. в сек.
Наоборот! НА ТАНК ее потом поставили... Впрочем, ноги у АСУшной пушки растут из яковлевских чудовищ))))
>Из японских ужасов могу предложить 57мм автоматическую авиапушку с барабанным магазином на 60 снарядов по схеме МГФФ.
>А из немецких 240мм безоткатака на До217 с 3! тонной гильзой...

По-моему, не с гильзой а с ПЫЖОМ
Виктор
От Сергей Зыков
К Объект 172М (21.12.2003 18:10:49)
Дата 21.12.2003 18:49:10

советский Ту-2 с батареей 88 ППШ

http://members.tripod.com/~bberg/index-2.html




От Zepp
К Сергей Зыков (21.12.2003 18:49:10)
Дата 21.12.2003 20:54:13

Re: советский Ту-2...

> http://members.tripod.com/~bberg/index-2.html



Фотографию не видно :(

Подскажите пожалуйста где можно посмотреть :)
От Robert
К Zepp (21.12.2003 20:54:13)
Дата 21.12.2003 22:05:02

Вот она

>Фотографию не видно :(

>Подскажите пожалуйста где можно посмотреть


От Rustam Muginov
К Zepp (21.12.2003 20:54:13)
Дата 21.12.2003 21:40:58

Это tripod. Такой же отстой что и наш narod.ru

Здравствуйте, уважаемые.
>> http://members.tripod.com/~bberg/index-2.html
>


>Фотографию не видно :(

Трипод, как и народ.ру, не позволяет отображать свои картинки с других страничек.
Вам нужно зайти на страничку трипода (линк вверху), и кликнуть там гиперссылку.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Кореец
К Zepp (21.12.2003 20:54:13)
Дата 21.12.2003 21:31:58

Re: советский Ту-2...

>> http://members.tripod.com/~bberg/index-2.html
>


>Фотографию не видно :(

>Подскажите пожалуйста где можно посмотреть :)

Я фото видел в журнале "Авиация и Время" старых выпусков (может это еще когда он Аэрохобби звался)
В сети не встречал. Могу дома глянуть и в течение двух дней положить в копилку если хотите
От Alexsoft
К Сергей Зыков (21.12.2003 18:49:10)
Дата 21.12.2003 20:10:54

Аж от сердца отлегло. ДУмал- мы ничем таким не прославились. (-)
От Андрей Сергеев
К Alexsoft (21.12.2003 20:10:54)
Дата 22.12.2003 16:11:19

Мы этим перед войной, в основном, "страдали" (-)
От Роман (rvb)
К Андрей Сергеев (22.12.2003 16:11:19)
Дата 22.12.2003 16:11:47

В общем, _очень вовремя_ переболели и выработали иммунитет (-)
От Андрей Сергеев
К Роман (rvb) (22.12.2003 16:11:47)
Дата 22.12.2003 16:32:19

На самом деле - "страдали" бы и дальше

Приветствую, уважаемый Роман (rvb)!

В ряде направлений, но сил и возможностей уже не было.

С уважением, А.Сергеев
От Владислав Бартенев
К Сергей Зыков (21.12.2003 18:49:10)
Дата 21.12.2003 18:54:35

Re: советский Ту-2...

> http://members.tripod.com/~bberg/index-2.html

Да, действительно ядреные мухоморы были.
От dankes
К Владислав Бартенев (21.12.2003 18:54:35)
Дата 21.12.2003 20:10:22

Там были не мухоморы отнюдь

Там была мощнейшая система :), которая блоки стволов поворачивала в зависимости от высоты и скорости, чтобы в одну точку поливать
От Alexsoft
К dankes (21.12.2003 20:10:22)
Дата 21.12.2003 22:40:53

Что за точка? До меня не доходит- против чего эта хреновина такого мелкого калиб (-)
От Роман (rvb)
К Alexsoft (21.12.2003 22:40:53)
Дата 22.12.2003 08:37:53

Пехота на марше и тому подобные цели

Логическое продолжение работ Надашкевича по штурмовикам.

А против более серьезных целей делали подвижную установку Можаровского и Веневидова, 2 ШВАК + 2 УБ под фюзеляжем. Устанавливали на Пе-2 и А-20, последние применяли в боевых действиях для блокирования аэродромов противника.

S.Y. Roman
(Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/)
От Белаш
К Alexsoft (21.12.2003 22:40:53)
Дата 21.12.2003 22:50:14

Советский ганшип :) (-)
От Кореец
К dankes (21.12.2003 20:10:22)
Дата 21.12.2003 20:22:47

На фото выглядит страшно...

>Там была мощнейшая система :), которая блоки стволов поворачивала в зависимости от высоты и скорости, чтобы в одну точку поливать

но заряжать за@%&хаешься...
От Андрей Сергеев
К Кореец (21.12.2003 20:22:47)
Дата 22.12.2003 16:12:08

Потому и не приняли

Приветствую, уважаемый Кореец!

>но заряжать за@%&хаешься...

С уважением, А.Сергеев
От Владислав Бартенев
К Объект 172М (21.12.2003 18:10:49)
Дата 21.12.2003 18:46:12

Re: А американский

>... в варианте штурмовика, не помню сколко, но больше 12 крупнокалиберных пулеметов в носу

Есть и веселее варианты:
B-25H, в носу 75-мм пушка, позднее она перекочевала на M24 Chaffee.
От dankes
К Объект 172М (21.12.2003 18:10:49)
Дата 21.12.2003 18:22:16

Как раз это не такое уж и извращение (-)
От Объект 172М
К dankes (21.12.2003 18:22:16)
Дата 21.12.2003 21:56:07

Как раз извращение, залпа хватало на несколько секунд...

...но гильзами могло завалить противника:)
От alchem
К Объект 172М (21.12.2003 21:56:07)
Дата 22.12.2003 10:39:15

"Тьфу на Вас четыре раза!" - БК по 400-500 выстрелов на ствол

Стыдно, батенька, мог бы и поглядеть, данные-то.
http://www.csd.uwo.ca/~pettypi/elevon/baugher_us/b025i.html
От Сергей Зыков
К Объект 172М (21.12.2003 21:56:07)
Дата 22.12.2003 01:49:13

ППШ с ленточным питанием использовались на фронте.


в автоматических огневых точках. Переделка осуществлялась в мастерской, эффективно и безболезненно. Лента вероятно немецкая от пулеметов MG которую возможно тоже приходилось дорабатывать
я как то постил сюда материал.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/451/451935.htm
От Сергей Зыков
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 21.12.2003 16:23:20

ваффен-кунштюк "зеетойфель"

земноводная подводная лодка на гусеницах
От Андрей Сергеев
К Сергей Зыков (21.12.2003 16:23:20)
Дата 22.12.2003 16:24:49

Прочие кунштюки того же рода:

Приветствую, уважаемый Сергей Зыков!

Сверхмалая ПЛ "Швертвал" с парогазотурбинным двигателем и реактивными снарядами;

Катер-катамаран с реактивным ускорителем.

С уважением, А.Сергеев
От Роман (rvb)
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 21.12.2003 16:07:05

Блом-унд-Фоссовские асимметричные пепелацы не забываем... :) (-)
От doctor64
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 21.12.2003 16:01:25

Английские танковые извраты.

Еще стоит вспомнить английский огнеметный танк "Crocodile", бак для огнесмеси находился в одноосном прицепе, ехавшим за танком, пт сау "Archer", у которого рубка была в носу, а орудие смотрело в корму, незабвенный первый вариант Черчилля и кучу инженерных машин на базе Черчилля, оказавшихся не смотря на экзотичность вполне удачными.
От Alexsoft
К doctor64 (21.12.2003 16:01:25)
Дата 21.12.2003 20:06:49

Re: Английские танковые...

>Еще стоит вспомнить английский огнеметный танк "Crocodile", бак для огнесмеси находился в одноосном прицепе, ехавшим за танком,
Дк..очень остроумное решение. Технически более безопасное для экипажа танка, чем бак за бронёй. Если из ДОТа кого выкуривать - так и нормально.
От В. Кашин
К Alexsoft (21.12.2003 20:06:49)
Дата 22.12.2003 19:44:11

Тележки с огнесмесью - распространенное решение

Добрый день!
использовалось на итальянских огнеметных танкетках и еще где-то
С уважением, Василий Кашин
От Cat
К Alexsoft (21.12.2003 20:06:49)
Дата 21.12.2003 21:48:24

С таким же успехом можно было БА огнеметный сделать

Проходимость-то все равно "колесная"
От Мелхиседек
К Cat (21.12.2003 21:48:24)
Дата 21.12.2003 21:56:19

Re: С таким...

>Проходимость-то все равно "колесная"
проходимость всё же повыше
тягач то гусеничный
От Владислав Бартенев
К doctor64 (21.12.2003 16:01:25)
Дата 21.12.2003 17:59:18

Re: Английские танковые...

Ну, по поводу Арчера я бы поспорил.
Подход правильный - стрельнул, и давай уматывать :)
От Robert
К Владислав Бартенев (21.12.2003 17:59:18)
Дата 21.12.2003 22:35:48

Несколько фотографий разныx арчеров

>Ну, по поводу Арчера я бы поспорил.
Подход правильный - стрельнул, и давай уматывать :)

Понятно что зад это перед и башня не вращается. По-моему, не так уж и глупо задумано, учитывая что отказ от башни позволил воздрузить на то же шасси гораздо более мощное орудие чем было у танка на этом же шасси но с башней:
От Wizard
К Robert (21.12.2003 22:35:48)
Дата 22.12.2003 01:19:38

Re: Несколько фотографий...

Протрите мне глаза...
У него "Щучий нос"?
А вы говорите ИС-3, ИС-3 ....
От Лёша Волков
К Wizard (22.12.2003 01:19:38)
Дата 22.12.2003 13:06:58

Re: Несколько фотографий...

>Протрите мне глаза...
>У него "Щучий нос"?
>А вы говорите ИС-3, ИС-3 ....

Скорее "щучий зад" :-)
От Robert
К Robert (21.12.2003 22:35:48)
Дата 21.12.2003 22:45:55

Кстати нечто подобное делали на базе Т-34

сирийцы во время арабо-израильскиx войн ставили на шасси т-34 122мм орудие со стволом смотрящим назад. Вот фото модели (не могу найти фото какого-то израильского музея трофеев где подобный агрегат выставлен в экспозиции, но оно где-то в сети есть):
От Гриша
К Robert (21.12.2003 22:45:55)
Дата 21.12.2003 23:17:22

Re: Кстати нечто...

>сирийцы во время арабо-израильскиx войн ставили на шасси т-34 122мм орудие со стволом смотрящим назад. Вот фото модели (не могу найти фото какого-то израильского музея трофеев где подобный агрегат выставлен в экспозиции, но оно где-то в сети есть):

Не совсем оно, но из той же серии.
От Boris
К Гриша (21.12.2003 23:17:22)
Дата 22.12.2003 09:52:13

Это они БС-3 с тридцатьчетверкой скрестили?

Доброе утро,
>>сирийцы во время арабо-израильскиx войн ставили на шасси т-34 122мм орудие со стволом смотрящим назад. Вот фото модели (не могу найти фото какого-то израильского музея трофеев где подобный агрегат выставлен в экспозиции, но оно где-то в сети есть):
Нормальная САУ :) Только передние катки перегружены, даже на снимке видно, и башня "доработана"...
А качающаяся часть Д-30 на шасси Т-34 совсем уж нечто. Кстати, там расчет с земли работает?
С уважением, Boris.
От Banzay
К Boris (22.12.2003 09:52:13)
Дата 22.12.2003 09:54:49

Там другая фича...

там БС-3 не в маске а в нише башни смонтирована...
От JGL
К Гриша (21.12.2003 23:17:22)
Дата 21.12.2003 23:41:17

Ха... а не "Арчер" ли там на заднем плане?(-)
От Robert
К JGL (21.12.2003 23:41:17)
Дата 22.12.2003 04:21:19

Нашел фотографии таки

Вот фото из того музея (переделанный Т-34 и Арчер, он там тоже стоит, у него на заднем плане слева виден другой Т-34):





А вот фото арегата сделанного арабами из Т-34 стволом назад, как Арчер:



Вот тут довольно много его (агрегата) фотографий:

http://www.jed.simonides.org/tanks/tango-numbers-su/t-34_series/t-34-122/t34122-archive.html

От Cat
К Владислав Бартенев (21.12.2003 17:59:18)
Дата 21.12.2003 21:49:42

Это всего лишь пушечная тачанка:) (-)
От doctor64
К Владислав Бартенев (21.12.2003 17:59:18)
Дата 21.12.2003 18:02:07

Re: Английские танковые...

>Ну, по поводу Арчера я бы поспорил.
>Подход правильный - стрельнул, и давай уматывать :)
То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)
От Владислав Бартенев
К doctor64 (21.12.2003 18:02:07)
Дата 21.12.2003 18:44:25

Re: Английские танковые...

>То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)

Это же истребитель танков. Ему положено сидеть ниже травы, пока противник не приблизится.
От doctor64
К Владислав Бартенев (21.12.2003 18:44:25)
Дата 21.12.2003 18:49:10

Re: Английские танковые...

>>То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)
>
>Это же истребитель танков. Ему положено сидеть ниже травы, пока противник не приблизится.
А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?
От Владислав Бартенев
К doctor64 (21.12.2003 18:49:10)
Дата 21.12.2003 18:53:44

Re: Английские танковые...

>А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?

Арчер - специализиованная машина, несколько отличающаяся от Firefly и Achilles. И строилась она в относительно скромных количествах.
От doctor64
К Владислав Бартенев (21.12.2003 18:53:44)
Дата 21.12.2003 22:09:06

Re: Английские танковые...

>>А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?
>
>Арчер - специализиованная машина, несколько отличающаяся от Firefly и Achilles. И строилась она в относительно скромных количествах.
Уж больно узкая ниша у этого чудища - противотанковые засады. То есть получается, что для ПТ засад - Арчер. Поддержка танков в атаке - Ахиллес и ФайрФлай. Многовато будет ;)
От Alexsoft
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 21.12.2003 15:52:34

Англичане тож одно из первых мест держат..

ПУ ЗНУР на линкорах типа типа «Кинг Джордж V».
Пусковые установки пред­ставляли собой огромные коробчатые блоки из 20 направляющих, похожие на ПУ противолодочных торпедо-ракет "Асрок", из которых залпами выстреливались невращающиеся (отсюда название UP - Unrelated Projectile) 76-мм ракеты, которые несли 127-мм ан­тенную "воздушную мину". На высоте 300 м мина раз­рывалась, выпуская 3 парашюта и 120-метровую про­волоку, на конце которой находилась небольшая бом­ба, имевшая возможность свободно скользить по про­волоке. Предполагалось, что самолет будет попадать в сеть из проволочных антенн, после чего бомба под­тягивалась бы к нему и взрывалась. Излишне гово­рить, что эта остроумная идея оказалась совершенно непрактичной, как и многие другие полуфантастиче­ские "средства ПВО". Невращающиеся ракеты имели слишком нестабильную траекторию, а парашюты были сильно подвержены влиянию ветра. Тем не менее, в 1940 г. головной корабль серии, "Кинг Джордж V", получил 4 блока UP - один на возвышенной носовой башне "В", два на кормовой башне "Y" и еще один вместо расположенного в самой корме "пом-пома", который все равно испытывал сильную тряску на большом ходу. "Принс оф Уэлс" имел на одну уста­новку меньше (на башне "Y" устанавливался только один пакет направляющих). Ни один из линкоров ни разу не применял это сомнительное оружие, весившее несколько десятков тонн и исключительно пожаро­опасное. (Запасные ракеты хранились в железных ящиках рядом с установками. Практически достовер­но, что на линейном крейсере "Худ", также вооружен­ном этими ракетами, имел место пожар, связанный именно с боезапасом для установки UR, хотя малове­роятно, что он стал причиной взрыва корабля.) Сразу после боя с "Бисмарком" ракетные установки с "Принс оф Уэлс" и "Кинг Джордж V" сняли, а на остальных кораблях серии они не монтировались вообще.
От Добрыня
К Alexsoft (21.12.2003 15:52:34)
Дата 22.12.2003 11:36:53

А, так это наверное ими пуляли в "17 мгновениях весны"

Приветствую!
Кадры союзнической кинохроники, которые смотрят Гиммлер и Шелленберг - там англичание с кораблей чем-то таким душевно залпами лупили...
С уважением, Д..
От Роман (rvb)
К Добрыня (22.12.2003 11:36:53)
Дата 22.12.2003 11:39:17

Скорее всего, нет

>Кадры союзнической кинохроники, которые смотрят Гиммлер и Шелленберг - там англичание с кораблей чем-то таким душевно залпами лупили...

В той хронике - скорее всего L.C.T. (R), танкодесантный корабль с установленными пусковыми рамами для ракет. Применялся для поддержки высадки десанта.

S.Y. Roman
(Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/)
От Мелхиседек
К Alexsoft (21.12.2003 15:52:34)
Дата 21.12.2003 21:57:31

Re: Англичане тож...

у англичан была ещё идея 16 ствольного помпома, то "вещь"
От doctor64
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 21.12.2003 15:42:35

Re: Хит-парад немецких...

>Приветствую Вас!Наверняка уже было.
Я бы добавил:
>ВВС: противотанковый He 177 «Гриф» (скажем, командир Т-34 высовывается из люка, и тут на него пикирует ЭТО)
>Me-323Е2/WT ("Waffentrager"): и Б-17 еще называли летающей крепостью :)
Перехватчик Me163 (запас топлива - на несколько минут, топливо - керосин и жидкий кислород. Хватит одной таблетки, то есть пули в баки)
Не помню как называлось - ракета, развитие идеи шраге мюзик. За кабиной пилота устанавливалось несколько ракет, стартующих вертикально вверх. Рядом - фотоэлемент. Предпологалось пролететь под бомбардировщиком, и когда тень от бомбера попадала на фотоэлемент, ракеты стартовали.
Осколочная бомба на парашуте под девизом "Одним махом combat box побивахом". Предпологалось сбрасывать бомбу в середину построения, чтобы осколки поразили сразу несколько самолетов.
От Поручик Баранов
К doctor64 (21.12.2003 15:42:35)
Дата 23.12.2003 12:28:06

И то, и другое, и третье с различным эффектом применено в бою (-)
От Андрей Сергеев
К doctor64 (21.12.2003 15:42:35)
Дата 22.12.2003 16:30:34

Для тех же целей, но сверху

Приветствую, уважаемый doctor64!

У нас - дистанционные авиационные гранаты ДАГ (также для обороны от противника, атакующего сзади).

Для борьбы с низколетящим противнником у немцев - "Куртцайтшпере" - система из зенитных РС на парашютах.

С уважением, А.Сергеев
От Rustam Muginov
К doctor64 (21.12.2003 15:42:35)
Дата 21.12.2003 20:36:00

Re: Хит-парад немецких...

Здравствуйте, уважаемые.

>Не помню как называлось - ракета, развитие идеи шраге мюзик. За кабиной пилота устанавливалось несколько ракет, стартующих вертикально вверх. Рядом - фотоэлемент. Предпологалось пролететь под бомбардировщиком, и когда тень от бомбера попадала на фотоэлемент, ракеты стартовали.

SG-500 "Jagdfaust"

С уважением, Рустам Мугинов.
От Роман (rvb)
К doctor64 (21.12.2003 15:42:35)
Дата 21.12.2003 15:49:54

Re: Хит-парад немецких...

>Перехватчик Me163 (запас топлива - на несколько минут, топливо - керосин и жидкий кислород.

Там концентрированная перекись водорода в качестве окислителя была, которая при соприкосновении с ржавчиной, маслом и прочими загрязнениями со взрывом разлагалась...

>Хватит одной таблетки, то есть пули в баки)

Некоторым хватало жесткой посадки. Чтобы остатки окислителя в кабину пилота выплеснулись.

S.Y. Roman
(Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/)
От doctor64
К Роман (rvb) (21.12.2003 15:49:54)
Дата 21.12.2003 15:57:20

Re: Хит-парад немецких...

>>Перехватчик Me163 (запас топлива - на несколько минут, топливо - керосин и жидкий кислород.
>
>Там концентрированная перекись водорода в качестве окислителя была, которая при соприкосновении с ржавчиной, маслом и прочими загрязнениями со взрывом разлагалась...
Точно помню, что читал про прорабатывавшийся вариант с сжиженным кислородом в качестве окислителя.
От alchem
К doctor64 (21.12.2003 15:57:20)
Дата 22.12.2003 10:28:43

И вариант с кислородом не прошёл - тяжело и мощностей не было.

Поэтому топливо - гидразин-метанол-вода, окислитель - 80% пергидроль.
С точки зрения эффективности жрд, что стоял на Би-1, был гораздо лучше: керосин + концентрированная азотная кислота.

>Точно помню, что читал про прорабатывавшийся вариант с сжиженным кислородом в качестве окислителя.

Алекс.
От Кореец
К Белаш (21.12.2003 15:29:14)
Дата 21.12.2003 15:33:18

Re: Хит-парад немецких...

Приветствую

>И еще можно назвать кучу (интересно, немцев кто-то превзошел?)

Да - сами немцы - Дора, имхо самый полный вперед...

>С уважением, Евгений Белаш
Взаимно, тоже Евгений :)
От Белаш
К Кореец (21.12.2003 15:33:18)
Дата 21.12.2003 23:46:32

А ТАНК с пушкой от ДОРЫ не хотите? )))

Приветствую Вас!
>Приветствую
>Взаимно, тоже Евгений :)
Вот это вообще «даст ист фантастиш» (и почему отказались?). Взаимно.
С уважением, Евгений Белаш
От Кореец
К Белаш (21.12.2003 23:46:32)
Дата 22.12.2003 11:06:51

Во мля!!!!

Приветствую

>Вот это вообще «даст ист фантастиш» (и почему отказались?).

А где можно сие чудо увидеть, хотя бы в эскизе?

>С уважением, Евгений Белаш
Взаимно Евгений
От Banzay
К Белаш (21.12.2003 23:46:32)
Дата 22.12.2003 10:38:56

а с башней от Гнейзенау на три 280мм не хотите? Ищите Е1000 и Е1500 (-)
От Кореец
К Banzay (22.12.2003 10:38:56)
Дата 22.12.2003 11:26:17

http://achtungpanzer.bos.ru/p1000_1500.htm

Я упал...
От Бульдог
К Кореец (22.12.2003 11:26:17)
Дата 22.12.2003 11:56:26

ну проектов они наплодили такую массу... (-)
От Кореец
К Бульдог (22.12.2003 11:56:26)
Дата 22.12.2003 12:20:09

Re: ну проектов

Приветствую

а хоть у кого-то еще существовало нечто подобное хотя бы только в проектах?

С уважением, Евгений
От Андрей Сергеев
К Кореец (22.12.2003 12:20:09)
Дата 22.12.2003 16:26:59

У нас перед войной

Приветствую, уважаемый Кореец!

Трехбашенный танк ВЛ ("Владимир Ленин"). Главная башня - 305мм гаубица, две передние малые - 76мм орудия.

С уважением, А.Сергеев
От Лейтенант
К Кореец (22.12.2003 12:20:09)
Дата 22.12.2003 12:40:55

Казанцев. Пылающий остров ;-) (-)
От Кореец
К Лейтенант (22.12.2003 12:40:55)
Дата 22.12.2003 13:11:22

А подробнее можно? (-)
От Лейтенант
К Кореец (22.12.2003 13:11:22)
Дата 22.12.2003 13:54:13

Re: А подробнее...

Плац-парад находился от моря по меньшей мере в ста километрах, но
тем не менее из-за холма показалась боевая башня самого настоящего
линейного корабля, а следом за ней - трубы и весь корпус гигантской
бронированной машины, размером не меньше крейсера.
Из труб шел дым, как у былого морского судна. Боевые башни
ощерились крупнокалиберными клыками, блестевшими на солнце.
Сухопутный броненосец передвигался на огромном количестве
гусениц, которые специальными приборами, в зависимости от профиля
местности, поднимались или опускались, меняя положение относительно
судна. Случайные изменения рельефа не влияли на положение броненосца.
Его гироскопические приборы быстро реагировали на малейший крен. Лишь
на больших холмах сухопутный корабль величественно накренялся.
Поравнявшись с холмами, броненосец дал залп из всех своих орудий.
- Вот на чем можно пройти любой укрепленный район! - сказал
хозяин, и в голосе его послышалась нежность.
Гости смотрели в немом удивлении.
Теперь было видно, что в каком бы положении ни были гусеницы, они
всегда благодаря особому подвижному устройству щитов будут защищены
броней, притом наиболее толстой и надежной.
- Это не просто броня, - заговорил хозяин. - Шестьдесят
сантиметров бетона уменьшают радиацию в сто раз. Перед вами движущееся
убежище против водородных и атомных бомб. Если в него не будет прямого
попадания бомбы, убежище это сохранит весь экипаж. И тогда наш
сталебетонный броненосец пройдет любой опасный радиоактивный район!
Броненосец шел прямо на лес. Уже начали валиться первые деревья,
но громада стали и бетона, не замедляя хода, продолжала двигаться
вперед. К скрежету металла теперь прибавлялся надрывный треск
уничтожаемых деревьев.
Сухопутный корабль прошел весь лес, оставив за собой широкую
просеку измятых, исковерканных стволов, и незаметно перешагнул реку.

вот кстати ссылочка на старое обсуждение, там всякие танкомонстры кроме упомянутых сегодня мелькали - нет такого вопроса которые не обсуждался бы на vif2ne ;-)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/387/387282.htm
От Кореец
К Лейтенант (22.12.2003 13:54:13)
Дата 22.12.2003 15:14:58

Да, уж... Это совсем маньячество...

И какова ожидаемая масса этого ... Не знаю, какой эпитет употребить...
От Мелхиседек
К Banzay (22.12.2003 10:38:56)
Дата 22.12.2003 10:40:26

а с 1х2-406 есть? (-)
От Мелхиседек
К Белаш (21.12.2003 23:46:32)
Дата 22.12.2003 10:29:15

ХАЧУУУ!!! (-)
От Лейтенант
К Белаш (21.12.2003 23:46:32)
Дата 22.12.2003 10:16:21

Есть такой танк ;-)

Ну почти такой и почти танк ;-)
Смотреть на этот сон разума тут
http://achtungpanzer.bos.ru/karl.htm
От Кореец
К Лейтенант (22.12.2003 10:16:21)
Дата 22.12.2003 11:14:40

Re: Есть такой...

>Ну почти такой и почти танк ;-)
>Смотреть на этот сон разума тут
> http://achtungpanzer.bos.ru/karl.htm

Этот девайс, кстати, использовался против защитников Брестской крепости и при штурме Севастополя. В последнем случае ими была уничтожена башенная 305-мм береговуха (№30, если мне не мешает склероз)
От Бульдог
К Кореец (22.12.2003 11:14:40)
Дата 22.12.2003 11:58:43

уничтожена она таки была не ими (-)
От Лейтенант
К Бульдог (22.12.2003 11:58:43)
Дата 22.12.2003 12:24:06

А это вообще дело темное

Кое-где немцелюбы пишут что Карл подавил 30-ю батареию Александера. А у нас в мемуарах пишут что Карл с Дорой никуда толком не попали, и батарею так никто и не подавил (хотя одна из башен была выведена из строя на день - с гибелью экипажа башни) и 30-я батарея была взорвана и сдана только после того как снаряды совсем кончились включая холостые.
От Бульдог
К Лейтенант (22.12.2003 12:24:06)
Дата 22.12.2003 12:31:16

чего темного то? сами же все и написали :) (-)
От Лейтенант
К Бульдог (22.12.2003 12:31:16)
Дата 22.12.2003 13:34:57

Темное дело - это как оно все было на самом деле

У меня и "манштейновская" версия и "сухопутный линкор Александера" некоторые сомнения вызывают
От Бульдог
К Лейтенант (22.12.2003 13:34:57)
Дата 22.12.2003 15:59:04

Все есть в архивах форума :)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/583/583978.htm
От Alexsoft
К Бульдог (22.12.2003 15:59:04)
Дата 23.12.2003 12:14:30

Нет там всего.Недавно искал:"Почему танки в зелёныйцвет красят.Так и не нашёл!:) (-)
От Мелхиседек
К Alexsoft (23.12.2003 12:14:30)
Дата 23.12.2003 12:33:19

Re: Нет там...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/43/43012
От Alexsoft
К Лейтенант (22.12.2003 13:34:57)
Дата 22.12.2003 13:52:27

Есть третья - его[Александера] дочери. (-)
От Лейтенант
К Alexsoft (22.12.2003 13:52:27)
Дата 22.12.2003 13:57:55

А можно изложить или ссылочку? (-)
От Alexsoft
К Лейтенант (22.12.2003 13:57:55)
Дата 22.12.2003 15:49:18

Re: А можно...

С версией дочери - в смысле - версии гибели командира.
Непомню где видел. После войны она расследовала гибель отца(и 30-й то-же) и чегото-там нарыла.Деталей не помню. Правдоподобная смесь из лубочной советской и победоносной германской версии- похоже на первую ссылку.
http://sevastopol.ws/sevdig/issl/30.html
http://uic.nnov.ru/~teog/bb30.htm
http://sevdig.h1.ru/stat/35.html
http://sevastopol.ws/sevdig/stat/pos_zalp.html
От Бульдог
К Лейтенант (22.12.2003 10:16:21)
Дата 22.12.2003 11:10:24

это ж Дора - а танк то где? (-)
От Лейтенант
К Бульдог (22.12.2003 11:10:24)
Дата 22.12.2003 11:12:11

Это Карл. САУ с 600 мм дурой.

Дора она конечно побольше и на жд. установке (многотележечной)
От Бульдог
К Лейтенант (22.12.2003 11:12:11)
Дата 22.12.2003 11:58:06

сорри, спутал имена, но разве Карл - САУ?

мне всегда казалось что это просто самодвижущееся орудие - типа тех что могут проехать пару км, но на большие расстояния перевозятся
От Лейтенант
К Бульдог (22.12.2003 11:58:06)
Дата 22.12.2003 12:15:22

Одно другому не мешает

>мне всегда казалось что это просто самодвижущееся орудие - типа тех что могут проехать пару км, но на большие расстояния перевозятся

Так и есть в общем. Но на большие растояния и танки перевозятся (просто большие для них с другой цифры начинются). А так Карл вполне себе САУ. Даже броня есть.
От Бульдог
К Лейтенант (22.12.2003 12:15:22)
Дата 22.12.2003 12:32:25

Re: Одно другому...

не, есть САУ, а есть самодвижущиеся пушки (не помню как они там называются). вот IMHO все эти Карлы - второе. Ибо к передвижению своим хзодом способны были крайне ограниченно
От Jones
К Лейтенант (22.12.2003 10:16:21)
Дата 22.12.2003 11:07:28

Re: Но не здесь.

Бороздит он пески Африки и воюет с глупыми Pecekfvb^))
От Jones
К Jones (22.12.2003 11:07:28)
Дата 22.12.2003 11:11:48

Re: Пардон, Пунто свитчер у человека стоит -- Zusulami):::(-)
От Виктор Крестинин
К Jones (22.12.2003 11:07:28)
Дата 22.12.2003 11:08:42

Железный капут? (-)
От Banzay
К Виктор Крестинин (22.12.2003 11:08:42)
Дата 22.12.2003 15:32:05

а картинки нету? (-)
От Сергей Зыков
К Виктор Крестинин (22.12.2003 11:08:42)
Дата 22.12.2003 13:40:57

славный был танк, точнее модель 3D - я б не отказался от такого настольного :с) (-)
От Мелхиседек
К Лейтенант (22.12.2003 10:16:21)
Дата 22.12.2003 10:29:36

Re: Есть такой...

>Ну почти такой и почти танк ;-)
>Смотреть на этот сон разума тут
> http://achtungpanzer.bos.ru/karl.htm
это не от "Доры", так, мелкашка