От Алексей Мелия
К Петр Тон.
Дата 23.12.2003 08:54:03
Рубрики WWII; 1941;

Re: Наше прикрытие

Алексей Мелия



>Крупные подвижные соединения формировались ДЛЯ обеспечения действий по плану прикрытия???

Да.

На подвижные соединения в ходе реализации плана прикрытия приходится большая доля войсковой массы, чем это будит после ввода главных сил.

Плотность войск на этом этапе ниже, чем после развертывания главных сил, что открывает больший простор для действий подвижных соединений обеих сторон.

Еще в 1928 году на заседание РВС товарищ Буденный говорил, что на западной границе, кроме Карельского перешейка, нужно для прикрытия не УРы строить, а "развивать подвижные соединения".


http://www.military-economic.ru
От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (23.12.2003 08:54:03)
Дата 23.12.2003 14:29:25

Ре: Наше прикрытие

>>Крупные подвижные соединения формировались ДЛЯ обеспечения действий по плану прикрытия???
>
>Да.

Нет.

>На подвижные соединения в ходе реализации плана прикрытия приходится большая доля войсковой массы, чем это будит после ввода главных сил.

Но это не значит, что их формировали ДЛЯ этого. Да, задачи прикрытия предполагалось выполнять г.о. мобильными войсками - танками, авиацией.

Но операции прикрытия это только краткий эпизод в войне. А расформировывать мехкорпуса после трех недель начальных операций никто не собирался.

Так вот - мехкорпуса формировали ДЛЯ ВОЙНЫ. Но естественно планировали задействовать и в операциях прикрытия.
От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков (23.12.2003 14:29:25)
Дата 23.12.2003 14:49:33

Ре: Наше прикрытие

Алексей Мелия

>>Да.
>
>Нет.

Да


>Но это не значит, что их формировали ДЛЯ этого.

Их формировали для действий на всех этапах войны.

>Но операции прикрытия это только краткий эпизод в войне. А расформировывать мехкорпуса после трех недель начальных операций никто не собирался.

Это было бы в том случае если их формировали только для действий по плану прикрытия. При этом роль мехкорпусов в действиях по плану была не меньше, а пожалуй значительно больше, чем на последующих этапах войны.

http://www.military-economic.ru
От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (23.12.2003 14:49:33)
Дата 23.12.2003 14:56:37

Ре: Наше прикрытие

>Их формировали для действий на ВСЕХ этапах войны.

Консенсус.
От Петр Тон.
К Игорь Куртуков (23.12.2003 14:56:37)
Дата 23.12.2003 18:01:40

Складывается впечатление, что Вы смотрите российское телевидение(+)

Здравствуйте

>>Их формировали для действий на ВСЕХ этапах войны.
>
>Консенсус.

"Туалетная бумага ZEVA настолько мягкая, что Вы можете доверить ей самое дорогое!"

Если все же не смотрели, то расскажу - в рекламном ролике перед этой фразой показывают, как дамочка при переезде заворачивает ценную китайскую вазу в ту самую бумагу.

Мехкорпуса формировались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ведения наступательных действий. Использование их в операциях прикрытия - нонсенс.
Смотрите сайт Евгения Дрига. Кнопка "Мехкорпуса", страница "О мехкорпусах", первая фраза.

До свидания
От Алексей Мелия
К Петр Тон. (23.12.2003 18:01:40)
Дата 23.12.2003 21:39:02

Re: Складывается впечатление,...

Алексей Мелия

>Мехкорпуса формировались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ведения наступательных действий. Использование их в операциях прикрытия - нонсенс.

Среди котрые планировалось задействовать по плану прикрытия значительная часть приходится на танковые и механизированные дивизии из состава мехкорпусов.

В первую очередь мехкорпуса планировалось использовать для прикрытия развертывания.


http://www.military-economic.ru
От Максим Гераськин
К Петр Тон. (23.12.2003 18:01:40)
Дата 23.12.2003 18:19:06

Вот Вы смотрите российское телевидение

а военную мысль не изучаете.

(и почему Вы на войнно-историческом форуме тусуетесь, а не на каком-нибудь телевизионном )

>Мехкорпуса формировались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ведения наступательных действий.

Удар во фланг и тыл наступающей группировке - наступательное действие.
От Игорь Куртуков
К Петр Тон. (23.12.2003 18:01:40)
Дата 23.12.2003 18:18:20

Складывается впечатление, что Вы не смотрите на слова собеседника

>Мехкорпуса формировались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ведения наступательных действий.

Правильно слово "исключительно" заменить на "в первую очередь".

Пример: зенитные орудия предназначены в первую очередь для ведения огня по самолетам. Но также весьма полезны для истребления танков.

> Использование их в операциях прикрытия - нонсенс.

Отчего же. И в операциях прикрытия есть место наступательным действиям. Напр.: нанесение ударов по прорвавшимуся противнику или вторжение на его территорию для захвата выгодных рубежей.
От Петр Тон.
К Игорь Куртуков (23.12.2003 18:18:20)
Дата 23.12.2003 20:18:40

Re

Здравствуйте

>И в операциях прикрытия есть место наступательным действиям. Напр.: нанесение ударов по прорвавшимуся противнику или вторжение на его территорию для захвата выгодных рубежей.

Я это знаю.
Но... здесь я сознательно манипулирую словами тех, кто на этом Форуме утверждает, что
"планы прикрытия - суть ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ планы"
Никнеймы и фамилии товарищей, полагаю, Вам известны, поэтому не называю (тем паче - меня просили не поминать их всуе).

Вот им об этом и говорите:-)))

До свидания
От Дмитрий Козырев
К Петр Тон. (23.12.2003 20:18:40)
Дата 24.12.2003 09:49:53

Re: Re

>"планы прикрытия - суть ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ планы"

Если Вы с этим не согласны - пожалуйста найдите в планах прикрытия округов наступательные задачи.
От Игорь Куртуков
К Петр Тон. (23.12.2003 20:18:40)
Дата 23.12.2003 20:26:46

Ре: Ре

>Но... здесь я сознательно манипулирую словами

"Сознательно" - это усугубляет вину. :-)

>"планы прикрытия - суть ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ планы"

Планы прикрытия есть планы оборонительных операций. Это просто факт такой.