От Игорь Куртуков
К Петр Тон.
Дата 23.12.2003 20:39:47
Рубрики WWII; 1941;

Ре: Так уж...

>Мне доказывать ничего не надо.

Ну не надо так не надо...

>Пользуясь методом уважаемого Федора Викторовича, скажу - нельзя фактологически доказать очевидного.

Я склонен несогласится.

>Найдете Вы в документах предвоенной поры подтверждение того, что день сменяется вечером, а луна вращается вокруг земли?

Да. Это есть например в школьных учебниках тех лет. Вполне себе документальный источник.

>Нет, не найдете...

Как видите нашел. Дахсе искать не пришлось. На самом деле очевидное очень легко подтверждается.

>То, что о прорывах противника нашего фронта и не думали, подтверждается всеми имеющимися документами и материалами.

Ну вот например создание птабр РГК. Командир одной из таких бригад Москаленко пишет:

"Артиллерийские противотанковые бригады в нашей армии должны были явиться подвижным оперативным резервом командования армии или фронта, предназначавшимся для локализации прорыва крупных танковых масс противника на том или ином участке фронта"

а почему появилась в них нужда? А вот почему:

"Опыт войны на Западе показал, что армии буржуазных государств Европы не устояли против массированного применения танков немецко-фашистским вермахтом. Они не противопоставляли ему массирования противотанковых огневых средств, организационно рассредоточили их в общевойсковых соединениях"

Так что как видим задумывались, и искали формы противодействия.
От Петр Тон.
К Игорь Куртуков (23.12.2003 20:39:47)
Дата 23.12.2003 20:45:09

О!

Здравствуйте

>>То, что о прорывах противника нашего фронта и не думали, подтверждается всеми имеющимися документами и материалами.
>
>Ну вот например создание птабр РГК. Командир одной из таких бригад Москаленко пишет:

>"Артиллерийские противотанковые бригады в нашей армии должны были явиться подвижным оперативным резервом командования армии или фронта, предназначавшимся для локализации прорыва крупных танковых масс противника на том или ином участке фронта"

>а почему появилась в них нужда? А вот почему:

>"Опыт войны на Западе показал, что армии буржуазных государств Европы не устояли против массированного применения танков немецко-фашистским вермахтом. Они не противопоставляли ему массирования противотанковых огневых средств, организационно рассредоточили их в общевойсковых соединениях"

>Так что как видим задумывались, и искали формы противодействия.

Я знал, что к этому придете:-)
Один только вопрос - когда постановление про ПТАБРы и ВДК вышло?
То-то и оно...

До свидания
От Игорь Куртуков
К Петр Тон. (23.12.2003 20:45:09)
Дата 23.12.2003 20:52:35

Ре: О!

>Один только вопрос - когда постановление про ПТАБРы и ВДК вышло?

Первое "постановление про ПТАБРы" было без ВДК и относилось к ноябрю 1940.
От М.Свирин
К Игорь Куртуков (23.12.2003 20:52:35)
Дата 24.12.2003 01:35:01

Ре: О!

Приветствие
>>Один только вопрос - когда постановление про ПТАБРы и ВДК вышло?
>
>Первое "постановление про ПТАБРы" было без ВДК и относилось к ноябрю 1940.

Вообще-то вопрос создания "противотанковых подвижных соединений резерва главного командования" был поднят Павловым в письме от 1 сентября 1940 г. В этом письме он обосновал создание как противотанковых САУ, так и "танков-истребителей".

Подпись