От	Исаев Алексей
К	Олег...
Дата	12.02.2001 17:43:09
Рубрики	Танки;

Re: Вот те

---

Доброе время суток,

>>Сталь. На неокрашенном танке возможны разводы от сварки в районе швов, радуга побежалости.
>Его закаливают ПОСЛЕ сварки, кажется...

Смотря какого времени. Скажем немцы до конца войны сваривали готовые каленые плиты. Наши до Т-60 и Т-34 обр. 1942-го года - тоже.

>>> Какого цвета она становится, если танк горел?
>>Ржавеет очень быстро. Если нужна картинка поверженного танка, то лучше всего закрасить пострадавшие от огня части цветом ржавчины.
>После горения - не знаю,
>меня удивило то, что броня вообще, в принципе, не ржавеет.
>Ржаветь могут только крылья, иногда - гусеницы, колесы, и пр. неброневые детали...

Насчет " в принципе не ржавеет" это Вы погорячились. "В принципе не ржавеют" обычно сварные швы, состав металла которых это практически нержавейка.


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Василий Фофанов
К	Исаев Алексей (12.02.2001 17:43:09)
Дата	12.02.2001 18:02:13

Ну так это ж пример ГОРЕЛОГО танка (-)

---

---

От	Исаев Алексей
К	Василий Фофанов (12.02.2001 18:02:13)
Дата	12.02.2001 18:04:50

Re: Ну так...

---

Доброе время суток,

Классический пример потери нити дискуссии. Я написал Алексу Ли:
> Какого цвета она становится, если танк горел(выделено мной)?

Ржавеет очень быстро. Если нужна картинка поверженного танка, то лучше всего закрасить пострадавшие от огня части цветом ржавчины."

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Василий Фофанов
К	Исаев Алексей (12.02.2001 18:04:50)
Дата	12.02.2001 18:10:10

Ну и кто потерял нить?

---

Ты на что отвечаешь? Вот на это:

"После горения - не знаю, меня удивило то, что броня вообще, в принципе, не ржавеет." Ты отвечаешь: "Погорячились", дескать. А в пример что приводишь? ГОРЕЛЫЙ танк. Хотя человек заранее оговорился что не о горелых танках говорит.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Исаев Алексей
К	Василий Фофанов (12.02.2001 18:10:10)
Дата	12.02.2001 18:34:53

Re: Ну и...

---

Доброе время суток,

>"После горения - не знаю, меня удивило то, что броня вообще, в принципе, не ржавеет." Ты отвечаешь: "Погорячились", дескать. А в пример что приводишь? ГОРЕЛЫЙ танк. Хотя человек заранее оговорился что не о горелых танках говорит.

Вообще в принципе это сильное заявление. Броня это не нержавеющая сталь, она ржавет как любая стальная конструкция. Другой вопрос, что после горения танка этот процесс происходит быстрее.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Василий Фофанов
К	Исаев Алексей (12.02.2001 18:34:53)
Дата	12.02.2001 19:29:21

Re: Ну и...

---

>Вообще в принципе это сильное заявление. Броня это не нержавеющая сталь, она ржавет как любая стальная конструкция.

Ну точно не как любая. Помедленнее ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Исаев Алексей
К	Василий Фофанов (12.02.2001 19:29:21)
Дата	13.02.2001 08:37:38

Re: Ну и...

---

Доброе время суток,
>>Вообще в принципе это сильное заявление. Броня это не нержавеющая сталь, она ржавет как любая стальная конструкция.
>Ну точно не как любая. Помедленнее ;)

-Товарищ лейтенант а крокодилы летают?
-Ты что, боец, офигел! Нет, конечно!
-А товарищ полковник говорит что летают.
-Ну.. Эта... Летают, но низэенко-низенко.
Смотря с чем сравнивать. Если со Ст.3(гвозди) то может и помедленнее. Если с легированной конструкционной сталью то практически одинаково.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---