От UFO
К Андрей Сергеев
Дата 23.12.2003 13:45:09
Рубрики WWII; Танки;

Я, собственно, про то, что..

Приветствую Вас!

"Средний танк тяжелого бронирования" такое же извращение,
как "Тяжелый танк легкого бронирования" и т.п., что на мой взгляд, и подвердила война. КВ-1с - это глупая концепция, мешавшая массовому производству Т-34 и отвлекавшая ценные ресурсы от создания ТЯЖЕЛОГО танка
нового поколения.

С уважением, UFO.
От Андрей Сергеев
К UFO (23.12.2003 13:45:09)
Дата 23.12.2003 13:56:23

Еще раз - концепция вполне нормальная

Приветствую, уважаемый UFO!

Тяжелый танк нового поколения на ее основе благополучно появился, а кроме тяжелого, требовался и новый средний танк, и к нему и шли двумя путями: через КВ-13 и далее, и через Т-43 - Т-44. Второй путь оказался дольше, но успешнее.

С уважением, А.Сергеев
От UFO
К Андрей Сергеев (23.12.2003 13:56:23)
Дата 23.12.2003 13:59:39

Тот самый новый средний танк появился гораздо раньше и проще..

Приветствую Вас!

А именно изготовлением Т-34-85 из Т-34-76. И устраивал
более-менее до конца войны. Следуя Вашей логике, можно
и до Т-72 добраться.

>С уважением, А.Сергеев
С уважением, UFO.
От FVL1~01
К UFO (23.12.2003 13:59:39)
Дата 23.12.2003 14:29:43

он не мог появится в 1942

И снова здравствуйте
ибо требовал башенного погона большого диаметра, некоторой переделки передней подвески и переделки откатников и уравновешивающего механизма орудия.

ЭТО именно те узлы которые не ПОЗВОЛЯЛИ сделать чего то "проще". Как же все таки запала в мозги байка грабина про мощную пушку в БТ.

С уважением ФВЛ
От Андрей Сергеев
К UFO (23.12.2003 13:59:39)
Дата 23.12.2003 14:05:14

Ма-аленький вопрос

Приветствую, уважаемый UFO!

А почему он не появился одновременно с "Пантерой"? И все ли в нем было нормально?

С уважением, А.Сергеев