От Андрей Сергеев
К UFO
Дата 23.12.2003 14:02:16
Рубрики WWII; Танки;

Нет, это не смешно

Приветствую, уважаемый UFO!

Что Вы можете предложить к Курской битве в плане танковой и противотанковой артиллерии? Возобновление производства ЗИС-2 и Т-34 с ней? Было. А кроме этого? Какую пушку в заданные весьма короткие сроки Вы предполагаете поставить на танк (и на какой, собственно?)? Какие характеристики все это будет иметь? Где Вы будете ее производить, сколько времени уйдет на разработку танка?

С уважением, А.Сергеев
От UFO
К Андрей Сергеев (23.12.2003 14:02:16)
Дата 23.12.2003 14:26:35

С момента появления 76мм на Т-34, а именно, с 39 г.

Приветствую Вас!

..вооружение КВ УЖЕ стало неадекватным. А реальные
меры были приняты только по результатам Курской битвы.

>С уважением, UFO.
От FVL1~01
К UFO (23.12.2003 14:26:35)
Дата 23.12.2003 14:40:15

С чего вы это взяли?

И снова здравствуйте

>..вооружение КВ УЖЕ стало неадекватным. А реальные
>меры были приняты только по результатам Курской битвы.

в чем неадекватность вооружения КВ? оно что не пробивало ЛЮБЫЕ танки на любой прицельной дистануии тогдла что ли?
Просто в 30е годы была идея что танк тяжелый не обязательно имеет более мощную пушку его основная функция - защита. Индепендент англйиский и 18 тонник имели одинаковые пушки. Б-1 французский имел в корпусе короткостволку Блоххауса, но основное орудие то же что на СРЕДНЕМ танке. Протитп "Тигра" ДВМ - нес тот же "окурок" что и четверка.

Так что не проецируйте более поздний опыт на то что было тогда...


При этом вооружение КВ все же мощнее Т-34, за счет большей практической скорострельности орудия. Есть подносчик.

С уважением ФВЛ
От UFO
К FVL1~01 (23.12.2003 14:40:15)
Дата 23.12.2003 14:44:44

А вот тут согласен..

Приветствую Вас!

>Так что не проецируйте более поздний опыт на то что было тогда...

>При этом вооружение КВ все же мощнее Т-34, за счет большей практической скорострельности орудия. Есть подносчик.

Плюс боекомплект поболее..

Да, пожалуй, до войны тезис - "больше танк - больше пушка" - не очень очевиден.

>С уважением ФВЛ
С уважением, UFO.
От UFO
К UFO (23.12.2003 14:44:44)
Дата 23.12.2003 14:47:24

Ладно, Т-29 :-)) (-)
От FVL1~01
К UFO (23.12.2003 14:47:24)
Дата 23.12.2003 15:14:12

ИМЕННО Т-115 на основе Т-29

И снова здравствуйте

С противоснарядным бронировнаием был бы неплохой альтернативой и КВ и Т-34... Но слишком авангардный был проект, не осилили.


С уважением ФВЛ
От UFO
К FVL1~01 (23.12.2003 15:14:12)
Дата 23.12.2003 15:39:30

Об этом проекте ничего не знаю, а было бы интересно почитать. (-)
От FVL1~01
К UFO (23.12.2003 15:39:30)
Дата 23.12.2003 17:07:37

обьект 115 даже в самой первой книжице про Т-28 он есть

И снова здравствуйте


Т-29 с противоснарядной броней в 50-60мм и малыми башенками с крупнокалиберными ДК.
С уважением ФВЛ