От Roman (SMF)
К Mikl
Дата 24.12.2003 10:22:25
Рубрики WWII; Танки;

наверно затем же, зачем и на ИС-2 оставили (-)
От Дмитрий Козырев
К Roman (SMF) (24.12.2003 10:22:25)
Дата 24.12.2003 10:25:36

На ИС-2 афаик причина иная (+)

ИС-2 имел значительный вынос орудийного ствола вперед, что требовало порой движения с орудием развернутым "на 6 часов" - в этом случае задний пулемет становился курсовым и играл роль стредства самообороны на марше/маневрировании.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (24.12.2003 10:25:36)
Дата 24.12.2003 10:34:02

Чтож тогда на Т-34-85 так пулемет не поставили? На Исе этоквшный рудимент (-)
От FVL1~01
К Виктор Крестинин (24.12.2003 10:34:02)
Дата 25.12.2003 22:01:08

На ИСе КУРСОВЙ стоял неубобно для быстрой эвакуации (-)
От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин (24.12.2003 10:34:02)
Дата 24.12.2003 10:41:03

На Т-34-85 курсовой пулемет и так был (-)
От Виктор Крестинин
К Roman (SMF) (24.12.2003 10:22:25)
Дата 24.12.2003 10:24:31

А после ВОВ при капремонте сняли его нафиг (-)
От FVL1~01
К Виктор Крестинин (24.12.2003 10:24:31)
Дата 25.12.2003 22:01:41

дык добавили семь снарядов и поменяли рацию - места то нету (-)