От alex63
К Лейтенант
Дата 24.12.2003 16:52:53
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Нет. С иракского (-)
От Лейтенант
К alex63 (24.12.2003 16:52:53)
Дата 24.12.2003 17:01:17

Re: Нет. С...

Сомнения меня гложат

1) Гм. Иракские МиГ-25 вроде как в Россию обратно не улетали.
2) Если летели из Ирака, то гораздо логичнее использовать МиГ-23 (имевшиеся в Ираке). Для него - это по профилю, а для МиГ-25 - цирковой номер.
3) А откуда капитан запаса, зам. нач. по ИАС эскадрилии, знает кто и что докладывает Президенту?

От alex63
К Лейтенант (24.12.2003 17:01:17)
Дата 24.12.2003 17:12:15

Re: Нет. С...

>Сомнения меня гложат

Это хорошо. Для дела.

>1) Гм. Иракские МиГ-25 вроде как в Россию обратно не улетали.

Обратитесь в Минобороны, серийного номера увы не заметил, а бортовой перекрашивается в три минуты.

>2) Если летели из Ирака, то гораздо логичнее использовать МиГ-23 (имевшиеся в Ираке). Для него - это по профилю, а для МиГ-25 - цирковой номер.

Сам не могу понять зачем заставили этот самолёт выполнять не свойственную для него боевую задачу. Может врагов решили ввести в заблуждение?

>3) А откуда капитан запаса, зам. нач. по ИАС эскадрилии, знает кто и что докладывает Президенту?

Передёрнули, уважаемый. БЫВШИЙ зам. нач. и т.д. А какую гос. должность занимаю я сейчас, это балшой секрет, панимаешь? :)
С уважением...
От bankir
К alex63 (24.12.2003 17:12:15)
Дата 24.12.2003 17:22:00

Ре: Нет. С...


>>3) А откуда капитан запаса, зам. нач. по ИАС эскадрилии, знает кто и что докладывает Президенту?
>
>Передёрнули, уважаемый. БЫВШИЙ зам. нач. и т.д. А какую гос. должность занимаю я сейчас, это балшой секрет, панимаешь? :)
>С уважением...

вопрос из зала - Уважаемый бывший з.н. ИАС, а какие самолеты состояли на вооружении в полку, где Вы служили - скажем, последнее место службы?

*********************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От alex63
К bankir (24.12.2003 17:22:00)
Дата 24.12.2003 17:38:04

Ре: Нет. С...

>вопрос из зала - Уважаемый бывший з.н. ИАС, а какие самолеты состояли на вооружении в полку, где Вы служили - скажем, последнее место службы?

СУ-7У и СУ-17. Я краснею...

С уважением...
От Виктор Крестинин
К alex63 (24.12.2003 17:12:15)
Дата 24.12.2003 17:13:37

Кажется "мрачные спецназовецы" наступают))))))))))))) (-)
От JGL
К Виктор Крестинин (24.12.2003 17:13:37)
Дата 24.12.2003 17:38:30

М-да.... и мы узнаем много-много нового и интересного,....

Здравствуйте,

... чего раньше от нас скрывали:))))))))))

С уважением, Юрий.
От tarasv
К Лейтенант (24.12.2003 17:01:17)
Дата 24.12.2003 17:05:06

Re: Нет. С...

>1) Гм. Иракские МиГ-25 вроде как в Россию обратно не улетали.

На уровне слухов в Ираке испытывали в боевых условиях МиГ-25БМ, однако НУРС он не несет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Nail
К tarasv (24.12.2003 17:05:06)
Дата 24.12.2003 17:47:18

Re: Нет. С...

>>1) Гм. Иракские МиГ-25 вроде как в Россию обратно не улетали.
>
> На уровне слухов в Ираке испытывали в боевых условиях МиГ-25БМ, однако НУРС он не несет.

Только вроде не по Бущеру ;-), а по нефтяным терминалам и НПЗ. (на том же уровне)

All the best!
Nail
От bankir
К Nail (24.12.2003 17:47:18)
Дата 24.12.2003 17:53:40

Ре: Нет. С...

>>>1) Гм. Иракские МиГ-25 вроде как в Россию обратно не улетали.
>>
>> На уровне слухов в Ираке испытывали в боевых условиях МиГ-25БМ, однако НУРС он не несет.
>
>Только вроде не по Бущеру ;-), а по нефтяным терминалам и НПЗ. (на том же уровне)

наверно все-таки РБ, а не БМ. БМ - специализированная машина для борьбы с РЛС. С чего бы ему по нефтяным терминалам отличаться. НУРС, кстати, оба не несут по причине отсутствия штатной электроцепи запуска.

***********************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От Nail
К bankir (24.12.2003 17:53:40)
Дата 24.12.2003 18:05:18

Ре: Нет. С...

>>> На уровне слухов в Ираке испытывали в боевых условиях МиГ-25БМ, однако НУРС он не несет.
>>
>>Только вроде не по Бущеру ;-), а по нефтяным терминалам и НПЗ. (на том же уровне)
>
>наверно все-таки РБ, а не БМ. БМ - специализированная машина для борьбы с РЛС. С чего бы ему по нефтяным терминалам отличаться. НУРС, кстати, оба не несут по причине отсутствия штатной электроцепи запуска.

В моей конкретной версии упоминался РБС

All the best!
Nail
От tarasv
К bankir (24.12.2003 17:53:40)
Дата 24.12.2003 18:02:13

Ре: РБ Ираку поставлялись а БМ якобы были советские (-)
От bankir
К tarasv (24.12.2003 18:02:13)
Дата 24.12.2003 18:04:32

Ре: РБ Ираку...

это я понимаю, их было то всего ничего - цель только для них неспецифичная. хотя, могли прикрывать ударную группу.

***********************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От tarasv
К bankir (24.12.2003 18:04:32)
Дата 24.12.2003 18:16:45

Ре: Это больше на правду похоже

>это я понимаю, их было то всего ничего - цель только для них неспецифичная. хотя, могли прикрывать ударную группу.

Он до Бушера с ПТБ дотягивает, ну а товарищу прокатились слегка по ушам:)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От bankir
К tarasv (24.12.2003 18:16:45)
Дата 24.12.2003 18:30:03

Ре: Это больше...

>>это я понимаю, их было то всего ничего - цель только для них неспецифичная. хотя, могли прикрывать ударную группу.
>
> Он до Бушера с ПТБ дотягивает, ну а товарищу прокатились слегка по ушам:)

во-во. особенно про НУРСы. Вся сласть применения МИГ-25 в такой ситуации будет в с/з броске для прорыва ПВО. И тут возникают вопросы... Про технические проблемы с подвеской их я уже писал. Ну ладно, много чудес я в этой жизни видел, допустим в ТЭЧи смастырили балку и цепи для подвески НУРС. Но кинетический нагрев-то никто не отменял...Если уж даже бомбы к 25-му специальные разрабатывали ( а на Як-28 с бомбоотсеком корячились и внешних подвесок не использовали) - а тут НУРС - деликатная вещь, однако...Я конечно понимаю, что пилота гурии ждут, ему пофигу, но самолет-то казенный, за него валютой плочено...

****************************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)