От Исаев Алексей
К Kalash
Дата 27.12.2003 23:53:31
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Доля истины в Ваших словах есть

Доброе время суток

Однако не будем забывать, что Наган очень легкий - 750 грамм. Американские армейские ровесники весили почти килограмм. Малый калибр давал возможность унифицировать производство стволов с винтовочными, а ствол это одна из самых дорогих частей оружия.
Опять же, набегание на ствол было не вовсе бесполезным. Интересно, сколько досок пробивали на 25 метрах Гассер, Лебель и Наган?

С уважением, Алексей Исаев
От Kalash
К Исаев Алексей (27.12.2003 23:53:31)
Дата 28.12.2003 00:22:29

Re: Доля истины...

>Доброе время суток

>Однако не будем забывать, что Наган очень легкий - 750 грамм. Американские армейские ровесники весили почти килограмм. Малый калибр давал возможность унифицировать производство стволов с винтовочными, а ствол это одна из самых дорогих частей оружия.
>Опять же, набегание на ствол было не вовсе бесполезным. Интересно, сколько досок пробивали на 25 метрах Гассер, Лебель и Наган?

Насчет пробивания досок, так на момент принятия Нагана никаких кирас в армиях не носили, так, что в тело любая пуля попадала. Вот, что она там делала, в смысле, какой вред, так Наган здесь опять таки не очень впечатляет. Вес это конечно хорошо, да ведь это оружие офицера, ему тяжелую винтовку не таскать, так что + или - 200 грамм для него не играют, а вот убойная сила патрона, возможность быстрой перезарядки, это очень важно. Если бы приняли другой револьвер, хотя бы с экстрагированием, я бы примирился с калибром 7х62, но этот способ еще тогда не появился(имею в виду экстрагирование бараьана в сторону). В общем повторяю, не повезло, повременили бы чуток и имели бы лучший револьвер, который мы бы так же точно любили, но с большим основанием.
С уважением
От Исаев Алексей
К Kalash (28.12.2003 00:22:29)
Дата 28.12.2003 00:45:26

Доски

Доброе время суток

Стрельба по доскам это опытное сравнение баллистики - начальной скорости и падения этой самой скорости на дистанции боя(~заваливанию траектории пули на этой дистанции). Исходный тезис был - лучшие баллистические характеристики Нагана всрледствие надвигания барабана на ствол при меньшем весе. Т.е. из Нагана можно эффективнее выстрелить на большую дистанцию.
Офицеру из личного оружия палить приходится в исключительных случаях - самооборона, паникера или труса показательно расстрелять итп. Не надо путать его с унтер-офицером.

С уважением, Алексей Исаев
От Kalash
К Исаев Алексей (28.12.2003 00:45:26)
Дата 28.12.2003 03:15:17

Re: Доски


Т.е. из Нагана можно эффективнее выстрелить на большую дистанцию.
>Офицеру из личного оружия палить приходится в исключительных случаях - самооборона, паникера или труса показательно расстрелять итп.

Зачем из него стрелять на большую дистанцию? на то винтовки есть. А офицеру для самообороны нужен слонобой.
Вот давайте рассмотрим первоисточники. Помните фильм "Коммунист"? Как там в него из Нагана стреляли в упор, а ему хоть бы что, пока наконец он не утомился и упал отдохнуть. А если бы в него разок из Кольта стрельнули? Испортили бы всю концовку фильма и половину воспитательного эффекта, а так имеем положительный воспитательно-поучительный результат " А ну его на фиг, этот "Наган!" Еще один вывод из этого первоисточника такой,- что бы завалить кого из Нагана нужно бить в голову. Но это нас уже научили фильмы ужасов.
От Константин Чиркин
К Исаев Алексей (27.12.2003 23:53:31)
Дата 28.12.2003 00:20:57

Re: Вы забыли упомянуть про тупую пулю у Нагана,которая уравнивает убойность (-)
От Лис
К Константин Чиркин (28.12.2003 00:20:57)
Дата 28.12.2003 00:33:26

Увы. Ничего она...

... не уравнивает -- так, судорожно пытается доползти хоть до какого-то приемлемого уровня. А вообще надо будет медиков наших потеребить и выложить сравнительную таблицу поражающих факторов боеприпасов для короткоствола. Она не секретная и, что самое главное, чрезвычайно наглядная. Только это после Нового Года уже.
От Alex Medvedev
К Лис (28.12.2003 00:33:26)
Дата 28.12.2003 17:26:53

Вау! Хочу! :)

>А вообще надо будет медиков наших потеребить и выложить сравнительную таблицу поражающих факторов боеприпасов для короткоствола. Она не секретная и, что самое главное, чрезвычайно наглядная.


А она статистическая или расчетная?
От Лис
К Alex Medvedev (28.12.2003 17:26:53)
Дата 28.12.2003 18:20:25

Re: Вау! Хочу!...

>А она статистическая или расчетная?

Статистическая конечно. Имея такую базу для натурных испытаний, как медицинский отдел нашего полигона, еще и "соскобами с потолка" заниматься! ;о))