От Kirill
К Роман (rvb)
Дата 29.12.2003 11:56:35
Рубрики WWII; 1941;

Если достал - то зачем ввязываться?

>Немецкие самолеты, действуя с территории Финляндии, бомбили уже 22 июня, это УЖЕ означает ввязывание Финляндии в войну. Все остальное - попытка отмыть черного кобеля.
"24 июня 1941 года Ставка информировала Военные советы СФ и КБФ, что на территории Финляндии и Норвегии сосредотачивается немецкая авиация для нанесения удара по Ленинграду, Мурманску и Кандалакше.
Чтобы предупредить ее нападение, советская авиация с 25 по 30 июня провела налеты на аэродромы Финляндии и Северной Норвегии".
"История Ордена Ленина Ленинградского военного округа"
Отправная точка - 25 июня?
От Роман (rvb)
К Kirill (29.12.2003 11:56:35)
Дата 29.12.2003 11:58:43

22 июня немцы с финских аэродромов бомбили Выборг. Отправная точка - 22 июня. (-)
От Kirill
К Роман (rvb) (29.12.2003 11:58:43)
Дата 29.12.2003 12:14:31

Уточню.

"22 июня 14 "мессершмиттов" появились над аэродромом у Выборга. Смело вступившие в свой первый бой недалеко от Выборга истребители 7-го авиаполка показали высокую боевую выучку"
Цитата из той же "Истории ЛенВО". Больше о бомбардировке Выборга не слова.
И еще одна цитата оттуда же:
"После вступления Финляндии в войну (26 июня) обстановка на Северном фронте еще больше усложнилась".
Если даже советские источники говорят о дате вступления в войну Финляндии, и отделяют начало войны Финляндии и Германии, то о чем разговор?
От Роман (rvb)
К Kirill (29.12.2003 12:14:31)
Дата 29.12.2003 12:18:07

Re: Уточню.

>И еще одна цитата оттуда же:
>"После вступления Финляндии в войну (26 июня) обстановка на Северном фронте еще больше усложнилась".

26 июня начали действовать финские войска. до того действовали немецкие войска с финской территории. Что является "казусом белли".

>Если даже советские источники говорят о дате вступления в войну Финляндии, и отделяют начало войны Финляндии и Германии, то о чем разговор?

Разговор только о том, что изображать финнов невинной овечкой могут только полные (подставить по вкусу в меру испорченности). После того, как они предоставили немцам возможность действовать со своей территории все их разговоры о "нейтралитете" - не более, чем разговоры.

S.Y. Roman
( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Kirill
К Роман (rvb) (29.12.2003 12:18:07)
Дата 29.12.2003 12:34:00

Re: Уточню.

>26 июня начали действовать финские войска. до того действовали немецкие войска с финской территории. Что является "казусом белли".
Немецкие войска действовали и с норвежской территории. А советские войска против Японии - с монгольской территории. Не убедительно.
>Разговор только о том, что изображать финнов невинной овечкой могут только полные (подставить по вкусу в меру испорченности).
Вы наверно на меня намекаете? Да мне по барабану. Приведите цитату, где я изображаю финнов невинными овечками в связи с их вступлением в ВОВ.
От Роман (rvb)
К Kirill (29.12.2003 12:34:00)
Дата 29.12.2003 12:37:46

Re: Уточню.

>>26 июня начали действовать финские войска. до того действовали немецкие войска с финской территории. Что является "казусом белли".
>Немецкие войска действовали и с норвежской территории. А советские войска против Японии - с монгольской территории. Не убедительно.

Монголия на тот момент - союзник СССР. Норвегия - территория, оккупированная немцами. Соответственно, японцы могли бы объявить Монголии войну, если бы успели. А повода объявлять войну Норвегии у СССР не было. Все понятно и логично.

Вот если бы фины были оккупированы немцами, то к ним никаких претензий бы ни у кого не возникало :).

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )