От Игорь Куртуков
К Адмирал
Дата 29.12.2003 19:18:54
Рубрики WWII; Флот; Армия;

А при чем тут линкоры?

>Роммель: «Любые передвижения в прибрежной зоне невозможны из-за огня тяжелых морских орудий» 16.06.44 г.

Тяжелым именуется орудие калибром свыше 100-мм. Такие можно найти на эсминцах и крейсерах.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (29.12.2003 19:18:54)
Дата 29.12.2003 20:44:55

Re: А при...

>>Роммель: «Любые передвижения в прибрежной зоне невозможны из-за огня тяжелых морских орудий» 16.06.44 г.
>
>Тяжелым именуется орудие калибром свыше 100-мм. Такие можно найти на эсминцах и крейсерах.

На флоте артиллерия 100-203мм - это средний калибр.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (29.12.2003 20:44:55)
Дата 29.12.2003 20:50:08

Ре: А при...

>>>Роммель: «Любые передвижения в прибрежной зоне невозможны из-за огня тяжелых морских орудий» 16.06.44 г.
>>
>>Тяжелым именуется орудие калибром свыше 100-мм. Такие можно найти на эсминцах и крейсерах.
>
>На флоте артиллерия 100-203мм - это средний калибр.

Роммель служил не на флоте, а в армии.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (29.12.2003 20:50:08)
Дата 29.12.2003 20:55:41

Ре: А при...


>>На флоте артиллерия 100-203мм - это средний калибр.
>
>Роммель служил не на флоте, а в армии.
Нельзя мерить корабельную артиллерию армейскими мерками. Это приводит к ошибкам.
От М.Свирин
К Мелхиседек (29.12.2003 20:55:41)
Дата 29.12.2003 21:03:26

Ре: А при...

Приветствие

>>>На флоте артиллерия 100-203мм - это средний калибр.
>>
>>Роммель служил не на флоте, а в армии.
>Нельзя мерить корабельную артиллерию армейскими мерками. Это приводит к ошибкам.

Нельзя? А как тогда мерки танкового вооружения для сухопутчика-полевика,а для зенитчика? Жима, ты шибко много хочешь. Или по твоему лучше было бы, если бы Роммель доложил, что обстрелян огнем средней корабельной артиллерии, которая по мощности соответствует тяжелой сухопутной? Мне уже смешно. И грустно.

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (29.12.2003 21:03:26)
Дата 29.12.2003 22:21:32

Ре: А при...


>Нельзя? А как тогда мерки танкового вооружения для сухопутчика-полевика,а для зенитчика? Жима, ты шибко много хочешь. Или по твоему лучше было бы, если бы Роммель доложил, что обстрелян огнем средней корабельной артиллерии, которая по мощности соответствует тяжелой сухопутной? Мне уже смешно. И грустно.

Вот и доложил бы об обстреле корабельной артиллерии среднего калибра. А так армейские данные не подтверждаются флотскими.
От Мелхиседек
К Мелхиседек (29.12.2003 22:21:32)
Дата 29.12.2003 22:34:29

Ре: А при...

и вообще классификация дело специфичное, в ПМВ 48лин лёгкая гаубица бла крупнокалиберней 42 лин тяжёлой пушки. При том имелись 8" лёгкая пушка и 9" лёгкая мортира.
От М.Свирин
К Мелхиседек (29.12.2003 22:34:29)
Дата 30.12.2003 04:11:59

А при чем тут вес артсистем и крупность калибра?

Приветствие
>и вообще классификация дело специфичное, в ПМВ 48лин лёгкая гаубица бла крупнокалиберней 42 лин тяжёлой пушки. При том имелись 8" лёгкая пушка и 9" лёгкая мортира.

Я повторюсь, как отнестись к тому, если донесут, что по танку открыли огонь из крупнокалиберной пушки? А как отнестьсь к донесению об обстреле бомбардировщика истребителем из крупнокалиберного орудия?

Все верно. Дело специфичное, на нафига требовать пересмотра всех донесений? Мне, например, понятнее точка зрения сухопутчика, которого обстреливают истребители крупнокалиберным пулеметом, защищает мелкокалиберная зенитная пушка, нападает танк с крупнокалиберной танковой пушкой и гвоздит артиллерия особой мощности РГКА.

Подпись
От Андю
К Мелхиседек (29.12.2003 20:55:41)
Дата 29.12.2003 20:58:11

Он мерял со своего места. 406-мм "подарок" назвал бы, наверное, "сверхтяжёлым". (-)
От Адмирал
К Андю (29.12.2003 20:58:11)
Дата 30.12.2003 01:51:29

Вы плохо думаете про Роммеля (-)
От Андю
К Адмирал (30.12.2003 01:51:29)
Дата 30.12.2003 02:27:07

Напротив, хорошо. Другое дело, что я о нём думаю. (-)
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (29.12.2003 20:55:41)
Дата 29.12.2003 20:57:40

Ре: А при...

>>>На флоте артиллерия 100-203мм - это средний калибр.
>>
>>Роммель служил не на флоте, а в армии.
>Нельзя мерить корабельную артиллерию армейскими мерками. Это приводит к ошибкам.

Ну чтож, значит Роммель сделал то, что нельзя. Не знаю, правда, к какой ошибке это привело
От М.Свирин
К Мелхиседек (29.12.2003 20:44:55)
Дата 29.12.2003 20:47:28

Re: А при...

Приветствие
>>>Роммель: «Любые передвижения в прибрежной зоне невозможны из-за огня тяжелых морских орудий» 16.06.44 г.
>>
>>Тяжелым именуется орудие калибром свыше 100-мм. Такие можно найти на эсминцах и крейсерах.
>
>На флоте артиллерия 100-203мм - это средний калибр.

Для Роммеля 100-203-мм - это тяжелый морской. Сравните "Мы были обстреляны огнем тяжелых морских пушек" - это из донесения в Пиллау. А осбтреляли наших там всего лишь два эсминца.

Подпись
От Мелхиседек
К М.Свирин (29.12.2003 20:47:28)
Дата 29.12.2003 20:52:29

Re: А при...


>>На флоте артиллерия 100-203мм - это средний калибр.
>
>Для Роммеля 100-203-мм - это тяжелый морской. Сравните "Мы были обстреляны огнем тяжелых морских пушек" - это из донесения в Пиллау. А осбтреляли наших там всего лишь два эсминца.

Это типичная армейская ошибка в отношении корабельной артиллерии.
От М.Свирин
К Мелхиседек (29.12.2003 20:52:29)
Дата 29.12.2003 20:53:38

Ре: А при...

Приветствие

>>>На флоте артиллерия 100-203мм - это средний калибр.
>>
>>Для Роммеля 100-203-мм - это тяжелый морской. Сравните "Мы были обстреляны огнем тяжелых морских пушек" - это из донесения в Пиллау. А осбтреляли наших там всего лишь два эсминца.
>
>Это типичная армейская ошибка в отношении корабельной артиллерии.

Об этом и речь. Роммель был армейским, а не флотским.

Подпись