От	СОР
К	Мелхиседек
Дата	29.12.2003 19:14:59
Рубрики	WWII; Стрелковое оружие;

На ихний 7,62х51у нас есть 7,62х53

---

А вот на ихний 5,56 у нас нормального ручного пулемета нет.

---

От	Мелхиседек
К	СОР (29.12.2003 19:14:59)
Дата	29.12.2003 20:37:03

Re: На ихний...

---

>А вот на ихний 5,56 у нас нормального ручного пулемета нет.
Зато у нас есть ПКМ/"Печенег".
А извращения под мелкашки не нужны.

---

От	Гриша
К	Мелхиседек (29.12.2003 20:37:03)
Дата	29.12.2003 21:16:53

Re: На ихний...

---

>>А вот на ихний 5,56 у нас нормального ручного пулемета нет.
>Зато у нас есть ПКМ/"Печенег".

А у нас в 2005 - ХМ312. :)
http://world.guns.ru/machine/mg39-r.htm

---

От	Мелхиседек
К	Гриша (29.12.2003 21:16:53)
Дата	29.12.2003 21:28:17

Re: На ихний...

---

>>>А вот на ихний 5,56 у нас нормального ручного пулемета нет.
>>Зато у нас есть ПКМ/"Печенег".
>
>А у нас в 2005 - ХМ312. :)
> http://world.guns.ru/machine/mg39-r.htm
если будет, до 2005 ещё год и 3 дня

---

От	М.Свирин
К	Гриша (29.12.2003 21:16:53)
Дата	29.12.2003 21:17:54

А у вас - это где? (-)

---

---

От	Гриша
К	М.Свирин (29.12.2003 21:17:54)
Дата	29.12.2003 21:26:06

В США, где еще же. :) (-)

---

---

От	М.Свирин
К	Гриша (29.12.2003 21:26:06)
Дата	29.12.2003 21:31:19

Тут география большая. Може быть и США и Израиль и Германи и Франция.

---

Приветствие

Буду знать, что у вас в США примут на вооружение в 2005-м какой-нибудь новый пулемет. Например, ХМ312. Хотя ХМ - вроде как опытный?

Подпись

---

От	Гриша
К	М.Свирин (29.12.2003 21:31:19)
Дата	29.12.2003 21:35:13

Re: Тут география...

---

>Приветствие

>Буду знать, что у вас в США примут на вооружение в 2005-м какой-нибудь новый пулемет. Например, ХМ312. Хотя ХМ - вроде как опытный?

Пока не приняли, он ХМ312...правильней было бы конечно сказать что примут "М312".

---

От	NITROX
К	Мелхиседек (29.12.2003 20:37:03)
Дата	29.12.2003 20:39:32

Re: На ихний...

---

ПКМ И Печенег? Или ПКМ Печенег?

---

От	Лис
К	NITROX (29.12.2003 20:39:32)
Дата	29.12.2003 21:19:00

ПКП Печенег. (-)

---

---

От	NITROX
К	СОР (29.12.2003 19:14:59)
Дата	29.12.2003 19:39:07

Re: На ихний...

---

А как насчет РПК-74?

---

От	СОР
К	NITROX (29.12.2003 19:39:07)
Дата	29.12.2003 20:14:37

Применяемый в РПК74 патрон сильнее 7,62х39?

---

>А как насчет РПК-74?

Это явно не ручной пулемет.

---

От	NITROX
К	СОР (29.12.2003 20:14:37)
Дата	29.12.2003 20:28:58

Re: Применяемый в...

---

Это шутка?

---

От	NITROX
К	NITROX (29.12.2003 20:28:58)
Дата	29.12.2003 20:30:42

Re: Применяемый в...

---

А как по вашему РПК расшифровывается? Разве не РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ КАЛАШНИКОВА? Да и по дульной энергии 5.45Х39 мощьнее своего старшего 7.62 мм брата.

---

От	СОР
К	NITROX (29.12.2003 20:30:42)
Дата	29.12.2003 22:25:48

Ручной он, совсем ручной

---

>А как по вашему РПК расшифровывается? Разве не РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ КАЛАШНИКОВА? Да и по дульной энергии 5.45Х39 мощьнее своего старшего 7.62 мм брата.


Но требованию ручного пулемета не отвечает.

5,45х39 Дульная энергия - 1383 Дж
5,56х45 НАТО Дульная энергия - 1708 Дж

7,62х39 Дульная энергия - 2010 Дж

---

От	М.Свирин
К	СОР (29.12.2003 19:14:59)
Дата	29.12.2003 19:20:54

У нас был свой 7,62х51. Разрабатывался для армии в 1970-е.

---

Приветствие

Остался наш 7,62х51 только в охотничьем оружии. Типа Лось-4.

Подпись

---