Доброе время суток,
>Ну, тут вы, бeтeнькa, зaгнули ;-)) Одинокий тaнк, дaжe сaмым супeр-пупeр экипaжeм нe то что 150, но и 5, a то и 3 грaнaтомeтчикa зaвaлят, былa бы мeстность хоть сколько тому способствующeй - оврaги, впaдины, рощицы или кустики нa худой конeц.
Если в танке сидят идиоты и у танка нет пехотной и минимальной артиллерийской(скажем "Василек") поддержки. Я же вполне ясно и определенно написал - танк это бронированное орудие большого калибра, приданное пехоте. Если в атаку на 150 человек идет взвод-два, поддержанные танком и БТР/БМП, плюс артиллерийская поддержка то перевес будет на стороне бойцов с бронетехникой. Задача танка не переть впереди пехоты, с большой дистанции выбивать огневые точки.
>ПС: вообщe то мой колeгa говорит, что с БОФОРС Билл он и в одиночку против любого тaнкa поидeт....
О! Ваш приятель знаток и любитель вундерваффе! Против ПТРК есть средства РЭБ, маневр, огонь БМП в точку пуска итп. стандартные и не очень приемы.
. Задача танка не переть впереди пехоты, с большой дистанции выбивать огневые точки.
==========================================
Алексей! Ты сам себе противоречишь! Сначала ты говоришь что-"танк есть бронированное орудие ПРИДАННОЕ пехоте" потом -"с большой дистанции выбивать цели".На кой хрен ему тогда броня если с большой дистанции? Этим прекрасно может справиться САУ с прямой наводкой. Задача танка именно ПРОЛОМИТЬ оброну и расчистить путь пехоте.С больших и малых дистанций с ходу и с остановки и выйти на оперативный простор таща за собой шлейф БМП с десантом перерезать коммуникации в тылу противника. Танковые клещи никто не отменял.
Доброе время суток,
>Алексей! Ты сам себе противоречишь! Сначала ты говоришь что-"танк есть бронированное орудие ПРИДАННОЕ пехоте" потом -"с большой дистанции выбивать цели".На кой хрен ему тогда броня если с большой дистанции? Этим прекрасно может справиться САУ с прямой наводкой. Задача танка именно ПРОЛОМИТЬ оброну и расчистить путь пехоте.С больших и малых дистанций с ходу и с остановки и выйти на оперативный простор таща за собой шлейф БМП с десантом перерезать коммуникации в тылу противника. Танковые клещи никто не отменял.
Танковые удары никто не отменял и в ходе поединка между двумя странами они несомненно будут иметь место. Но если рассматривать войну между папуасами(парамилитарными формированиями) и войсками государства(Россия против чеченцев или Турция против курдов роли не играет), то все выглядит совсем иначе. Вести пехотинцев в бой на "саманные домики" танк может, но до определенного предела. Вламываться в селение нужно с осторожностью. В этих условиях ведение боя вне пределов досягаемости пехотного оружия(но в пределах досягаемости ПТУР) вполне возможно и эффективно.