От advsoft
К voodoo
Дата 06.01.2004 21:49:08
Рубрики WWII; Современность; Армия;

Re: [2voodoo] Ой,...

>>Да. Именно для этого и создана СУО современных танков.
>Странно. Почему тогда у Т-80 с куда более совершенным СУО нежели чем у стандартного Т-72 не удалось положить в цель на 2км более 30% снарядов ? В движении конечно.

там несколько причин было, все они известны и в общем не смертельны.
От voodoo
К advsoft (06.01.2004 21:49:08)
Дата 06.01.2004 21:55:53

Re: [2voodoo] Ой,...

>там несколько причин было, все они известны и в общем не смертельны.
Что не помешало показать данную точность на весьма важном мероприятии.
От advsoft
К voodoo (06.01.2004 21:55:53)
Дата 06.01.2004 22:16:27

Re: [2voodoo] Ой,...

>>там несколько причин было, все они известны и в общем не смертельны.
>Что не помешало показать данную точность на весьма важном мероприятии.

да не помешало. например стрельба практическими снарядами не занесенными в СУО, по балистике оные отличаются от всех боевых. Помешало бы это попасть при стрельбе боевыми? :-)
От voodoo
К advsoft (06.01.2004 22:16:27)
Дата 06.01.2004 23:27:26

Re: [2voodoo] Ой,...

>да не помешало. например стрельба практическими снарядами не занесенными в СУО, по балистике оные отличаются от всех боевых. Помешало бы это попасть при стрельбе боевыми? :-)
А если боевые тоже не занесены в СУО ? Или занесены, но не те, что есть в наличии ?
От advsoft
К voodoo (06.01.2004 23:27:26)
Дата 07.01.2004 00:14:39

Re: [2voodoo] Ой,...

>>да не помешало. например стрельба практическими снарядами не занесенными в СУО, по балистике оные отличаются от всех боевых. Помешало бы это попасть при стрельбе боевыми? :-)
>А если боевые тоже не занесены в СУО ? Или занесены, но не те, что есть в наличии ?

вы как всегда не в теме :-) Их туда на заводе заносят, когда СУО делают :-) И вся номенклатура боевых снарядов там есть по определению. Почему нет практического, это не ко мне вопрос.

Надо отметить что в Греции амеры тоже сначала стреляли практическими, но потом перешли на боевые.
От voodoo
К advsoft (07.01.2004 00:14:39)
Дата 07.01.2004 00:56:55

Re: [2voodoo] Ой,...

>вы как всегда не в теме :-) Их туда на заводе заносят, когда СУО делают :-) И вся номенклатура боевых снарядов там есть по определению. Почему нет практического, это не ко мне вопрос.
Т.е. в СУО на заводе не должны данные практических снарядов заносить ? А тренироваться чем ?

>Надо отметить что в Греции амеры тоже сначала стреляли практическими, но потом перешли на боевые.
Надо отметить, да.
От Ktulu
К voodoo (06.01.2004 21:55:53)
Дата 06.01.2004 22:05:59

Re: [2voodoo] Ой,...

>>там несколько причин было, все они известны и в общем не смертельны.
>Что не помешало показать данную точность на весьма важном мероприятии.

Это было связано с проблемами данного конкретного
недоведённого образца.

--
Алексей
От voodoo
К Ktulu (06.01.2004 22:05:59)
Дата 06.01.2004 23:31:37

Re: [2voodoo] Ой,...

>Это было связано с проблемами данного конкретного
>недоведённого образца.
C T-84 ситуация похожая...
От Ktulu
К voodoo (06.01.2004 23:31:37)
Дата 07.01.2004 00:29:52

Re: [2voodoo] Ой,...

>>Это было связано с проблемами данного конкретного
>>недоведённого образца.
>C T-84 ситуация похожая...
Ну так танки почти одинаковые.

--
Алексей
От voodoo
К Ktulu (07.01.2004 00:29:52)
Дата 07.01.2004 00:55:05

Re: [2voodoo] Ой,...

>Ну так танки почти одинаковые.
Ага, и проблемы одинаковые. И у Челленджера в одном из вариантов стрельбы тоже проблемы наклюнулись. Тож танки одинаковые. Вообще, все танки в той или иной мере одинаковые - про это речь что-ли ?
От Ktulu
К voodoo (07.01.2004 00:55:05)
Дата 07.01.2004 02:05:40

Что хотите сказать-то? (-)