>перечитал НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН. В двух местах натолкнулся на комментарии главного героя о том, что у немецких орудий в 1917-18 (судя по книге) часто были сильно разношены стволы, что приводило к большому разносу снарядов, то есть, низкой точности стрельбы, нередкому попаданию даже по своим собственныи окопам. насколько это соответствует действительности?
В общем абсолютно согласен с тем, что высказал ув. Exeter. Кажется и у Барсукова на эту тему говорится. В частности навскидку нашел следующий момент:
"данные, полученные заблаговременной пристрелкой, нередко оказывались несоответствующими, особенно если требовалась весьма точная стрельба: по данным пристрелки, полученным ранним утром, стрельба днем давала перелеты снарядов вследствие уменьшения плотности воздуха, а стрельба по данным пристрелки, полученным днем, давала вечером и ночью недолеты, иногда же приводила к опасным разрывам снарядов в расположении своей пехоты. В отношении обеспечения точности стрельбы играли роль не только метеорологические условия, но и индивидуальные свойства каждого отдельного стреляющего орудия (расстрелянное орудие сообщает снаряду меньшую скорость и, следовательно, бросает снаряд не на ту дальность, какая указана в таблицах стрельбы, и пр.), свойства боевого заряда данной партии пороха и т. д.".
Так что ничего невозможного в обсуждаемом случае не вижу. Тем более, что положение германцев к 1918 было просто отчаянное и в ход шло все что можно.