От Ostgott
К Михаил Денисов
Дата 06.01.2004 17:24:52
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия; Стрелковое оружие;

При необходимости охранение снять (-)
От Михаил Денисов
К Ostgott (06.01.2004 17:24:52)
Дата 06.01.2004 17:30:55

не должно быть такой необходимости у дивизионной РГ

День добрый
Потому что даже снятое охранение - это шум с последствиями. И вообще - там где может быть безопастно применен БРАМИТ, там можно так же хорошо сработать финкой. Хотя..по рассказам деда (ком. дивизионной разведроты, потом фронтовой и армейской групп) - глушаки у них были, наши к наганам и трофейные к люгерам.
Денисов
От объект 925
К Михаил Денисов (06.01.2004 17:30:55)
Дата 06.01.2004 17:34:22

Ре: А у меня тоже вопрос.

потом фронтовой и армейской групп) - глушаки у них были, наши к наганам и трофейные к люгерам.
+++
имелис ли на корпусном, армейском, фронтовом уровнае подразделения разведки? Я имею не разведотделы а именно самих разведчиков.
Было ли ето штатно?
Если нет, то откуда брали?
Алеxей
От Михаил Денисов
К объект 925 (06.01.2004 17:34:22)
Дата 06.01.2004 17:45:29

были

День добрый

>имелис ли на корпусном, армейском, фронтовом уровнае подразделения разведки? Я имею не разведотделы а именно самих разведчиков.
-------
были. именовались - разведгруппы, группы специального назначения и т.п.

>Было ли ето штатно?
----
не уверен

>Если нет, то откуда брали?
----
переводили из двивзионной и полковой особо отличившихся бойцов и командиров. До войны офицерский состав готовили в развед. школах. Очень много в такого рода разведке было людей из ПВ.
Денисов