От Skwoznyachok
К П.Кадетов
Дата 06.01.2004 00:33:49
Рубрики Прочее; Современность; Танки;

Не будет. Ни к оружию, ни к боеприпасам не тносится, ибо НЕ ПРИГОДНА ...

... к производству выстрела без дополнительных приспособлений...
От Dmitri
К Skwoznyachok (06.01.2004 00:33:49)
Дата 06.01.2004 10:45:11

Тогда казуистический вопрос ?

>... к производству выстрела без дополнительных приспособлений...

Автомат без затвора оружием не является ?
От Skwoznyachok
К Dmitri (06.01.2004 10:45:11)
Дата 06.01.2004 19:08:17

NoMaD Уже ответил....

... но немножко дополню.
Действительно, все зависит от умысла. Если не было умысла выстругать на кухне затвор из подручных материалов для приведения автомата в состояние, пригодное для производства выстрела, то и уголовная ответственность не наступит - нет состава преступления.
Кстати, по поводу патронов - было в свое время Постановление Пленума Верховного Суда, что в случае, если обнаруженные ЕДИНИЧНЫЕ экземпляры боеприпасов к стрелковому оружию не были специально сокрыты в тайниках и т.д., то их хранение не влечет уголовной ответственности...
От NoMaD
К Dmitri (06.01.2004 10:45:11)
Дата 06.01.2004 11:14:51

Re: Тогда казуистический...

Здоровья Уважаемый...
>>... к производству выстрела без дополнительных приспособлений...
>
>Автомат без затвора оружием не является ?

Насколько я помню является оружием не пригодным для производства выстрела. Уголовная ответственность не наступает.

С Уважением М. Егоров
От Роман Алымов
К NoMaD (06.01.2004 11:14:51)
Дата 06.01.2004 11:40:05

Наступает (+)

Доброе время суток!
Насколько я помню уголовная ответственность за хранение возникает не только по оружию целиком, но и по его ключевым деталям (типа ствола, барабана, ударно-спускового механизма) хранимым отдельно.

С уважением, Роман
От NoMaD
К Роман Алымов (06.01.2004 11:40:05)
Дата 06.01.2004 12:10:25

Re: Наступает

Здоровья Уважаемый...
>Доброе время суток!
> Насколько я помню уголовная ответственность за хранение возникает не только по оружию целиком, но и по его ключевым деталям (типа ствола, барабана, ударно-спускового механизма) хранимым отдельно.

Ответственность наступает, только в том случае, если "виновный имел намерение и реальную возможность привести (оружие) в пригодное состояние"

вывод: все зависит от умысла. Имея в одном кармане пиджака пистале без ударника, а в другом кармане ударник от него, могут привлечь к уголовной ответственности, только в том случае если докажут, что имел намерение все это собрать вместе.
:)
Идиотизм нашего законадательства.


>С уважением, Роман
С Уважением М. Егоров
От Alex Medvedev
К Роман Алымов (06.01.2004 11:40:05)
Дата 06.01.2004 11:42:35

Почему тогда за МГМ не сажают, а продают их? (-)
От СОР
К Alex Medvedev (06.01.2004 11:42:35)
Дата 06.01.2004 20:24:21

Потому, что бумажка есть. (-)
От Boris
К Alex Medvedev (06.01.2004 11:42:35)
Дата 06.01.2004 11:54:08

А там все перечисленное отрезано :)))

Доброе утро,
пропилено и заварено. Посмотрите тут: http://mmg-club.narod.ru/, и тут : http://www.prodiz.ru/katalog/maketi.html.
С уважением, Boris.
От объект 925
К Alex Medvedev (06.01.2004 11:42:35)
Дата 06.01.2004 11:49:45

Ре: Наверно потому что МГМ ето не оружие а его макет....

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Алеxей