От Комар
К Евгений Путилов
Дата 14.02.2001 17:59:05
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: Было бы интересно...

Здравствуйте!

>какие-либо уклонения от союзнического долга или саботаж со стороны чехословаков были возможны только в случае появления другой силы. Т.е. серьезных успехов НАТО. Но это в случае войны маловероятно. По натовским же прикидам ЦГВ выходила со своих исходных позиций к Рейну на 5-е сутки.

То есть я так понимаю, что в 1968-м, в ходе учений, о которых шла речь выше, ЦГА еще не представляла реальнйо боевой силы, судя по развитию событий на картах. Но вот интересный вопрос -- а что собтственно стоило чехам "рвануть ж..." перед Якубовским? Ведь речь то не о реальной войне, а об учениях. Неужто так сложно сымитировать стремление к активным контрударам?








>>А что, были реальные нападения чехословацких военнослужащих, с оружием в руках?
>
>Были.

Есть ли сведения о потерях с обеих сторон.

>Особенно сильные антисоветские настроения были в ВВС и ПВО. В некоторых полках летный состав носился с идеей перелета в Югославию, Австрию и Румынию.

Но никто не улетел?


>>
>>А не потому ли, что поляки просто готовились встретить оветскую армию с оружием в руках, не допустив повторения "бескровного" 1968-го. Не потому ли удалось избежать разложения?
>
>Нет. Это упрощение той ситуции. Я могу выложить некоторые подробности, если интересно.

Да, было бы крайне любопытно. Кстати, то, что генерал Ярузельский встал во главе ПОРП тоже, видимо, сыграло свою роль в настроениях армии?

С уважением
От Евгений Путилов
К Комар (14.02.2001 17:59:05)
Дата 14.02.2001 18:13:51

Re: Было бы


>Здравствуйте!
Доброго здравия!


>То есть я так понимаю, что в 1968-м, в ходе учений, о которых шла речь выше, ЦГА еще не представляла реальнйо боевой силы, судя по развитию событий на картах.

Учения проходили в июне, вторжение в августе, создание ЦГВ уже осенью 1968. Кстати из тех же соединений, что по учениям пришли спасать Прагу. В силе ЦГВ после ее создания никто не сомневался. Очень высокие оценки чехословаков (что не удивительно) и поляков.

>Но вот интересный вопрос -- а что собтственно стоило чехам "рвануть ж..." перед Якубовским? Ведь речь то не о реальной войне, а об учениях. Неужто так сложно сымитировать стремление к активным контрударам?

Тому виной постоянное вмешательство политорганов под диктовку ЦК КПЧ, где господствовали "правые" и "ревизионисты". В комсоставе ЧНА происходилдо существенное "шатание" мнений, о чем я уже писал. Как только ЦК КПЧ принял "правильную линию", так и военные стали более решительными под наши требования. Характерный момент:
при отработке контрудара Резервной армии (Восточного округа) ЧНА и 38 А ПрикВО планировалось нанесение ядерных ударов. Чешский генералитет отказывался это даже отрабатывать, повторяя мнение председателя президиума народного собрания: "Там же наш народ, там же чехи!"


>>>А что, были реальные нападения чехословацких военнослужащих, с оружием в руках?
>>
>>Были.
>
>Есть ли сведения о потерях с обеих сторон.

Сейчас под рукой не имею.

>>Особенно сильные антисоветские настроения были в ВВС и ПВО. В некоторых полках летный состав носился с идеей перелета в Югославию, Австрию и Румынию.
>
>Но никто не улетел?

Не дали.

>>>
>>>А не потому ли, что поляки просто готовились встретить оветскую армию с оружием в руках, не допустив повторения "бескровного" 1968-го. Не потому ли удалось избежать разложения?
>>
>>Нет. Это упрощение той ситуции. Я могу выложить некоторые подробности, если интересно.
>
>Да, было бы крайне любопытно. Кстати, то, что генерал Ярузельский встал во главе ПОРП тоже, видимо, сыграло свою роль в настроениях армии?

Разумеется. Тем более, что в ПОРП больше не было "настоящих" "друзей Советского Союза".

С уважением
От Тов.Рю
К Евгений Путилов (14.02.2001 18:13:51)
Дата 15.02.2001 02:13:40

Вы, извиняюсь, прямо реликт какой-то!

>пришли спасать Прагу... под диктовку ЦК КПЧ, где господствовали "правые" и "ревизионисты". В комсоставе ЧНА происходилдо существенное "шатание" мнений... ЦК КПЧ принял "правильную линию"... планировалось нанесение ядерных ударов... в ПОРП больше не было "настоящих" "друзей Советского Союза".

>С уважением
С удивлением
От Евгений Путилов
К Тов.Рю (15.02.2001 02:13:40)
Дата 15.02.2001 16:07:03

Re: использую термины тех времен для краткости. не в политику же играю. (-)