От Milchev
К Китаец
Дата 13.01.2004 15:28:02
Рубрики 11-19 век; WWI; Современность; Стрелковое оружие;

А про кого ж Вы говорили ? <затравленно оглядываясь по сторонам> (-)
От Китаец
К Milchev (13.01.2004 15:28:02)
Дата 13.01.2004 16:21:30

Я имел в виду...

Салют!
S&W, ибо в исходном постинге заострялось внимание на "Смит и Вессон обр. 1896 года".
С почтением. Китаец.
От Milchev
К Китаец (13.01.2004 16:21:30)
Дата 13.01.2004 16:50:37

Дык в России в Гражданскую S-W Hand Ejector был куда дефицитнее, чем М1911...


>Салют!
>S&W, ибо в исходном постинге заострялось внимание на "Смит и Вессон обр. 1896 года".

...кстати, Россия была на втором месте после Британии по объёмам импорта этого пистолета.
Я так понял, что Вы S-W Hand Ejector, модель 1896 года, с S-W Russian перепутали? Тот на пару десятков лет старше.

WBR, Милчев.
От Китаец
К Milchev (13.01.2004 16:50:37)
Дата 13.01.2004 17:06:15

Re: Дык в России в Гражданскую...

Салют!

>Я так понял, что Вы S-W Hand Ejector, модель 1896 года, с S-W Russian перепутали?

Нет. Я просто говорил за S&W "конца 19 века"
С почтением. Китаец.
От Milchev
К Китаец (13.01.2004 17:06:15)
Дата 13.01.2004 17:25:28

Дык S-W конца 19 века и тем более модель 1896 года - это...


>Салют!

>>Я так понял, что Вы S-W Hand Ejector, модель 1896 года, с S-W Russian перепутали?
>
>Нет. Я просто говорил за S&W "конца 19 века"

...как раз-таки Hand Ejector First Model .32 Colt.
Вот тут вот она во всей красе:

Вероятность её найти в России в Гражданскую - крайне низкая.
М1911 (это не револьвер, это пистолет под .45АКП, жутко ненавидимый Исаевым) в то время встречался гораздо чаще - Россия после Британии была главным его импортёром.

WBR, Милчев.
От Китаец
К Milchev (13.01.2004 17:25:28)
Дата 13.01.2004 17:38:45

Re: Дык S-W конца 19 века...

Салют!
>...как раз-таки Hand Ejector First Model .32 Colt.
Охотно признаю.
>
>Вероятность её найти в России в Гражданскую - крайне низкая.
Да.

>М1911 (это не револьвер, это пистолет под .45АКП, жутко ненавидимый Исаевым) в то время встречался гораздо чаще - Россия после Британии была главным его импортёром.
Именно поэтому я и не понял, к чему его тут помянули, не-револьвер не-конца не-19 века...
Вот, собственно, и всё.
С почтением. Китаец.
От Milchev
К Китаец (13.01.2004 17:38:45)
Дата 13.01.2004 18:06:37

Потому как Вы упомянули как раз-таки Гражданскую войну в России...


>Салют!
>>...как раз-таки Hand Ejector First Model .32 Colt.
>Охотно признаю.
>>
>>Вероятность её найти в России в Гражданскую - крайне низкая.
>Да.

>>М1911 (это не револьвер, это пистолет под .45АКП, жутко ненавидимый Исаевым) в то время встречался гораздо чаще - Россия после Британии была главным его импортёром.
>Именно поэтому я и не понял, к чему его тут помянули, не-револьвер не-конца не-19 века...
>Вот, собственно, и всё.

...хочу отметить, что М1911, в отличие от револьверов S&W КОНЦА 19ГО ВЕКА, был более распространённым оружием из США, использованным на протяжении этой войны.

WBR, Милчев.
От UFO
К Milchev (13.01.2004 17:25:28)
Дата 13.01.2004 17:29:18

Это - не он.

Приветствую Вас!

По крайней мере, не такое прицельное приспособление - там
он подъемное - для переменной дальности, и такое ощщущение, что там калибр крупнее..

>WBR, Милчев.
С уважением, UFO.
От Milchev
К UFO (13.01.2004 17:29:18)
Дата 13.01.2004 17:34:20

А барабан в сторону откидывался? (-)
От Мелхиседек
К Китаец (13.01.2004 16:21:30)
Дата 13.01.2004 16:25:28

Re: Я имел


>S&W, ибо в исходном постинге заострялось внимание на "Смит и Вессон обр. 1896 года".
но это же не наш Смит-Вессон
От Китаец
К Мелхиседек (13.01.2004 16:25:28)
Дата 13.01.2004 17:03:57

Разумееться.

Салют!
Но мысль пошла по пути, заданным этим упоминанием. Уэбли я не рассматривал именно поэтому.
Почему М1911 - револьвер "конца 19 века" я слегка не понял. Впрочем, я американские системы вообще плохо знаю.
С почтением. Китаец.
От Мелхиседек
К Milchev (13.01.2004 15:28:02)
Дата 13.01.2004 15:30:59

Re: А про...

про Русскую армию в ПМВ наверное
От Milchev
К Мелхиседек (13.01.2004 15:30:59)
Дата 13.01.2004 15:40:03

Дык исходный вопрос-то этого не содержит....


>про Русскую армию в ПМВ наверное

Буквально вот:
--------начало цытаты

В связи с этим, ряд вопросов.

1. Какие калибры были у этих изделий? (визуально похоже на 44-45)
2. В каких известных войнах отметились? (полагаю, англо-бурская, русско-японская, ВВI)
3. Ежели кому довелось стрелять из сабжа, верны ли мои предположения о малой отдаче и большой эффективной дальности?

--------конец цытаты

В англо-бурской войне Русская армия явно не участвовала...

WBR, Милчев.
От Мелхиседек
К Milchev (13.01.2004 15:40:03)
Дата 13.01.2004 15:50:11

Re: Дык исходный...



>В англо-бурской войне Русская армия явно не участвовала...

логично

в англо-бурскую бритты использовали револьверы .455 калибра
От Milchev
К Мелхиседек (13.01.2004 15:50:11)
Дата 13.01.2004 16:09:04

Об том и речь...




>>В англо-бурской войне Русская армия явно не участвовала...
>
>логично

>в англо-бурскую бритты использовали револьверы .455 калибра

Кстати, американцы бриттам револьверы .455 калибра и в WWI поставляли:
http://www.cruffler.com/Features/JAN-02/historic-january02.html

WBR, Милчев.
От Мелхиседек
К Milchev (13.01.2004 16:09:04)
Дата 13.01.2004 16:10:05

Re: Об том

>>в англо-бурскую бритты использовали револьверы .455 калибра
>
>Кстати, американцы бриттам револьверы .455 калибра и в WWI поставляли:
 они им и пистолеты под .455 поставляли, но позже
От Milchev
К Мелхиседек (13.01.2004 16:10:05)
Дата 13.01.2004 16:20:45

Вы про M1911 под .455 Уэблей? Он же вроде бы в 1916 отгружался... (-)
От Мелхиседек
К Milchev (13.01.2004 16:20:45)
Дата 13.01.2004 16:25:03

про него (-)