От Exeter
К Banzay
Дата 13.01.2004 15:57:01
Рубрики Прочее; WWII; Флот;

На ЧФ еще по скалам струляли :-)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Exeter (13.01.2004 15:57:01)
Дата 13.01.2004 20:00:06

А я все хотел спросить - зачем? Что это за эпизод? (-)
От Exeter
К Дмитрий Козырев (13.01.2004 20:00:06)
Дата 13.01.2004 20:08:57

Эпизод известный, но не совсем приличный, увы

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Козырев!

Ну вот из Балакина:

"С 29 ноября по 2 декабря 1942 года Черноморский флот предпринял попытку провести набеговую операцию на комму­никации противника. С этой целью к не­приятельским берегам были направлены два отряда: 1-й под командованием вице-адмирала Л.А.Владимирского (крейсер «Ворошилов», лидер «Харьков» и эсминец «Сообразительный») и 2-й под командо­ванием командира 1-го дивизиона эсмин­цев капитана 2 ранга П.А.Мельникова («Бойкий» и «Беспощадный»). Поход пер­вого отряда оказался неудачным: у остро­ва Фидониси крейсер «Ворошилов» подо­рвался сразу на двух минах и вынужден был срочно вернуться в Поти. Второй от­ряд, приняв топливо в Туапсе, направился к болгарскому побережью. Утром 1 декаб­ря у мыса Калиакра оба эсминца попали в сплошной туман.

О том, что произошло дальше, до сих пор существуют противоречивые версии. По докладу командиров, между мысами Калиакра и Шабла ими были обнаружены 4 вражеских транспорта, стоявшие у бе­рега и пережидавшие туман. Первым отк­рыл огонь, а минуту спустя выпустил тор­педы из первого аппарата «Беспощад­ный», но промахнулся. Затем с дистанции в 5—6 кбт дал 6-торпедныйзалп «Бойкий».

Несколько минут спустя, в 8.12, послы­шался сильный взрыв — наши моряки посчитали, что это было попадание сра­зу в два транспорта. По советским эс­минцам открыла огонь береговая бата­рея. Снаряды стали ложиться в 15 — 30 м от борта, поэтому «Бойкий» и «Беспо­щадный» отошли, но, развернувшись в тумане, в 8.30 повторили атаку. Корабли открыли огонь из 130-мм орудий, а «Бес­пощадный» выпустил последние три тор­педы из второго аппарата. Наблюдатели доложили, что от прямого торпедного по­падания один транспорт переломился над­вое и затонул, на другом вспыхнул пожар. Эсминцы вновь были обстреляны с бере­га, но, увеличив скорость до 20 узлов, бла­гополучно покинули опасную зону, попут­но уклонившись от якобы замеченной вра­жеской подводной лодки. 2 декабря эс­минцы вернулись в Поти. За этот поход протяженностью 1240 миль «Бойкий» из­расходовал 439 т топлива.

Командование поверило докладу ко­мандиров эсминцев, и данный эпизод в литературе обычно описывался именно в такой интерпретации. Даже в не предна­значавшихся для печати дневниках командующий флотом адмирал Ф.С.Октябрьс­кий записал, что «Бойкий» и «Беспощад­ный» уничтожили один танкер в 10—12 тысяч т, два транспорта по 3—4 тысяч т «и, видимо, одну румынскую канлодку».

Однако впоследствии факт гибели транспортов не подтвердился. Согласно авторитетным исследованиям последних лет, как зарубежным, так и отечествен­ным (например, см. книгу «Боевая лето­пись военно-морского фота 1941 — 1942», М., Воениздат, 1983, с.333), вражеских судов в тот момент в указанном месте не было. Скорее всего, в тумане за тран­спорты приняли скалы, и именно по кам­ням эсминцы разрядили свои торпедные аппараты — это наиболее логичное объ­яснение ошибки наших моряков. Так что единственное за всю войну применение «семерками» торпед следует признать безуспешным."



С уважением, Exeter
От Адмирал
К Exeter (13.01.2004 20:08:57)
Дата 14.01.2004 04:08:41

А что тут вне рамок приличия?

Война на море это комедия ошибок.
От Дмитрий Козырев
К Адмирал (14.01.2004 04:08:41)
Дата 14.01.2004 09:08:22

Я думаю ув. Exeter имел ввиду "нелицеприятный" (-)