От Bigfoot
К ЖУР
Дата 14.01.2004 18:42:52
Рубрики WWII;

Думать - это, несомненно, Ваше право. (+)

Но лично я не вижу никаких оснований для подобных выводов.

Всего наилучшего,

Йети
От ЖУР
К Bigfoot (14.01.2004 18:42:52)
Дата 14.01.2004 18:50:31

Т.е. разные гадости в его дневниках это из-за его инвалидности?

Этакий инвалид "на ноги и на совесть".


ЖУР
От Дмитрий Адров
К ЖУР (14.01.2004 18:50:31)
Дата 15.01.2004 11:22:30

не преувеличивайте

Здравия желаю!
>Этакий инвалид "на ноги и на совесть".

нет у него в дневнике никаких гадостей.


Дмитрий Адров
От ЖУР
К Дмитрий Адров (15.01.2004 11:22:30)
Дата 15.01.2004 15:08:40

Возможно Вы праы

>нет у него в дневнике никаких гадостей.

Явных нет. Но по прочтении остается нехорошее чувство не то чтобы брезгливости... (И как я видно не у одного меня.) Наверное дело в отстраненности автора(которая возможно и была вызвана его инвалидностью). Этакий пришелец с Марса. Для примера
вот его фраза " Мне все-таки надоели немцы. Их все губит чуть-чуть: чуть-чуть они не разбили французов на Марне в 1914 году, чуть-чуть не достигли победы в 1918 во время наступления Людендорфа, чуть-чуть не разбили англичан в 1940 году после разгрома Франции, ибо вторжение было бы наверняка удачным, чуть-чуть не разбили нас на голову под Минском в первые 10 дней войны, когда мы еще не успели мобилизоваться, чуть-чуть не взяли Москву 16 октября, — все им не хватает чуть-чуть, и губят они миллионы людей, и сейчас я не вижу, говоря по-шахматному, какой план игры у них имеется, куда ни кинь… Интересно, что они придумают." ИМХО думать и писать так мог человек, которому наплевать на судьбу его Родины.

ЗЫ. Право не стоило его родственникам публиковать этот дневник.

ЖУР
От Bigfoot
К ЖУР (14.01.2004 18:50:31)
Дата 15.01.2004 10:36:26

В дневниках он мог писать _все_, что ему заблагорассудится. (+)

Это его право. В конце концов, он его заслужил своей деятельностью в качестве ученого. А не трындел попусту в интернет-форумах.
Что же касается совести, то это вопрос спорный.
От Максимов
К Bigfoot (15.01.2004 10:36:26)
Дата 15.01.2004 11:05:54

Re: В дневниках...

>Это его право. В конце концов, он его заслужил своей деятельностью в качестве ученого.

Так я и не понял - право или заслужил?

А если человек, положим, токарь и при том посредственный - то что?
Не имеет права вести дневник или не имеет права писать в нем, что ему заблагорассудится?

А на что еще даются права при получении, положим, степени кандидата наук? А доктора наук?

С какой ученой степенью человек получает право переходить улицу в неположенном месте?

А на что выдается индульгенция при избрании членкорром? А действительным членом?

А?
От Siberiаn
К Максимов (15.01.2004 11:05:54)
Дата 15.01.2004 11:38:02

Да фиг с ним с дедом с этим. Обыкновенное травоядное (-)
От Bigfoot
К Максимов (15.01.2004 11:05:54)
Дата 15.01.2004 11:35:47

Re: В дневниках...

>Так я и не понял - право или заслужил?
Право.

>А если человек, положим, токарь и при том посредственный - то что?
То же самое.

>Не имеет права вести дневник или не имеет права писать в нем, что ему заблагорассудится?
Имеет.

>А на что еще даются права при получении, положим, степени кандидата наук? А доктора наук?
Не знаю.

>С какой ученой степенью человек получает право переходить улицу в неположенном месте?
Неуместная аналогия.

>А на что выдается индульгенция при избрании членкорром? А действительным членом?
На многое. Например, ГАИшники практически не штрафуют за превышение скорости. :)

>А?
Б. :)