От tarasv
К Presscenter
Дата 14.01.2004 14:58:16
Рубрики Современность;

Re: Это старая практика

>Вопросы: что такое "сверштатные самолеты"?

Сейчас в полках гораздо больше машин чем положено по штату (последствия сокращений ВВС) а уж поставленных на консервацию однодвигательников (МиГ-23/27, Су-17) так вобще уйма.

>Я знаю о малых беспилотных летательных аппаратах, которые применяюбтся для разведки.

Малые появились недавно вот большие типа "половинки МиГ-25":) http://airbase.ru/sb/russia/tupolev/123/index.htm были уже давно. Не говоря уж о мишенях эта судьба постигла очень много машин выработавших ресурс М-17 из МиГ-17, М-16 из Ту-16 и т.д.

>А для каких целей можно использовать МИГ-27 и как его можно "отмодернизировать" в сторону беспилотного самолета?

Одноразовый разведчик с передачей информации по радиоканалу например.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Presscenter
К tarasv (14.01.2004 14:58:16)
Дата 14.01.2004 15:05:18

А тогда

В принципе что более выгодно: модернизировать старые самолеты или строить новые малые беспилотники???
От tarasv
К Presscenter (14.01.2004 15:05:18)
Дата 14.01.2004 15:19:57

Re: И то и другое

>В принципе что более выгодно: модернизировать старые самолеты или строить новые малые беспилотники???

малые беспилотники это сухопутные войска в первую очередь, а тактический разведчик грубо говоря со стоимостью телекамеры с передатчиком в ВВС может пригодиться, хотя не дай бог конечно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Е. Мясников
К tarasv (14.01.2004 15:19:57)
Дата 14.01.2004 15:45:01

Re: И то...

>>В принципе что более выгодно: модернизировать старые самолеты или строить новые малые беспилотники???
>
> малые беспилотники это сухопутные войска в первую очередь, а тактический разведчик грубо говоря со стоимостью телекамеры с передатчиком в ВВС может пригодиться, хотя не дай бог конечно.

Рискну высказаться.

Есть такая организация "Новик-21 век", которая делает мини-ДПЛА в том числе и для тактической разведки. Кстати, адрес их сайта http://www.dpla.ru

А дело-то в том, что ту работу, которую раньше выполняли беспилотные самолеты-разведчики весом от тонны и более (а сейчас "Пчела") вполне способны выполнять небольшие по массе (десяток килограммов) ДПЛА.

Когда я задаю этот вопрос конструкторам крупных авиафирм (как отечественных, так и зарубежных), те обычно мило улыбаются и говорят, что невыгодно им "мелочевкой" заниматься. Другое дело - крупный аппарат.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Presscenter
К Е. Мясников (14.01.2004 15:45:01)
Дата 14.01.2004 15:46:20

А у нас сейчас есть на вооружении "новиковские" БПЛА? (-)
От объект 925
К Presscenter (14.01.2004 15:46:20)
Дата 14.01.2004 15:57:35

Ре: Там же в постинге написано "Пчела".:) Ну и "Мошкара" тоже. (-)
От Е. Мясников
К объект 925 (14.01.2004 15:57:35)
Дата 14.01.2004 18:29:44

"Пчела" и "Мошкара"

"Пчелу" разрабатывал не "Новик", хотя эту организацию создали и люди, участвовавшие в разработке "Пчелы".

А кстати "Мошкару"-то приняли на вооружение, или все так и закончилось опытным образцом?

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От объект 925
К Е. Мясников (14.01.2004 18:29:44)
Дата 14.01.2004 18:32:45

Ре: "Пчела" и...

>А кстати "Мошкару"-то приняли на вооружение, или все так и закончилось опытным образцом?
+++
Я щитаю что приняли. Первый довод:
- в какой-то статье на сеите говорится что работы по ней в 1999 были засекречены.
- я встречал в одном источнике, который по идее не должен был попаст в сет, про нее в списке аппаратов РЕБ.
Алеxей
От Presscenter
К tarasv (14.01.2004 15:19:57)
Дата 14.01.2004 15:22:54

Еще вопрос

Я так понял, что для "больших" беспилотников следует создавать системы запуска или они уже есть тоже?
А на Западе применяют и "большие" и малые беспилотники?
От tarasv
К Presscenter (14.01.2004 15:22:54)
Дата 14.01.2004 15:30:11

Re: Еще вопрос

>Я так понял, что для "больших" беспилотников следует создавать системы запуска или они уже есть тоже?

Это будет слишком дорого, скорее просто с аэродрома.

>А на Западе применяют и "большие" и малые беспилотники?

Нет, AFAIK только мишени. Хотя израильтяне пытались беспилотный Фантом соорудить но спонсора не нашлось и дело зачахло.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tarasv
К tarasv (14.01.2004 15:30:11)
Дата 14.01.2004 15:40:23

Re: Добавочку

>>А на Западе применяют и "большие" и малые беспилотники?
>
> Нет, AFAIK только мишени. Хотя израильтяне пытались беспилотный Фантом соорудить но спонсора не нашлось и дело зачахло.

Я возможно не так понял вопрос - если специальной постройки а не передолочных то на западе больших БПЛА много тот-же Глобал Хок например а переделочных я так и не вспомнил особо.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Presscenter
К tarasv (14.01.2004 15:40:23)
Дата 14.01.2004 15:45:03

Да, я имел в виду сам принцип:

Каких больше и тд. Я понял главное (если понял правильно): у больших и малых БПЛА разные задачи. Верно?
От tarasv
К Presscenter (14.01.2004 15:45:03)
Дата 14.01.2004 15:59:57

Re: Да, я...

>Каких больше и тд. Я понял главное (если понял правильно): у больших и малых БПЛА разные задачи. Верно?

Естесно чемь меньше аппаратик по размерам тем больше их выпускают:)
Задачи от тактических до стратегических. Сейчас все больше и больше сверхмалых появляется, о которых ув Е. Мясников написал, эти вобще низового тактического звена.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Presscenter
К tarasv (14.01.2004 15:30:11)
Дата 14.01.2004 15:39:53

Спасибо. Уже кое-что:) (-)
От Presscenter
К Presscenter (14.01.2004 15:22:54)
Дата 14.01.2004 15:23:59

Да, и еще:

а теоретически какое предприятие может заняться подобной модернизацией?
А у нас кто-то кроме "Новиика" занимается малыми беспилотниками???
От tarasv
К Presscenter (14.01.2004 15:23:59)
Дата 14.01.2004 15:36:51

Re: Да, и...

>а теоретически какое предприятие может заняться подобной модернизацией?

Максимум АРЗ (авиаремонтный завод) специализирующийся на этом типе самолета, а при хорошей организации дела и в войсках можно.

>А у нас кто-то кроме "Новиика" занимается малыми беспилотниками???

Ну тут я не очень компетентен.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От объект 925
К tarasv (14.01.2004 15:36:51)
Дата 14.01.2004 15:59:43

Ре: Да, и...

> Ну тут я не очень компетентен.
+++
Посмотрите их сеит (ссылка ест вверху в постингах). Они работают вместе с белоруссами. На их сеите ест ссылка на сеит белоруссов.
Алеxей