От Presscenter
К Китаец
Дата 14.01.2004 13:17:27
Рубрики 11-19 век; Униформа; Загадки;

Можна

Шаровары, душегрейки, шапки - по-моему у янычар такие хвостатые были?
От Sav
К Presscenter (14.01.2004 13:17:27)
Дата 14.01.2004 13:47:43

Re: Можна

Приветствую!
>Шаровары, душегрейки, шапки - по-моему у янычар такие хвостатые были?

Вот тут правильная янычарская шапка (не помню, как она по науке называется), правда это 16 век, но она и не менялась



Согласитесь, не очень то и похожа, ибо, как верно заметил Китаец, тут именно рукав, а не шлык, как у пандур и пр. И мехом она никогда не оторачивалась и т.д.

С уважением, Савельев Владимир
От Presscenter
К Sav (14.01.2004 13:47:43)
Дата 14.01.2004 13:48:56

Понятно:)

Да, просто легкое внешнее сходство общих "восточных" форм:)))
От Sav
К Presscenter (14.01.2004 13:48:56)
Дата 14.01.2004 14:01:22

Ну тады на закуску еще один, типа, славянин :)

Приветствую!
>Да, просто легкое внешнее сходство общих "восточных" форм:)))

Правда зовут его Мамаем:



С уважением, Савельев Владимир
От Presscenter
К Sav (14.01.2004 14:01:22)
Дата 14.01.2004 14:03:34

А запорожцы не показатель:)))

Поскольку были сбродом, то внешний облик и определялся смесью польских, турецких и татарских элементов:)) Не так ли?:))
От Sav
К Presscenter (14.01.2004 14:03:34)
Дата 14.01.2004 14:40:10

Рискуя свалиться в оффтоп

Приветствую!

>Поскольку были сбродом, то внешний облик и определялся смесью польских, турецких и татарских элементов:)) Не так ли?:))

Это все конечно почти так, но тут другое интересно. Приведенная народная картина нач. 19 века - это своего рода постер с изображением "крутого мэна", типа как сейчас несознательные граждане на стены Рембу и Шварца вешают.

Это я к Вашему вопросу о том, почему военизированные славяне внешним видом на турок похожи - потому, как в массовом сознании крутой мэн выглядит именно так :) А почему именно так, а не иначе - масса причин.

Вопросы из той же серии - почему в последней четверти 17-го века в русской армии были модны кафтаны польского покроя - приталенные и с рукавами "окороком"? С какого бодуна королевские мушкетеры Людовика 14 в 60 годах 17 века носили форменный плащ "а ля казак"?

С уважением, Савельев Владимир
От Presscenter
К Sav (14.01.2004 14:40:10)
Дата 14.01.2004 14:47:18

История униформы это не оффтоп (наверное:))


> Вопросы из той же серии - почему в последней четверти 17-го века в русской армии были модны кафтаны польского покроя - приталенные и с рукавами "окороком"?

А это не Голицынские или даже более ранние - Алексея Михайловича реформы по приближению русской армии к общемировым стандартам (показателем которых была по-видимому, хорошо знакомая и явно "латынская" Польша?

С какого бодуна королевские мушкетеры Людовика 14 в 60 годах 17 века носили форменный плащ "а ля казак"?

А вот это действительно интересно:)))

>С уважением, Савельев Владимир
От Китаец
К Presscenter (14.01.2004 13:17:27)
Дата 14.01.2004 13:32:51

Re: Можна

Салют!
>Шаровары, душегрейки, шапки - по-моему у янычар такие хвостатые были?
Шаровары и душегрейки - много у кого. Иногда и у янычар. На голове янычары носили рукав, чего пандуры не делали.
С почтением. Китаец.
От Presscenter
К Китаец (14.01.2004 13:32:51)
Дата 14.01.2004 13:41:30

А кстати

Очень всегда интересовало происхождение формы греческих гвардейцев - Ну эта - феска, фустанелла, клоунские помпоны на шароварах.
От Дмитрий Адров
К Presscenter (14.01.2004 13:41:30)
Дата 14.01.2004 13:59:36

Народный костюм (-)
От Presscenter
К Дмитрий Адров (14.01.2004 13:59:36)
Дата 14.01.2004 14:02:10

Ммммммммммммм.... а часто народные костюмы становятся парадной формой??? (-)
От CANIS AUREUS
К Presscenter (14.01.2004 14:02:10)
Дата 14.01.2004 14:08:56

Re: Было дело

гусары и уланы, например.

С уважением
Владимир
От Presscenter
К CANIS AUREUS (14.01.2004 14:08:56)
Дата 14.01.2004 14:14:40

А, да:)

Блин, конечно гусары прежде вснго! Переклинило:)))
От Kazak
К Presscenter (14.01.2004 14:02:10)
Дата 14.01.2004 14:08:07

Ну вот Алесандр Третий на эту тему эксперементировал.

Правда всегда добавляют - псевдо-народный:)