От Milchev
К Alex Medvedev
Дата 15.01.2004 13:53:25
Рубрики Стрелковое оружие; Загадки;

Такое впечатление, что ответ услышать Вы просто НЕ ХОТИТЕ...


>>>>...в пистолетах отскок затвора практически отсутствует, а оставшийся мизер компенсируется при "выворачивании" кисти руки стрелка.
>>>
>>>Хотите сказать что пружина не сжимается до конца?
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^]

>Хотелось бы услышать ответ -- типа нет не сжимается, не хватает имульса на то чтобы сжать ее до конца иили -- да сжимается до конца.

...объясняю ещё раз - пружина, в зависимости от СИСТЕМЫ, может сжиматься ПОЛНОСТЬЮ, однако импульс соударения при этом всё равно ОЧЕНЬ МАЛ.

>>...затвор приходит в крайнее заднее положение, но его импульс при соударении с ограничителем ИСЧЕЗАЮЩЕ МАЛ.
>
>Это не ответ. Цифры предъявить можете?

Какие именно цифры? Для каждой системы? Под каждый из возможных для неё патронов?
Поймите, что при расчёте массы автоматики пистолета остаточная энергия от соударения подвижных частей с рамкой ДОЛЖНА БЫТЬ очень мала, в противном случае рамка очень быстро выйдет из строя.

>(опустим пока пистолеты со свободным затором)

Не надо их опускать. Я СПЕЦИАЛЬНО привёл Вам в пример пистолет под мощный патрон 9 мм Пара СО СВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ, Вы его проигнорировали.

Извините, но Вы спорите ради спора.

>>Не забывайте - это пистолетный патрон, а не автоматный и тем более винтовочный.
>
>Например патрон ТТ? :)

Да хоть 10 мм Ауто или .357 ЗИГ, если Вам довелось о таких слышать.
Посмотрите на Глоки с ПЛАСТИКОВОЙ рамкой под эти патроны - они по 20 тысяч выстрелов выдерживают безо всяких последствий.

WBR, Милчев.
От Alex Medvedev
К Milchev (15.01.2004 13:53:25)
Дата 15.01.2004 14:06:59

Я хочу услышать ответ. Но не такой. Это не ответ -- это распальцовка.


>...объясняю ещё раз - пружина, в зависимости от СИСТЕМЫ, может сжиматься ПОЛНОСТЬЮ, однако импульс соударения при этом всё равно ОЧЕНЬ МАЛ.

Может/не может... Конкретней -- на каком образце не сжимается док конца?

>Какие именно цифры? Для каждой системы?

Для обсуждаемых систем хотя бы. Да в конце концов любую пару хотя бы. Но с цифрами.

>Поймите, что при расчёте массы автоматики пистолета остаточная энергия от соударения подвижных частей с рамкой ДОЛЖНА БЫТЬ очень мала, в противном случае рамка очень быстро выйдет из строя.

"очень мала" это не ответ.

>Не надо их опускать. Я СПЕЦИАЛЬНО привёл Вам в пример пистолет под мощный патрон 9 мм Пара СО СВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ, Вы его проигнорировали.

Я его не проигнорировал. Я же русским языком написал -- опустим пока пистолеты со свободным затвором.

>Извините, но Вы спорите ради спора.

Нет, я хочу услышать внятный и доказательный ответ. Ваш ответ и не внятны и не доказательный.

>Да хоть 10 мм Ауто или .357 ЗИГ, если Вам довелось о таких слышать.

Да где уж нам сирым и убогим. Я еще и половины Жука не скурил!

>Посмотрите на Глоки с ПЛАСТИКОВОЙ рамкой под эти патроны - они по 20 тысяч выстрелов выдерживают безо всяких последствий.

Насчет 20 тысяч это несколько преувеличино.
От Milchev
К Alex Medvedev (15.01.2004 14:06:59)
Дата 15.01.2004 14:39:47

Дык "курите" Жука и другие подобные альбомы с иллюстрациями (-)
От Alex Medvedev
К Milchev (15.01.2004 14:39:47)
Дата 15.01.2004 14:42:51

Слив засчитан. (-)