От Саня
К Исаев Алексей
Дата 15.02.2001 17:55:30
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Вот, кстати, (+)

"Нерезаный" Рокоссовский напирает на наличие отсутствия рубежей развёртывания и толковых задач тем же мехкорпусам (и своему, естессно) на случай некомплекта, нахождения в стадии формирования итп. Типа - пакте вскрыл - там один приказ, один modus operandi и всё. Возмущался Константин Константиныч. Царскую армию в пример приводил касательно рубежей развёртывания. Вобще, надо его всё-таки поцитировать тут...

С уважением
С
От Исаев Алексей
К Саня (15.02.2001 17:55:30)
Дата 15.02.2001 18:10:00

Re: Вот, кстати,

Доброе время суток,

Рокоссовский в 1941-м командовал 9-м МК место котрого было э-э-э "у цветка".

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (15.02.2001 18:10:00)
Дата 16.02.2001 03:07:07

Тут ты неправ.

>Рокоссовский в 1941-м командовал 9-м МК место котрого было э-э-э "у цветка".

Корпус Роккосовского числится в боевых корпусах первой очереди в известной записке Иванова Василевскому, и должен был к 1.1.42 быть укомплектован 771 танком.
От Саня
К Исаев Алексей (15.02.2001 18:10:00)
Дата 15.02.2001 18:28:40

Re: Вот, кстати,

Я в курсе, что 9-м. Может всё-таки выразитесь понятнее? Вы имеете в виду неудачность действий или ограниченность задачи?

С уважением
С
От Исаев Алексей
К Саня (15.02.2001 18:28:40)
Дата 15.02.2001 18:41:05

Re: Вот, кстати,

Доброе время суток,
>Я в курсе, что 9-м. Может всё-таки выразитесь понятнее? Вы имеете в виду неудачность действий или ограниченность задачи?

Ограниченность задачи, конечно. 9 МК, думается, должен был пойти в бой после завершения мобилизации т.е. уже после того, как начнется война ипротивники ввяжутся в приграничное сражение. До мобилизации он представляет крайне сомнительную боевую ценность и ставить ему какие-то задачи бесмысленно.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Саня
К Исаев Алексей (15.02.2001 18:41:05)
Дата 15.02.2001 18:54:49

Re: Вот, кстати,

Понятно. В теории совершенно верно. Но ведь об этом и речь. В результате задача всё-таки ему была поставлена такая как будто это боеготовый развёрнутый мехкорпус. Или я ошибаюсь? А ИМХО либо на такой случай всё-таки надо было предусмотреть ВОЗМОЖНОЕ использование мехкорпуса (например, создание из него танковой дивизии, бригады, полка, батальона :, передачи сил в боеготовый мехкорпус, например, новых танков) но готового выполнить ХОТЯ БЫ соответствующую имеющимся силам задачу. А "безлошадных" доформировывать любыми возможными способами, строить из них тот самый рубеж развёртывания в глубине, а не бросать без техники и с пол-винтовкой на человека в бой. По-моему именно это и есть бессмыслица. А 9мк если мне не изменяет память весь как есть бросили во фланг Клейсту. Это по-Вашему эффективно? (это вопрос, а не наезд:)))

С уважением
С
От Леонид
К Саня (15.02.2001 17:55:30)
Дата 15.02.2001 18:06:25

Это было

где-то в архивах ВИФ.

Корпус Рокоссовского был в резерве. Поэтому и задача ему ставилась "выйти в указанный район".

С уважением,
Леонид.