От Evgeny~1
К George
Дата 14.02.2001 16:07:34
Рубрики Прочее; WWI; Флот;

Re: Морякам/историкам -...

Здравствуйте, уважаемый George!

Сия история в подробностях не освещена ярким светом, известно, что командование ДОТа решило силой двух эсминцев совершить набег на Ревель где базировались англичане, конкретную цель набега я не знаю - не встречал. Командовал набегом лично Раскольников, сей черный гардемарин больше революционер, чем толковый флотоводец. В гавани Ревеля есть гряда и мелководье (она на старых фото сделанных с местной колокольни хорошо видна). В темноте потеряли ориентировку т.к. порт был пуст (не было огней) или по штурманской неграмотности упомянутые Вами эсминцы вышли точно на гряду. Подробности этого - сам бы хотел знать. Экипажи и Раскольников попали в плен к англичанам. Что было с экипажами - неизвестно, Раскольникова обменяли на пленного англичанина (боюсь соврать - не помню, м.б. Локкарта). Эсминцы послужили в Эстонии, потом были проданы в Перу, и сданы на слом до ВМВ.
Про два крейсера и 4 эсминца - в первый раз слышу.

С уважением, Евгений.
От George
К Evgeny~1 (14.02.2001 16:07:34)
Дата 14.02.2001 16:34:42

Интересное кино получается (+)

Ваша версия похожа на официальную советскую - на мель сели и деться им было некуда. Ниже вот в мессаже даже про бой упомянули - немного по другому звучит. То, что я написал - это как бы английская версия, но этим тоже особо доверять нельзя.

Однако, если эсминцы на мель не сели, то случай из ряда вон выходящий - много ли кораблей (даже за всю историю 1 МВ и раньше) просто сдалось? Обычно хоть топили себя или взрывали, а потом их (иногда и даже часто) поднимали и восстанавливали. А здесь?
От Evgeny~1
К George (14.02.2001 16:34:42)
Дата 15.02.2001 06:57:43

Re: Интересное кино...

Здравтвуйте, уважаемый George!

>Ваша версия похожа на официальную советскую - на мель сели и деться им было некуда. Ниже вот в мессаже даже про бой упомянули - немного по другому звучит. То, что я написал - это как бы английская версия, но этим тоже особо доверять нельзя.

Так я и написал, что достоверно не освящается, а то что есть в книгах - вот.
Ясно, что ситуация интересная, но достоверно - сам хочу знать.

С уважением, Евгений.
От FVL1~01
К Evgeny~1 (15.02.2001 06:57:43)
Дата 15.02.2001 09:27:03

Смотрю Janes за 1919год, английская версия совпадает с большевистской...на мели

И снова здравствуйте
Капитулировали сидя на мели перед лицом "превосходящиго соединения", боя не было.
С уважением ФВЛ
От Constantin
К George (14.02.2001 16:34:42)
Дата 14.02.2001 20:26:44

В принципе существуют мемуары Раскольникова

Насколько я помню из них там речь шла о погоне. Противник был явно сильнее, настроение у матросов не ахти вот и сдались. Правда при этом коммисара раскольникова не выдали - он там под простого матроса косил.
От Вад
К George (14.02.2001 16:34:42)
Дата 14.02.2001 16:49:28

Re: Интересное кино...

>Ваша версия похожа на официальную советскую - на мель сели и деться им было некуда. Ниже вот в мессаже даже про бой упомянули - немного по другому звучит. То, что я написал - это как бы английская версия, но этим тоже особо доверять нельзя.

>Однако, если эсминцы на мель не сели, то случай из ряда вон выходящий - много ли кораблей (даже за всю историю 1 МВ и раньше) просто сдалось?

В Цусимском бою много

Обычно хоть топили себя или взрывали, а потом их (иногда и даже часто) поднимали и восстанавливали. А здесь?