От Дмитрий Козырев
К Волк
Дата 16.01.2004 14:53:38
Рубрики WWII; 1941;

Re: Фигню желательно...


>>С версией Андрея об опечатке "обер"-"оберст" Вы не согласны?
>
>разумеется - нет. Поскольку после двух оберлейтенантов в этом источнике следует оберстлейтенант.

Т.е опечатка обязана тиражироваться по всему тексту?

>Ваш сарказм мне непонятен.

Равно как и мне ВАш снобизим.

>Зачем мне "астральные" источники - если есть масса вполне материальных?

Так я и прошу Вас их указать. А Вы мне ривели только единственый.


> Другое дело, что ко всем источникам (материальным, не астральным) надо подходить критически, если есть здравомыслие.

Естественно надо. Ну и где же оно у Вас?
От Волк
К Дмитрий Козырев (16.01.2004 14:53:38)
Дата 16.01.2004 15:06:18

Re: Фигню желательно...

>> Другое дело, что ко всем источникам (материальным, не астральным) надо подходить критически, если есть здравомыслие.
>
>Естественно надо. Ну и где же оно у Вас?

То есть у меня ни хрена нет здравомыслия, а бравая дивизия Бранденбург, в едином порыве переодевшись в американскую форму - доблестно била американцев в Арденнах - поскольку так говорит Ваше здравомыслие?
От Дмитрий Козырев
К Волк (16.01.2004 15:06:18)
Дата 16.01.2004 15:13:12

Re: Фигню желательно...

>То есть у меня ни хрена нет здравомыслия,

когда Вы пишете "это все фигня" - да.

>а бравая дивизия Бранденбург, в едином порыве переодевшись в американскую форму - доблестно била американцев в Арденнах - поскольку так говорит Ваше здравомыслие?

Заметьте В ЭТОЙ подветке мы не говорили об этом НИ СЛОВА.
Речь шла ТОЛЬКО о званиях командиров и структуре дивизии.

ЗЫ.
А свою информацию я перепроверю.
Я же не доказываю что я прав.
От Волк
К Дмитрий Козырев (16.01.2004 15:13:12)
Дата 16.01.2004 17:16:47

ОК - уже прогресс (+)

>А свою информацию я перепроверю.
>Я же не доказываю что я прав.

это радует.