>НЕСЕРЬЕЗНО. Все наши подлодки будут мгновенно вырезаны в Средиземке. В 1944 вырезались даже немецкие, куда более совершенные. Это море было уже перекрыто плотно.
>С уважением ФВЛ
А авианосец, построенный в осажденном Ленинграде - серьезно?
Я не о реальных событиях, а о том, что рассказывать - так с размахом. Ну, тогда торпедоносцы и пикировщики. Короче, на срезидемном море коалиции мы не как не могли БЫ помешать?
И снова здравствуйте
>
>А авианосец, построенный в осажденном Ленинграде - серьезно?
Такой примитивный - у при ином развитии событий серьезно... Авианосцы такого класса строились японией за год, после полного краха промышленности и в худшей блокаде. Он же из готовых частей 68го проекта зроблен. Построить палубу непроблема, вот по ее группе есть серьезные вопросы, а по самой палубе никаких
> Я не о реальных событиях, а о том, что рассказывать - так с размахом. Ну, тогда торпедоносцы и пикировщики. Короче, на срезидемном море коалиции мы не как не могли БЫ помешать?
Никак. Это самый лучший выход. Прихлопнуть турцию или добиться ее строгого нейтралитета и сидеть в плотной обороне на этом театре. ВСЕ решалось бы не там. Нарушение снабжения это для ДЛИННОй войны, у СВАНА описан КОРОТКИЙ конфликт по сути дела. Описан не очень уж правдоподобно, но как есть.
С уважением ФВЛ
>А авианосец, построенный в осажденном Ленинграде - серьезно?
По книге Ленинград не блокирован.
> Я не о реальных событиях, а о том, что рассказывать - так с размахом. Ну, тогда торпедоносцы и пикировщики. Короче, на срезидемном море коалиции мы не как не могли БЫ помешать?
Нет. Если только Гибралтар танковой армией захватить :)