От Kimsky
К Дмитрий Адров
Дата 21.01.2004 12:17:12
Рубрики 11-19 век;

Re: Навеяно Бородинской...

Hi!
>Вся беда в том, что Наполеон был разбит до того, как подошел Блюхер.

Этот тезис еще Вальтер Скотт защищал... только вот, похоже, никто кроме англичан в это не верит, а они верят и без доказательств...
От Начальник Генштаба
К Kimsky (21.01.2004 12:17:12)
Дата 21.01.2004 16:40:38

До Блюхера???

Приветствую непременно!

>>Вся беда в том, что Наполеон был разбит до того, как подошел Блюхер.

Это как это?
Пруссаки стали выходить из леса уже около полудня, а не позже 13.00 раздались первые выстрелы.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От alex63
К Kimsky (21.01.2004 12:17:12)
Дата 21.01.2004 13:00:28

Re: Навеяно Бородинской...

>Hi!
>>Вся беда в том, что Наполеон был разбит до того, как подошел Блюхер.
>
>Этот тезис еще Вальтер Скотт защищал... только вот, похоже, никто кроме англичан в это не верит, а они верят и без доказательств...
У Наполеона было больше войска, у Веллингтона много бельгийцев и голландцев, которые не очень уж рвались в бой.
Да и расположился уважаемый дьюк неудачно - перед лесом...
С уважением...
От Chestnut
К alex63 (21.01.2004 13:00:28)
Дата 21.01.2004 15:32:28

Re: Навеяно Бородинской...

>>Hi!
>>>Вся беда в том, что Наполеон был разбит до того, как подошел Блюхер.
>>
>>Этот тезис еще Вальтер Скотт защищал... только вот, похоже, никто кроме англичан в это не верит, а они верят и без доказательств...
>У Наполеона было больше войска, у Веллингтона много бельгийцев и голландцев, которые не очень уж рвались в бой.
>Да и расположился уважаемый дьюк неудачно - перед лесом...
>С уважением...

Расположился Веллингтон как раз удачно. Позицию он эту высмотрел заранее, и расположение войск на обратных скатах высот помогло снизить потери от фр артогня
От Kimsky
К alex63 (21.01.2004 13:00:28)
Дата 21.01.2004 15:21:43

Я же не спорю - но разговоры о победе Веллингтона это как-то... (-)