От Mikl
К All
Дата 21.01.2004 12:50:39
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Комплектация Миг-29К для индусов ?

А что за версию Миг-29К индусы хотят ?
(они вроде любят продвинутые железки)
ФАР в Жук ставить будут ?
ОВТ доводить собираются ?
Накладной бак будет ?
РЛС заднего обзора ?

От Exeter
К Mikl (21.01.2004 12:50:39)
Дата 21.01.2004 20:07:28

Re: Комплектация Миг-29К...

Здравствуйте, уважаемый Mikl!

МиГ-29К предлагается индусам в двух вариантах. МиГ-29К-2002 ("9-41"), контракт на 13 штук которых уже заключен - это по "борту" практический полный аналог МиГ-29СМТ. РЛС на нем "Жук-М" будет, если верить Jane's.
Для следующих партий (видимо, того опциона на 30 машин) предлагается МиГ-29К-2008 с двиглами РД-133 и с улучшенным РЭВ, включающем РЛС "Жук-МФ" или Н011М "Барс".

С уважением, Exeter

От Mikl
К Exeter (21.01.2004 20:07:28)
Дата 22.01.2004 00:38:08

Re: Комплектация Миг-29К...

>Здравствуйте, уважаемый Mikl!

>МиГ-29К предлагается индусам в двух вариантах. МиГ-29К-2002 ("9-41"), контракт на 13 штук которых уже заключен - это по "борту" практический полный аналог МиГ-29СМТ. РЛС на нем "Жук-М" будет, если верить Jane's.
>Для следующих партий (видимо, того опциона на 30 машин) предлагается МиГ-29К-2008 с двиглами РД-133 и с улучшенным РЭВ, включающем РЛС "Жук-МФ" или Н011М "Барс".
>С уважением, Exeter

Интересно, если Барс влезет в Миг-29, то почему такую машину еще не сделали ?
Тем более что Жук-МФ только собиаются испытывать в 2004, а Барс уже эксплуатируется индийцами на Су-30МКИ ?
Или Барс уж очень дорог ?

Как вообще оценивают возможности модернизированного горшкова на западе ?
Например в случае гипотетического конфликта с Китаем ?

От Exeter
К Mikl (22.01.2004 00:38:08)
Дата 22.01.2004 19:21:20

Re: Комплектация Миг-29К...

Снова здравствуйте!

>Интересно, если Барс влезет в Миг-29, то почему такую машину еще не сделали ?

Е:
Это Вы у товарищей из РСК спросите :-))


>Как вообще оценивают возможности модернизированного горшкова на западе ?

Е:
В общем - ругают. По известным причинам. Но в тоже время сознают, что модернизированный "Горшков" с МиГ-29К значительно повысит боевые возможности ВМС Индии.

>Например в случае гипотетического конфликта с Китаем ?

Е:
А что там оценивать? Флот, имеющий авианосец, всегда имеет явное (если не абсолютное) преимущество над флотом без оного.

С уважением, Exeter

От Mikl
К Exeter (22.01.2004 19:21:20)
Дата 22.01.2004 23:29:38

Еще вопросы :)

Добрый вечер!

>>Интересно, если Барс влезет в Миг-29, то почему такую машину еще не сделали ?
>
>Е:
>Это Вы у товарищей из РСК спросите :-))

Непонятно. Все-таки Барс - наверно лучший наш серийный радар на текущий момент. Плюс унификация с Су-30 была-бы. Легче обслуживание.

>>Как вообще оценивают возможности модернизированного горшкова на западе ?
>
>Е:
>В общем - ругают. По известным причинам. Но в тоже время сознают, что модернизированный "Горшков" с МиГ-29К значительно повысит боевые возможности ВМС Индии.

А что ругают ? Малую авиационную группировку? Отсутсвие полноценного корабельного самолета ДРЛО ?
Малую дальность Миг-29К ?

Как возможности Горшкова соотносятся с

>>Например в случае гипотетического конфликта с Китаем ?
>
>Е:
>А что там оценивать? Флот, имеющий авианосец, всегда имеет явное (если не абсолютное) преимущество над флотом без оного.

Ну такое пишут и про АПЛ.
Что мол абсолютное оружие против второразрядных флотов.

Михаил.

От Mikl
К Mikl (22.01.2004 23:29:38)
Дата 22.01.2004 23:34:52

Re: Сорвалось...

Добрый вечер!

>>Интересно, если Барс влезет в Миг-29, то почему такую машину еще не сделали ?
>
>Е:
>Это Вы у товарищей из РСК спросите :-))

Непонятно. Все-таки Барс - наверно лучший наш серийный радар на текущий момент. Плюс унификация с Су-30 была-бы. Легче обслуживание.

>>Как вообще оценивают возможности модернизированного горшкова на западе ?
>
>Е:
>В общем - ругают. По известным причинам. Но в тоже время сознают, что модернизированный "Горшков" с МиГ-29К значительно повысит боевые возможности ВМС Индии.

А что ругают ? Малую авиационную группировку? Отсутсвие полноценного корабельного самолета ДРЛО ?
Малую дальность Миг-29К ?

Как возможности Горшкова соотносятся с Де-Голлем или Кузнецовым ?

>>Например в случае гипотетического конфликта с Китаем ?
>
>Е:
>А что там оценивать? Флот, имеющий авианосец, всегда имеет явное (если не абсолютное) преимущество над флотом без оного.

Ну такое пишут и про АПЛ.
Что мол абсолютное оружие против второразрядных флотов.

Михаил.


От FVL1~01
К Mikl (22.01.2004 00:38:08)
Дата 22.01.2004 18:03:30

А кому он нужен , Миг-29 то

И снова здравствуйте
>Интересно, если Барс влезет в Миг-29, то почему такую машину еще не сделали ?

Клиентам оно не надо.


>Как вообще оценивают возможности модернизированного горшкова на западе ?
>Например в случае гипотетического конфликта с Китаем ?

Он лучше любого китайского авианесущего борделя типа Киев :-)
С уважением ФВЛ

От Mikl
К FVL1~01 (22.01.2004 18:03:30)
Дата 22.01.2004 23:23:43

Re: А кому...

>И снова здравствуйте
>>Интересно, если Барс влезет в Миг-29, то почему такую машину еще не сделали ?
>
>Клиентам оно не надо.

А почему не надо ?
Характеристики вроде ого-го.
Или есть каие-то проблемы?
Или он сильно дороже ?



От А.Никольский
К Mikl (21.01.2004 12:50:39)
Дата 21.01.2004 13:25:06

я ответил ниже (-)


От Mikl
К А.Никольский (21.01.2004 13:25:06)
Дата 21.01.2004 15:12:16

Большое спасибо, еще пара вопросов

Бортовая электроника наша будет ?
Какой ресурс требуют от движков(помнится были большие проблемы в Су-30МКИ с ресурсом)

От А.Никольский
К Mikl (21.01.2004 15:12:16)
Дата 21.01.2004 15:37:32

Re: Большое спасибо,...

>Бортовая электроника наша будет ?
++++
про это в пресс-релизе сказано:
"Особенность МиГ-29К [в том, что есть] ... возможность оснащения иностранной авианикой". Думаю, усе ясно.

>Какой ресурс требуют от движков(помнится были большие проблемы в Су-30МКИ с ресурсом)
++++
А это (чего там индусы требуют)строго говоря секретно. Хотя нынешний ресурс мотора МиГ-29 наверное несекретен.
С уважением, А.Никольский

От Mikl
К А.Никольский (21.01.2004 15:37:32)
Дата 21.01.2004 16:24:51

Re: Большое спасибо,...

>"Особенность МиГ-29К [в том, что есть] ... возможность оснащения иностранной авианикой". Думаю, усе ясно.

То есть оснащать будут нашей, но оставят возможность дооснащения иностранной ?

>А это (чего там индусы требуют)строго говоря секретно. Хотя нынешний ресурс мотора МиГ-29 наверное несекретен.
>С уважением, А.Никольский

Ну для Су-30МКИ был сразу заявлен ресурс 5000 часов.
Потом с этим огребли много проблем.
А какой ресурс заявлен для Миг-29К индусcкого котракта ?