От Х-55
К All
Дата 10.07.2000 08:28:53
Рубрики Администрации;

Новику – о рубриках.

Ув. Новик!

Я несогласен с выделением Суворова в рубрику, отдельную от 1941 г.
Причина:
Я придерживаюсь мнения (уже высказанного на Форуме кем-то) что,
хотя 95% Суворова – маразм, оставшиеся 5% - стоят внимания.

Вместо Суворова я предлагаю ввести рубрику “Закрытые темы”.
Под закрытой темой понимается некая идея, кот. БЫЛА обсуждена,
и обсуждение кот. закончено.
Решение принимается голосованием, напр. если 75% от общего населения Форума
в течение, скажем, 5 дней проголосуют ЗА закрытие темы – то она становится закрытой.
А на Форуме добавить кнопку “Закрытые темы”, где будет
список тем, признанных закрытыми, и ссылки на их обсуждение и/или статьи (типа Чобитковской о Суворове).


Преимущество этого подхода:
1. Суворовский маразм быстро отправится в “Закрытые”
2. Туда же можно отправить ОГРОМНОЕ количество др. маразма – НЕ Суворовского.
3. То немногое, что у Суворова нельзя назвать маразмом, останется для обсуждения.

Пример п. 1:
Мысль о том, что колесный ход БТ предназначался для молниеносного прорыва по европейским шоссе.
Я это привел потому, что даже я понял сразу же, пока читал, полный маразм этой идеи.
И это при том, что:
(1) В ряде др. пунктов я с Суворовым согласен.
(2) Я мало интересовался танками, и интересовало меня в танке только вооружение и броня, и немного двигатель.
Т. е. в танковых движителях я – полный нуль.

Пример п. 2.
ВСЕ всемирные и/или тысячелетние заговоры – не важно, масонов, жидов, жидомасонов или к.-л. еще.


П. С. Если мы примем такое решение – напишу постинг/статью о том, почему Пример 2 – полный маразм.



С уважением, Х-55.
От Глеб Бараев
К Х-55 (10.07.2000 08:28:53)
Дата 10.07.2000 08:50:36

Re: Новику – о рубриках.

Уважаемый Х-55!
Я - отнюдь не сторонник автора "Ледокола", и думаю, что Вы имели возможность в этом убедиться.
Более того, я убежден, что обсуждение написанного им в большинстве случаев не дает позитивных результатов, а заканчивается обычно переходом на личности.
Тем не менее Ваше предложение кажется мне неприемлемым - история науки показала, что голосованием нельзя достичь истины.
В конце концов, имя ВБР столь часто употребляется к месту и не к месту при обсуждении проблем 1941-го, что уже стало неким символом.
И наконец, я полагаю, что какие-либо запреты "на Суворова" неминуемо ограничат обсуждение проблематики 1941-го года.Ведь многие участники форума ссылаются на автора "Ледокола" просто потому, что по целому ряду тем не имеют возможности прочесть что-либо еще.
С уважением, Глеб Бараев
От Х-55
К Глеб Бараев (10.07.2000 08:50:36)
Дата 10.07.2000 09:38:37

Может, я неясно выразился. Попытаюсь пояснить.

>--------- Глеб Бараев-----------------
>Тем не менее Ваше предложение кажется мне неприемлемым - история науки показала, что голосованием нельзя достичь истины.
---------Х-55---------------------------
Это и так, и не так.
Например, нельзя голосованием узнать, что такое квазары;
Но можно голосованием установить, что теория геоцентричности – явный бред.


>--------- Глеб Бараев-----------------
>В конце концов, имя ВБР столь часто употребляется к месту и не к месту при обсуждении проблем 1941-го,
>что уже стало неким символом.
>И наконец, я полагаю, что какие-либо запреты "на Суворова" неминуемо ограничат обсуждение проблематики 1941-го года.
---------Х-55---------------------------
Правильно! Вот я и пытаюсь НЕ выделять его в отдельную рубрику, а вернуть в 1941.
Ведь выделение Суворова в отдельную рубрику есть де-факто признание ВСЕГО, что он написал – сказкой.
(а большая часть – это НЕ то же самое, что все)
А проводить водораздел нужно не между Суворовым и не-Суворовым,
а между ПОЛНЫМ БРЕДОМ (неважно, написал ли его Суворов, Гареев или кто еще - см. примеры) и всем остальным.

>--------- Глеб Бараев-----------------
>Ведь многие участники форума ссылаются на автора "Ледокола" просто потому, что
>по целому ряду тем не имеют возможности прочесть что-либо еще.
---------Х-55---------------------------
Вот пусть и читают по кнопке “Закрытые темы”, и не толкут 1000-ый раз воду в ступе.

>С уважением, Глеб Бараев

С уважением, Х-55.
От Администрация (Novik)
К Х-55 (10.07.2000 09:38:37)
Дата 10.07.2000 11:20:07

Re: Не будет (+)

Приветствую.
>---------Х-55---------------------------
>Это и так, и не так.
>Например, нельзя голосованием узнать, что такое квазары;
>Но можно голосованием установить, что теория геоцентричности – явный бред.

Голосованием можно добиться только одного - ругани всех со всеми (открытый вариант) и обвинениями администрации в подтасовке результатов (закрытое голосование).

>---------Х-55---------------------------
>Правильно! Вот я и пытаюсь НЕ выделять его в отдельную рубрику, а вернуть в 1941.
>Вот пусть и читают по кнопке “Закрытые темы”, и не толкут 1000-ый раз воду в ступе.

Начнется базар по поводу "закрытости" данной темы. С переходом на личности и т.п.