От Китаец
К Passenger
Дата 23.01.2004 11:19:14
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Как minimum в Баварии тоже. (-)
От Китаец
К Китаец (23.01.2004 11:19:14)
Дата 23.01.2004 14:49:41

Кстати, попутно - вопрос.

Салют!
В добр.корпусе ф.Лютцова в 1813-м в Тирольской егерской роте были настоящие тирольцы, или сродни тирольерам молодой гвардии Наполеона?
С почтением. Китаец.
От Александр Шатулин
К Китаец (23.01.2004 14:49:41)
Дата 24.01.2004 04:39:09

Тирольские стрелки Лютцова (+)

Настоящими тирольцами там были только офицеры, а солдаты - пруссаки, саксонцы и т. д.
От Александр Шатулин
К Александр Шатулин (24.01.2004 04:39:09)
Дата 25.01.2004 00:47:15

А еще точнее тирольцами были ДВА офицера (-)
От Chestnut
К Китаец (23.01.2004 14:49:41)
Дата 23.01.2004 14:57:01

Re: Кстати, попутно...

>Салют!
>В добр.корпусе ф.Лютцова в 1813-м в Тирольской егерской роте были настоящие тирольцы, или сродни тирольерам молодой гвардии Наполеона?

Тиральеры они не от "Тироля", а от хранцузского tirer, стрелять тоись (наш "тир" - оттуда же). "Стрелки", не "тирольцы"
От Китаец
К Chestnut (23.01.2004 14:57:01)
Дата 23.01.2004 15:10:06

Уф, утешили...

Салют!
>>Салют!
>>В добр.корпусе ф.Лютцова в 1813-м в Тирольской егерской роте были настоящие тирольцы, или сродни тирольерам молодой гвардии Наполеона?
>
>Тиральеры они не от "Тироля", а от хранцузского tirer, стрелять тоись (наш "тир" - оттуда же). "Стрелки", не "тирольцы"

Но по Лютцову сведений нет?
С почтением. Китаец.
От Chestnut
К Китаец (23.01.2004 15:10:06)
Дата 23.01.2004 15:18:44

Re: Уф, утешили...

>Но по Лютцову сведений нет?

Не знаю, надо сеть рыть. Хотя в 1813 Тироль ещё был баварским. Сомневаюсь, что те, кто хотел воевать против Наполеона, побежали бы в Пруссию - Империя ведь ближе, и тирольцы всегда были преданы Габсбургам. Впрочем, на роту добровольцев может и нашлось бы в северной Германии (или перебежчики от баварцев, опять-таки)