От Passenger
К Presscenter
Дата 27.01.2004 09:14:44
Рубрики Современность; Космос;

Я когда-то очень интересовался эпохой Хрущева (+)

На 90% убежден, что тогдашние руководители на начало 1960-х годов преимущество СССР в космосе считали окончательным. Сейчас это покажется смешным - все вспомнят чудовищные неудачи с с/х начала 1960-х кончившиеся ИМПОРТОМ ПШЕНИЦЫ из Канады и США. Но представим себя на месте Никиты Сергеевича. Семилетний план (1958-1965) по основным промышленным показателям был практически выполнен. Техническое отставание СССР от США не так уж сильно, но заметно сократилось. Не удалось, правда, более-менее поднять качество, но это было не столько из-за низкой технологии, сколько из-за разгильдяйства и пьянства на рабочих местах. Казалось бы задача (отнюдь не хрущевская, а сталинская "догнать и перегнать") выполнима. И тут-то и сказались пороки социализма и именно не в области научно-технической революции, как можно было ожидать, сидя в бостонском МТИ или лос-анджелесском КАЛТЕХе, а на самом захудалом
участка экономики - сельском хозяйстве. И как все не по-коммунистически! Еще Ленин писал, что дай крестьянину 100000 тракторов, снабди их топливом, запчастями, трактористами и крестьянин скажет: "Я за коммунию, то-есть за коммунизм"©В.И.Ленин.
Хрущев поверил Ленину. В сельское хозяйство брошены колоссальные средства. По полям ездят уже более миллиона тракторов, убирают хлеб комбайнами. Раскручивается производство минеральных удобрений. Давай, еще немножко...

Мы Америку догнали
По надою молока,
А по мясу опоздали -
Х$% сломался у быка.

Ну и крах с/х повлек за собой остальное. Уверен, выполни семилетку по производству с/х и космос бы в СССР процветал. Но без хлеба не проживешь :-(

(Подумайте об этом на досуге господа сторонники коллективизации - почему колхозно-совхозное с/х оказалось непомерной гирей на ногах советской экономики, и что, допустим, надо было делать ИВС, проживи он до 1964 года, чтобы поднять сельское хозяйство)

На личности и IP-адреса прошу не переходить - просто скучно.

Passenger


От Администрация (Novik)
К Passenger (27.01.2004 09:14:44)
Дата 27.01.2004 11:20:15

Re: Есть предложение держаться поближе к топику форума (-)



От Евгений Путилов
К Passenger (27.01.2004 09:14:44)
Дата 27.01.2004 10:44:02

Бжезинский тоже интересовался

Доброго здравия!

> сколько из-за разгильдяйства и пьянства на рабочих местах. Казалось бы задача (отнюдь не хрущевская, а сталинская "догнать и перегнать") выполнима. И тут-то и сказались пороки социализма и именно не в области научно-технической революции, как можно было ожидать, сидя в бостонском МТИ или лос-анджелесском КАЛТЕХе, а на самом захудалом
участка экономики - сельском хозяйстве.

Бжезинский на вопрос о будущем советской экономики еще в бытность госсекретарем США заявил: СССР погубит низкая культура труда рабочих! И ни слова о десмвободах и НТР.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru