От Milchev
К NITROX
Дата 27.01.2004 17:52:29
Рубрики Стрелковое оружие;

АФАИК, это младший братишка ГШ-18 по своей конструкции...


>

>Три года назад прикупили пару пистолетов служебных П-96С. Хочу поделиться впечатлениями о данном оружии, произведенного в ГУП КБИ филиалом ЦКИБ СОО.
>Основное негативное впечатление это очень чувствительный к загрязнению механизм пистолета. На стрельбах после 50-100 выстрелов гарантированно происходила неподача патрона из магазина в патронник. Устраняется чисткой пистолета. Из других недостатков хотелось бы отметить невозможность

...а вот это интересно. КБП бьёт себя пяткой в грудь, что "ГШ надёжен как АК", хотя представители нашего ГУВД, насколько я понял, иного мнения.

>пристрелки пистолета по причине отсутствия возможности регулировки прицельных приспособлений. Еще интересная деталь, это отсутствие антабки для крепления пистолетного ремня, такое впечатление, что про нее просто забыли. Неполная разборка особых проблем не доставляет, а вот при сборке есть проблемы с установкой затвора на рукоятку.
>Из достоинств хотелось бы отметить довольно-таки малую массу пистолета, всего 450 гр с пустым магазином, большую емкость магазина – 10 патронов, боковой фиксатор магазина. Пистолет имеет довольно удобную рукоятку, хотя приходиться (после ПМа/ИЖа) привыкать к тому, что мизинцу не хватает места на рукоятке. Ну и конечно автоматический предохранитель на спусковом крючке экономит время при стрельбе в скоротечном бою.

WBR, Милчев.
От Лис
К Milchev (27.01.2004 17:52:29)
Дата 27.01.2004 20:45:57

Re: АФАИК, это

>...а вот это интересно. КБП бьёт себя пяткой в грудь, что "ГШ надёжен как АК", хотя представители нашего ГУВД, насколько я понял, иного мнения.

И он прав. По сравнению с П-96 на ГШ увеличили количество элементов системы запирания до 10 штук и соответственно уменьшили угол поворота ствола. В честь чего выросла устойчивость к загрязнениям. опять же, этому весьма способствует открытый "нос" у кожуха затвора -- всю попавшую в него грязь при доходе затвора в переднее положение просто-напросто наружу вышвыривает...
От Milchev
К Лис (27.01.2004 20:45:57)
Дата 28.01.2004 03:11:47

Вот что значит творческое осмысление конструкторского наследия %)))...

>>...а вот это интересно. КБП бьёт себя пяткой в грудь, что "ГШ надёжен как АК", хотя представители нашего ГУВД, насколько я понял, иного мнения.
>
>И он прав. По сравнению с П-96 на ГШ увеличили количество элементов системы запирания до 10 штук и соответственно уменьшили угол поворота ствола.

В своё время товарищ Джонсон ровно так же обеспечил живучесть изделию М1941.
Правда, испытание синайским песочком оно всё равно не выдержало - равно как и изделие ФН ФАЛ.

>В честь чего выросла устойчивость к загрязнениям. опять же, этому весьма способствует открытый "нос" у кожуха затвора -- всю попавшую в него грязь при доходе затвора в переднее положение просто-напросто наружу вышвыривает...

А вот как набьётся всякое гумно полужидкое в промежутке между выстрелами, да как замёрзнет...как катки у Пантеры %).
Кстати, говорят, что люфт у дульной части ствола в разные стороны заметен невооружённым глазом.

WBR, Милчев.
От Лис
К Milchev (28.01.2004 03:11:47)
Дата 28.01.2004 11:23:38

Re: Вот что

>А вот как набьётся всякое гумно полужидкое в промежутке между выстрелами, да как замёрзнет...как катки у Пантеры %).

Ну, если оно полужидкое, то натечь внутрь кожуха затвора ему и так ничего не помешает. А прежде всего оно окажется в стволе, где и замерзнет со всеми вытекающими...

>Кстати, говорят, что люфт у дульной части ствола в разные стороны заметен невооружённым глазом.

Говорить можно все, что угодно. Только вот когда после прочтения этих отзывов я попробовал найти это на живом предмете -- не вышло. Ну нету там никакого люфта! Наоборот -- самое жесткое запирание из всех пистолей по теме Грач. В честь чего выдерживает совершенно сумасшедшие навески и позволяет получить большую начальную скорость из короткого ствола (всего-то 10см против 15 у ПЯ). Кстати, на ПЯ небольшой люфт ствола, кстати, присутствует ;о)) Вот только на кучность это никоим образом не влияет...
От NITROX
К Лис (27.01.2004 20:45:57)
Дата 27.01.2004 20:57:24

ГШ и Глак

Сам был свидетелем и участником теста когда ГШ-18 совали в песок и просто стяхнув продолжали стрелять. Глак-17 такую процедуру не выдержал и недослал второй потрон.
От Лис
К NITROX (27.01.2004 20:57:24)
Дата 27.01.2004 21:48:53

Re: ГШ и...

>Сам был свидетелем и участником теста когда ГШ-18 совали в песок и просто стяхнув продолжали стрелять. Глак-17 такую процедуру не выдержал и недослал второй потрон.

Это не у нас ли на Ржевке часом? Хотя своего Глока у нас в хозяйстве нету :о((
От Сергей Зыков
К Milchev (27.01.2004 17:52:29)
Дата 27.01.2004 17:55:05

скорее старший, а ГШ18 исправленое, дополненное и переработаное издание (-)
От Milchev
К Сергей Зыков (27.01.2004 17:55:05)
Дата 27.01.2004 17:56:01

Разве? Вроде ж ГШатина раньше появилась? Забыл уже, блин... (-)
От Сергей Зыков
К Milchev (27.01.2004 17:56:01)
Дата 27.01.2004 18:06:10

Грязев сам об сём говорил что п-96 - первая демо-версия

и кабы не в питерском РУЖЬЕ - публикация с интервью
От СОР
К Сергей Зыков (27.01.2004 18:06:10)
Дата 27.01.2004 19:37:54

Статья и журнала Калашников, вы правы

>и кабы не в питерском РУЖЬЕ - публикация с интервью


http://www.sinopa.com/sor/bo001/bo03pi/bo03pi29/gsh1801.htm
От Milchev
К Сергей Зыков (27.01.2004 18:06:10)
Дата 27.01.2004 18:07:54

Давно это было, надо у СанСаныча спросить про сиё изделие...


>и кабы не в питерском РУЖЬЕ - публикация с интервью

...мне как-то больше запал в душу его репортаж с ФНа, где он от души из P90 и Фюнф-зибеНа отстрелялся %).

WBR, Милчев.
От Сергей Зыков
К Milchev (27.01.2004 18:07:54)
Дата 29.01.2004 03:47:09

забьем глоку баки

его бы на конвеер под разные патроны, для коммэрческой продажи в первую очередь по 0.45 АКП и "1911" можно в утиль отправлять
От Milchev
К Сергей Зыков (29.01.2004 03:47:09)
Дата 29.01.2004 12:46:20

Хрена лысаго...


>его бы на конвеер под разные патроны, для коммэрческой продажи в первую очередь по 0.45 АКП и "1911" можно в утиль отправлять

...кому нужно для селфдефенса такое? Это именно армейский пистоль - дешёвый, в меру надёжный и без всяких предохранителей, чтобы юзеру не заморачиваться.
В чем цымес 1911?
Очень надёжный и очень живучий пистоль - то есть можно вволю в тире практиковаться, плюс три степени предохранения, которые, в отличие от Глока, всегда на виду.

WBR, Милчев.
От Лис
К Milchev (29.01.2004 12:46:20)
Дата 29.01.2004 20:41:53

Re: Хрена лысаго...

>...кому нужно для селфдефенса такое?

А вот тут не соглашусь. С точки зрения именно селфдефенса штука суперская -- достал и стреляй... А М1911 что? Каждый раз в темную подворотню входя, в "condition one" втыкать!? Хотя опять же не для наших условий все это, ибо за патрон в патроннике даже газового ствола имеют не по детски :о((
От NITROX
К Milchev (27.01.2004 18:07:54)
Дата 27.01.2004 18:35:07

ГШ

ГШ все же появился позже чем П-96С.А прототип и ГШ и П-96С назывался П-96 просто без приставки С(служебный)и стрелял тем же 9х19.
Из ГШ мне стрелять довелось правда раньше чем из П-96С из за этого я и решил приобрести парочку ПэШэК.
А п-96С сыроват очень, какойто он не доделанный. Многие структуры его просто не используют как ненадежное оружие.