От П.Кадетов
К ЖУР
Дата 27.01.2004 20:52:39
Рубрики WWII; Танки;

Правому и без мин что-то в бочину прилетело...

Приветствую.
...аж камуфляж осыпался. :)
ИМХО сволокли и бойцов охранять поставили. Вряд ли они на минном поле тусоваться стали бы.
С уважением. Павел.
От Андю
К П.Кадетов (27.01.2004 20:52:39)
Дата 27.01.2004 21:35:27

Есть фото многих "Фердинандов" под Понырями, подорвавшихся на минном (+)

Приветствую !

поле, куда они "потусоваться" заехали. Потом ещё, правда, к ним ещё и наши "тридцатьчетвёрки" присоединились... И фото, похоже, именно оттуда.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Бульдог
К Андю (27.01.2004 21:35:27)
Дата 28.01.2004 10:17:52

непонятно мне

вот левый - гусеницы целы, морда цела, низ, насколько видно, тоже цел. Как он тогда подрывался? Насколько я понимаю, ПТ мины тогда были в основном нажимные, плюс штыревы (или как правильно?) но первых больше...
От tsa
К Бульдог (28.01.2004 10:17:52)
Дата 28.01.2004 15:00:13

Re: непонятно мне

Здравствуйте !

>плюс штыревы (или как правильно?) но первых больше...

Правильно "противоднищевые с штыревым взрывателем".
Но только их тогда небыло.
Первая наша противоднищевая ТМК-2 АФАИК послевоенная. Да и дура она безумная. Такое массово закапывать - подвинешся.

С уважением, tsa.
От Бульдог
К tsa (28.01.2004 15:00:13)
Дата 28.01.2004 18:53:33

Тогда почему гусеницы целые? :) (-)
От Дмитрий Козырев
К Бульдог (28.01.2004 18:53:33)
Дата 29.01.2004 09:30:18

Потому что под Понырями не только на минах подрывались

это миное поле как и положенобыло прикрыто огнем - который также нанес ряд повреждений
От П.Кадетов
К Андю (27.01.2004 21:35:27)
Дата 27.01.2004 22:31:05

Я не их имел в виду. (-)