От Evg
К Дмитрий
Дата 30.01.2004 12:24:58
Рубрики Современность; Флот;

Re: России флот...



>>>>Мы под словом "флот" подразумеваем разные структуры.
>>>
>>>Д: Я говорю о флоте а не об Азовской или охотской флотилии. Попробую ещё упростить пример. Если директор прибудет на обсуждение большого договора в жигулях и потрёпаном куртузе, он, скорее всего этот договор не подпишет, а если подпишет, то с прибылью "X". Если на мерсе, и в деловом костюме, то ПОДПИШЕТ с прибылью "Y". При этом "Y" всегда БОЛЬШЕ "X". А "Y"-"X" больше стоимости мерса и костюма. Надеюсь намёк понят? Или...?
>>
>>Намек понят, но аналогия совершено не верная.
>
>Д: Упрощаю ещё больше. На Югославские "разборки мы прибыли в составе "ПМ"(если не подводит память - плавмастерской). Это были наши, так сказать, "жигули" и развед корабля типа "супер траулер" это был наш деловой костюм. И о результате этих "разборок" Вы знаете.

Т.Е. если бы мы "Петра" туда пригнали мир бы вздрогнул и амеры бы миротворствовать отказались бы?

В деловых переговорах главное не жигули и костюм. Главное то - на чем картуз держится.
От Дмитрий
К Evg (30.01.2004 12:24:58)
Дата 30.01.2004 12:54:36

Re: России флот...



>>>>>Мы под словом "флот" подразумеваем разные структуры.
>>>>
>>>>Д: Я говорю о флоте а не об Азовской или охотской флотилии. Попробую ещё упростить пример. Если директор прибудет на обсуждение большого договора в жигулях и потрёпаном куртузе, он, скорее всего этот договор не подпишет, а если подпишет, то с прибылью "X". Если на мерсе, и в деловом костюме, то ПОДПИШЕТ с прибылью "Y". При этом "Y" всегда БОЛЬШЕ "X". А "Y"-"X" больше стоимости мерса и костюма. Надеюсь намёк понят? Или...?
>>>
>>>Намек понят, но аналогия совершено не верная.
>>
>>Д: Упрощаю ещё больше. На Югославские "разборки мы прибыли в составе "ПМ"(если не подводит память - плавмастерской). Это были наши, так сказать, "жигули" и развед корабля типа "супер траулер" это был наш деловой костюм. И о результате этих "разборок" Вы знаете.
>
>Т.Е. если бы мы "Петра" туда пригнали мир бы вздрогнул и амеры бы миротворствовать отказались бы?

Д: Почему сразу "петра пригнали". Проводили бы нужную политику, но при этом она бы была подкреплена НАСТОЯЩЕЙ силой. Пётр, не Пётр, может всплытия одного "батона" в километре от Нимица хватило бы. По крайней мере эффект был бы на порядки больше чем взьня танковыми дивизиями от амура до туркестана.

>В деловых переговорах главное не жигули и костюм. Главное то - на чем картуз держится.

Д: Эт Вы отстали от жизни. В 17 году в смольном это бы прокатило. Сейчас нет. Если человек не может обеспечить себя полноценным окружением, он или нищий или ничего не представляет из себя в умственном плане. С ним разговаривать не станут. Даже в рестораны и казино в джинсах не пускают, а Вы говорите о больших переговорах.
От bankir
К Дмитрий (30.01.2004 12:54:36)
Дата 30.01.2004 17:35:28

Ре: России флот...

>Д: Эт Вы отстали от жизни. В 17 году в смольном это бы прокатило. Сейчас нет. Если человек не может обеспечить себя полноценным окружением, он или нищий или ничего не представляет из себя в умственном плане. С ним разговаривать не станут. Даже в рестораны и казино в джинсах не пускают, а Вы говорите о больших переговорах.


Хи-хи-хи.....


****************************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От DmitryO
К Дмитрий (30.01.2004 12:54:36)
Дата 30.01.2004 17:10:20

Re: России флот...


>
>Д: Почему сразу "петра пригнали". Проводили бы нужную политику, но при этом она бы была подкреплена НАСТОЯЩЕЙ силой. Пётр, не Пётр, может всплытия одного "батона" в километре от Нимица хватило бы. По крайней мере эффект был бы на порядки больше чем взьня танковыми дивизиями от амура до туркестана.

Не было бы ни какого эффекта.

>>В деловых переговорах главное не жигули и костюм. Главное то - на чем картуз держится.
>
>Д: Эт Вы отстали от жизни. В 17 году в смольном это бы прокатило. Сейчас нет. Если человек не может обеспечить себя полноценным окружением, он или нищий или ничего не представляет из себя в умственном плане. С ним разговаривать не станут. Даже в рестораны и казино в джинсах не пускают, а Вы говорите о больших переговорах.

Видел я переговоры об очень больших деньгах, которые велись в самом затрапезном виде. Про Ходора известно, что он ходит на переговоры в стоптанной обуви и поношенном костюме. Ему так удобнее. Вы полагаете, в связи с этим с ним разговаривать бы не стали?