От Константин Федченко
К NoMaD
Дата 29.01.2004 15:38:02
Рубрики WWII;

Re: Зенитки в...

>Здоровья Уважаемые...

>Неоднократно встречал в литературе, что зенитками обранались от танков, вро де как успешно.
>Возникает вопрос, наколько точно они (зенитки) стреляли,

точно. не хуже, чем полевые/танковые/противотанковые орудия аналогичного калибра.

>и если они были эффективны, то почему их не использовали вместо противотанковых орудий?

частично - использовали без переделки, частично - упрощали,создавая противотанковые варианты и запуская их в производство (при этом орудие лишалось возможности зенитного огня полностью или частично).
другое дело - что заменить ПТО полностью они не могли.

>Из за стоимости?

да, именно из-за бОльшей стоимости, сложности и т.п.
А еще зенитное орудие как правило имеет более высокий (уязвимый) силуэт и не имеет щитового прикрытия.
Если для противотанкового орудия угол возвышения 80-90 градусов и приборы управления огнем по скоростной цели - совершенно лишние "навороты", то никто в здравом уме не откажется от специализированных ПТ орудий - благо они много проще и дешевле, значит и построить их можно намного больше.

С уважением
От Pavel
К Константин Федченко (29.01.2004 15:38:02)
Дата 29.01.2004 16:24:03

Re: Зенитки в...

Доброго времени суток!
>да, именно из-за бОльшей стоимости, сложности и т.п.
Еще надо учесть стоимость системы управления зенитным огнем, которая при противотанковом применении не нужна.А вообще ИМХО использовали против танков все, что было в нужный момент под рукой, даже 230мм гаубицы и даже попадали!(иногда).
С уважением! Павел.
От Константин Федченко
К Pavel (29.01.2004 16:24:03)
Дата 29.01.2004 16:30:21

Re: Зенитки в...

>Еще надо учесть стоимость системы управления зенитным огнем, которая при противотанковом применении не нужна.

я про это сказал :))
приборы управления огнем по скоростной цели - совершенно лишние "навороты"

>ИМХО использовали против танков все, что было в нужный момент под рукой, даже 230мм гаубицы и даже попадали!(иногда).

про 230-мм гаубицы слышу впервые, вы не путаете с 203 или 280-мм?

просто речь изначально шла о том, что зенитки часто оказывались хорошими ПТП, но полностью их заменить не могли из-за сложности и дороговизны, поэтому делали их упрощенную адаптацию - вроде 85-мм ПТП или 8,8 cm PaK-43

С уважением
От Pavel
К Константин Федченко (29.01.2004 16:30:21)
Дата 29.01.2004 16:36:07

Re: Зенитки в...

Доброго времени суток!
>про 230-мм гаубицы слышу впервые, вы не путаете с 203 или 280-мм?
Это наш сотрудник со слов покойного отца рассказывал, наверное ошибся, скорее всего это Б-4 были.Он как раз говорил, что их пришлось бросить из-за отсутствия трактористов.
С уважением! Павел.