От Вулкан
К Константин Федченко
Дата 29.01.2004 17:36:07
Рубрики WWII;

Re: Зенитки в...

>>Только когда не хватало противотанковой/полевой артиллерии.
>
>"Денег не бывает слишком много" - поэтому сказать "не хватало" - значит ничего не сказать. По крайней мере, даже при высокой концентрации противотанковой и полевой артиллерии были случаи применения зенитных орудий прямой наводкой (скажем, по танкам). Да и уставы требуют того, чтобы зенитная артиллерия готовила позиции с учетом возможности ведения противотанковой стрельбы, с включением в систему ПТ обороны.
Сорри. Хотел сказать "вывнужденно". Сразу вспомнился 41-й, когда полевая артилерия немцев оказалась в патовом положении, слишком много танков, броню которых нсаряды 30 и 45-мм орудий не брали. А 88-мм зенитное орудие оказалось панацеей.

>>У зенитки дульная скорость больше.
>
>Это неверное обобщение. Даже в случае одинакового калибра орудий. Существовали противотанковые орудия с баллистикой зенитного орудия (а следовательно, с той же начальной скоростью снаряда).

Согласен.

>С уважением

От Rustam Muginov
К Вулкан (29.01.2004 17:36:07)
Дата 29.01.2004 22:35:35

Re: Зенитки в...

Здравствуйте, уважаемые.


>Сорри. Хотел сказать "вывнужденно". Сразу вспомнился 41-й, когда полевая артилерия немцев оказалась в патовом положении, слишком много танков, броню которых нсаряды 30 и 45-мм орудий не брали.

А что подразумевается под 30 и 45мм орудиями у немцев?

С уважением, Рустам Мугинов.