Да уж. :-/ Германия и ВМВ -- прекрасный пример. (+)
Приветствую !
>Лучше все-таки 300-400 тыс. прекрасно экипированных и обученных солдат, чем 1,5 млн. голодранцев, не знающих, что такое автомат. ВМВ дала такой пример. Германию просле Версальского договора вынудили создать профессиональную армию, в результате немцы потеряли гораздо меньше людей чем мы.
Вы считаете, что 500 тыс. Вермахт выиграл ВМВ ?! Хм.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
>>Лучше все-таки 300-400 тыс. прекрасно экипированных и обученных солдат, чем 1,5 млн. голодранцев, не знающих, что такое автомат. ВМВ дала такой пример. Германию просле Версальского договора вынудили создать профессиональную армию, в результате немцы потеряли гораздо меньше людей чем мы.
>
>Вы считаете, что 500 тыс. Вермахт выиграл ВМВ ?! Хм.
Нет, я считаю, что мы выиграли ВМВ, два раза положив в землю нашу кадровую армию. Или это не важно?
>Андрей.
>"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
>Нет, я считаю, что мы выиграли ВМВ, два раза положив в землю нашу кадровую армию. Или это не важно?
Причём здесь "важно"/"не важно" ? Изначально у вас шло сравнение с Германией в ВМВ.
Я подчеркнул лишь явную неувязку с действительностью двух тезисов :
1. якобы малочисленность/профессиональность немецкой армии, что есть неправда, т.к. она была и многочисленной и "от сохи", а также имелось множество других отличий её и самой Германии от РККА и СССР ;
2. противоречивость самого "примера", т.к. Вермахт войну проиграл ;
Не говоря уже об извечных спорах кто, сколько и где кого потерял, а также "почему мы не взяли Берлин в 41 году".
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"