От Kazak
К Presscenter
Дата 02.02.2004 15:37:47
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Да Бог с Вами:)

Homo homini lupus est
>Финны, болгары, итальянцы, румыны и тд - воевали в составе национальных армий на стороне Германии. Не в войсках Геермании. Разница есть. Эстонцы воевали в составе вооруженных сил нацистской Германии.
То есть нацисты - это те, кто воевал в составе войск Германии?:) Спешу Вас разочаровать - если-бы не германские законы, по которым национальные формирования подчинялись СС - эстонцев вообще не в чем было-бы обвинять:)Не счтиая, разумееться конкретных лиц, совершивших военные преступления. Дальше на эту тему только привтом, учитывая, что мне уже влепили раз НАЦИСТКУЮ пропаганду:)

>Ну Вы говорили нечто иное
Где?:) Ан масс у эстонцев к легионерам претензий нет.

>Не в том дело. Славословят нацистов.
Где?:) Где именно слаословят НАЦИСТОВ?

>Естественно. Где иных взять в бывшем СССР???????
Гм.. Можно выбрать беспартийного или диссидента. Или из Америки выписать.

>Потому и говорю, что воевать за освобождение счтпаны от любых оккупантов - это одно, а на стороне нацистов - это иное. Польшу привел в качестве примера.
Собственно моя точка зреня - эстонцы ошиблись дважды. Первый раз подписав договор о базах, второй раз - выступив на стороне немцев. Это по совокупности стоило им независимости.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Presscenter
К Kazak (02.02.2004 15:37:47)
Дата 02.02.2004 15:47:32

Не надо приватом...


>То есть нацисты - это те, кто воевал в составе войск Германии?:) Спешу Вас разочаровать - если-бы не германские законы, по которым национальные формирования подчинялись СС - эстонцев вообще не в чем было-бы обвинять:)Не счтиая, разумееться конкретных лиц, совершивших военные преступления. Дальше на эту тему только привтом, учитывая, что мне уже влепили раз НАЦИСТКУЮ пропаганду:)

Проблема в ином. Де-юре - ССС - это преступная орпганизация со всеми вытекающими. Эстонцы воевали в составе СС. Достаточно? Выбор у них был: иди в лес. Еще раз пример - АК в Польше. Германские законы не при чем - никто ж силой никого не тянул, верно? Достаточно было бы просто НЕ СОТРУДНИЧАТЬ с нацистами. И никаких претензий. Верно?

>>Ну Вы говорили нечто иное
>Где?:) Ан масс у эстонцев к легионерам претензий нет.

Тогда я Вас неверно понял. Наверное речь идет об этнических эстонцах? Или у вас тоже гражданство и этнос единые понятия? А если нет претензий к легионерам... к солдатам СС.... Плохо.

>>Не в том дело. Славословят нацистов.
>Где?:) Где именно слаословят НАЦИСТОВ?

Насколько я знаю, к солдатам СС эстонской национальности в Эстонии прекрасное отношение

>>Естественно. Где иных взять в бывшем СССР???????
>Гм.. Можно выбрать беспартийного или диссидента. Или из Америки выписать.

Ну не нашли:) Диссиденты только болтовней отличаются:)

>>Потому и говорю, что воевать за освобождение счтпаны от любых оккупантов - это одно, а на стороне нацистов - это иное. Польшу привел в качестве примера.
>Собственно моя точка зреня - эстонцы ошиблись дважды. Первый раз подписав договор о базах, второй раз - выступив на стороне немцев. Это по совокупности стоило им независимости.

Так кто ж спорит. Я в принципе считаю, что они имели полное право не соглашаться с тем, что Эстония вошла в ССССР и воевать против этого. И если б в Лондоне было правитешьство Эстонии а в лесах подчиняющиеся ему отряды.... Можно б было говорить о них как о врагах, но с уважением. А сейчас... увольте.

Но основной тезис мы забыли. Я не считаю, что уровень репрессий и процент воевавших в составе ВС Германии прямо связан. Во всяком случае, таблрица не есть прямое доказательство этого тезиса.

>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Kazak
К Presscenter (02.02.2004 15:47:32)
Дата 02.02.2004 16:05:24

Да.

Homo homini lupus est

>Проблема в ином. Де-юре - ССС - это преступная орпганизация со всеми вытекающими. Эстонцы воевали в составе СС. Достаточно? Выбор у них был: иди в лес. Еще раз пример - АК в Польше. Германские законы не при чем - никто ж силой никого не тянул, верно? Достаточно было бы просто НЕ СОТРУДНИЧАТЬ с нацистами. И никаких претензий. Верно?
Но преступления военнослужащих войск СС рассматриваються индивидуально. 20. дивизию СС разве обвиняют в военных преступлениях? Для меня это новость. Реально обвинения выдвинуты против 36. ПОЛИЦЕЙСКОГО батальона, который всё-таки видимо учавствовал в расстреле евреев в Новогрудках.
А насчёт уйти в леса. Ну ушли литовцы в леса. И украинцы пошли в леса. И что, у россиян к ним отношение хорошее???:))

>Тогда я Вас неверно понял. Наверное речь идет об этнических эстонцах? Или у вас тоже гражданство и этнос единые понятия? А если нет претензий к легионерам... к солдатам СС.... Плохо.
Гм.. Вы про современное население Эстонии говорите?:) И какое они имеют отношение к офицерам довоенной Эстонии???

>Насколько я знаю, к солдатам СС эстонской национальности в Эстонии прекрасное отношение
Эээ. А какое в СССР отношение к ветеранам ЧК-НКВД?

>Ну не нашли:) Диссиденты только болтовней отличаются:)
Ну ка-же:) Наш первый президент например:) Вы наверное не в курсе - именно КП ЭССР сыграла решающую роль в отделении Эстонии от СССР. А Народный Фронт, он всё больше пел и флагами махал.

>Так кто ж спорит. Я в принципе считаю, что они имели полное право не соглашаться с тем, что Эстония вошла в ССССР и воевать против этого. И если б в Лондоне было правитешьство Эстонии а в лесах подчиняющиеся ему отряды.... Можно б было говорить о них как о врагах, но с уважением. А сейчас... увольте.
Ох-хо) После войны так и было. Но иначе как бандитами "лесных братьев" не называют. Так-что увольте.

>Но основной тезис мы забыли. Я не считаю, что уровень репрессий и процент воевавших в составе ВС Германии прямо связан. Во всяком случае, таблрица не есть прямое доказательство этого тезиса.
Ээээ... Это мой тезис?:) Вы забываете, что репресси против офицеров - это капля в море. Я понимаю, что гордый крымский татарин будет воевать за страну, пославшую его мать в Сибирь, отнявшую у него все сбережения, землю и дом. Но у эстонцев несколько другой менталитет.

>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Presscenter
К Kazak (02.02.2004 16:05:24)
Дата 02.02.2004 16:16:20

Re: Да.

>Но преступления военнослужащих войск СС рассматриваються индивидуально. 20. дивизию СС разве обвиняют в военных преступлениях? Для меня это новость.

Но не новость то, что это была дивизия преступной организации????

Реально обвинения выдвинуты против 36. ПОЛИЦЕЙСКОГО батальона, который всё-таки видимо учавствовал в расстреле евреев в Новогрудках.

Хрен редьки... Не так ли?

> А насчёт уйти в леса. Ну ушли литовцы в леса. И украинцы пошли в леса. И что, у россиян к ним отношение хорошее???:))

:)))У украинцев к своим лесным тоже отношение не того...Не всегда, точнее, того.... Постил я про одного своего соседа по лестнице, который и через 40 лет возвращаться не хотел.
Не знаю. Моральный фактор наверное должен быть у маленьких и гордых народов. А памятники нацистам, парадные шествия - это вне морали.

>>Насколько я знаю, к солдатам СС эстонской национальности в Эстонии прекрасное отношение
>Эээ. А какое в СССР отношение к ветеранам ЧК-НКВД?

ЧК-НКВД - осуждена международным трибуналом? Кстати относятся по-разному. Организация большая, людей много.

>Ну ка-же:) Наш первый президент например:) Вы наверное не в курсе - именно КП ЭССР сыграла решающую роль в отделении Эстонии от СССР. А Народный Фронт, он всё больше пел и флагами махал.

В курсе, кстати.


>Ох-хо) После войны так и было. Но иначе как бандитами "лесных братьев" не называют. Так-что увольте.

Если убивали не только солдат "оккупантов" но и мирных жителей - конечно бандиты.

>Ээээ... Это мой тезис?:) Вы забываете, что репресси против офицеров - это капля в море. Я понимаю, что гордый крымский татарин будет воевать за страну, пославшую его мать в Сибирь, отнявшую у него все сбережения, землю и дом. Но у эстонцев несколько другой менталитет.

Вы хоть сами понимаете, что сейчас это уже демагогия??????

>>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Denis23
К Presscenter (02.02.2004 16:16:20)
Дата 03.02.2004 13:58:24

А ты смотрел передачу про 36. полицейский батальон?

Здравствуйте!
В ходе передачи доказывалос что естонцы в ходе командировки в Новогрудок там скорее зашисчали евреев от немцев, чем их убивали. Хорошо хоть не говорили что расстрелы проводились в отношении комиссаров и коммунистов, а посему вполне себе оправданы, и на том спасибо:(((((

С уважением, Денис.
От Kazak
К Presscenter (02.02.2004 16:16:20)
Дата 02.02.2004 17:09:36

Не новость конечно.

Homo homini lupus est
>Но не новость то, что это была дивизия преступной организации????
Но членство в этой дивизии не рассматриваеться как военное преступление.

>Хрен редьки... Не так ли?
Эээ.. Ну если расстрельную команду включить в состав дивизии НКВД - гм..

>:)))У украинцев к своим лесным тоже отношение не того...Не всегда, точнее, того.... Постил я про одного своего соседа по лестнице, который и через 40 лет возвращаться не хотел.
Не знаю. У нас в деревне и лесной брат жил бывший, и легионер - спокойное отношение было.
>Не знаю. Моральный фактор наверное должен быть у маленьких и гордых народов. А памятники нацистам, парадные шествия - это вне морали.
Без комментариев.

>ЧК-НКВД - осуждена международным трибуналом? Кстати относятся по-разному. Организация большая, людей много.
Эээ.. А это объязательно? Так и у нас по разному:)
>Если убивали не только солдат "оккупантов" но и мирных жителей - конечно бандиты.
Щас будет много крику, но это делают ВСЕ партизаны.

>Вы хоть сами понимаете, что сейчас это уже демагогия??????
(Почесав затылок) А где демагогия? Я не буду объяснять подробно, меня объять укатают дня на три:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Presscenter
К Kazak (02.02.2004 17:09:36)
Дата 02.02.2004 17:17:50

Почти все без комментиариев кроме

>>ЧК-НКВД - осуждена международным трибуналом? >Эээ.. А это объязательно?

Обязательно.

>>Если убивали не только солдат "оккупантов" но и мирных жителей - конечно бандиты.
>Щас будет много крику, но это делают ВСЕ партизаны.

Когда воюют с партизанами - ВСЕ выселяют мирных жителей-потенциальных пособников партизан очень далеко (это если гуманисты). А у вас по этому поводу кричат до сих пор. Зачем? Признали б нормальной антипартизанской войсковой операцией.
От Kazak
К Presscenter (02.02.2004 17:17:50)
Дата 02.02.2004 17:29:25

Ага:)

Homo homini lupus est
>Обязательно.
Так сляпать международный трибунал Эстония-Латвия-Литва - раз плюнуть:)

>Когда воюют с партизанами - ВСЕ выселяют мирных жителей-потенциальных пособников партизан очень далеко (это если гуманисты). А у вас по этому поводу кричат до сих пор. Зачем? Признали б нормальной антипартизанской войсковой операцией.
1. С какими партизанами боролись 14 июня 1941 года?
2. В 1949 году высылали исключительно пособников партизан? Интересная новость. А.Мери утверждал, что высылали КУЛАКОВ ( как раз началась коллективизация). Его интервью я на форуме постил.
3. Какие партизаны? Сначала пускай признают, что это было партизанское движение, а затем можно говорить и о антипартизанской акции.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Presscenter
К Kazak (02.02.2004 17:29:25)
Дата 02.02.2004 17:34:38

Re: Ага:)

>Homo homini lupus est
>>Обязательно.
>Так сляпать международный трибунал Эстония-Латвия-Литва - раз плюнуть:)

Есть один международный трибунал, и на тот по сути, забили, так что...

>>Когда воюют с партизанами - ВСЕ выселяют мирных жителей-потенциальных пособников партизан очень далеко (это если гуманисты). А у вас по этому поводу кричат до сих пор. Зачем? Признали б нормальной антипартизанской войсковой операцией.
>1. С какими партизанами боролись 14 июня 1941 года?

С потенциальными. Упареждение проьтивника - лучший способ нанести ему поражение.

>2. В 1949 году высылали исключительно пособников партизан? Интересная новость. А.Мери утверждал, что высылали КУЛАКОВ ( как раз началась коллективизация). Его интервью я на форуме постил.

Кулаки - социальная база партизанского движения в конкретном случае. Кстати, списочки не сами эсчтонцы составляли?


>3. Какие партизаны? Сначала пускай признают, что это было партизанское движение, а затем можно говорить и о антипартизанской акции.

Давайте наоборот. Почему нет?

>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Kazak
К Presscenter (02.02.2004 17:34:38)
Дата 02.02.2004 18:42:30

Ну и Бог с ним.

Homo homini lupus est

>С потенциальными. Упареждение проьтивника - лучший способ нанести ему поражение.
А законными методами это не делаеться?:)

>Кулаки - социальная база партизанского движения в конкретном случае. Кстати, списочки не сами эсчтонцы составляли?
А я Вас за клевету:) Они реабелитированны вчистую, так что попрошу выбирать выражения:)
Да, эстонцы, а высылали "естонцы". Кстати, пример маразма - эстонцы судят эстонцев за высылку эстонцев, а Россия вопит - не троньте НАШИХ ветеранов:)

>Давайте наоборот. Почему нет?
Дык нечего признавать. Эти люди в основном реабелитированы советской властью:) Так-что..


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Justas
К Presscenter (02.02.2004 15:47:32)
Дата 02.02.2004 16:03:50

Ре: Не надо


>Так кто ж спорит. Я в принципе считаю, что они имели полное право не соглашаться с тем, что Эстония вошла в ССССР и воевать против этого. И если б в Лондоне было правитешьство Эстонии а в лесах подчиняющиеся ему отряды.... Можно б было говорить о них как о врагах, но с уважением. А сейчас... увольте.

Сопротивление после "дружеского похода" = смерти.
Национальные гарнизоны были окружены Красной Армией, Высшее командование предало или бежало.
Те немногие, которые сопротивлялись - были сразу или поже расстреляны, немного офицеров скрылось (в основном - бывшие за пределами гарнизонов)
С уважением - Юстас
От Presscenter
К Justas (02.02.2004 16:03:50)
Дата 02.02.2004 16:08:21

Ре: Не надо


>Те немногие, которые сопротивлялись - были сразу или поже расстреляны, немного офицеров скрылось (в основном - бывшие за пределами гарнизонов)

Вот были и у вас порядочные люди, значит.

>С уважением - Юстас
От Kazak
К Presscenter (02.02.2004 16:08:21)
Дата 02.02.2004 16:18:30

Ага.

Homo homini lupus est

>Вот были и у вас порядочные люди, значит.
Только они подняли восстание в июне 1941 года - аккурат перед приходом немцев. И сразу стали непорядочными?:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Justas
К Kazak (02.02.2004 16:18:30)
Дата 02.02.2004 16:25:37

А что лучше?


>>Вот были и у вас порядочные люди, значит.
>Только они подняли восстание в июне 1941 года - аккурат перед приходом немцев. И сразу стали непорядочными?:)

А Прессцентер в чем то прав. Они сделали ту же ошибку, как и ихнее командование "сдавшая" армию русским.
Но тогда - мясорубка. Опять же - что лучше: гордая страна без людей, т.е. бывших людей, или опозоренная страна со светом в конце тонеля. Не так и далеко до него - 45-50 лет.

С уважением - Юстас
От Presscenter
К Justas (02.02.2004 16:25:37)
Дата 02.02.2004 17:15:22

Re: А что...

>Но тогда - мясорубка. Опять же - что лучше: гордая страна без людей,

совсем без людей не оставили бы. Да и не все ваши стреляли б.

т.е. бывших людей, или опозоренная страна со светом в конце тонеля. Не так и далеко до него - 45-50 лет.

И позора нет если сделал все что мог, но заломали. Позор сейчас. Когда старичок может заспокойно сказать, что лично он в войсках СС...

>С уважением - Юстас
От Justas
К Presscenter (02.02.2004 17:15:22)
Дата 02.02.2004 17:40:37

Ре: А что...



>И позора нет если сделал все что мог, но заломали. Позор сейчас. Когда старичок может заспокойно сказать, что лично он в войсках СС...

Мало ли что старички болтают. Между прочим, если служил у немцев, то шансев имел дожить до сих дней куда меньше, чем какой нибудь костоломне НКВД.
Вы наверно смутно представляете настроения в Прибалтике. Не хочу я распространятся, что можно прочитать на и-нете о том, что станется с нами вот-вот Россия окрепнет.


С уважением - Юстас
От Presscenter
К Justas (02.02.2004 17:40:37)
Дата 02.02.2004 17:48:33

Ре: А что...


>Вы наверно смутно представляете настроения в Прибалтике. Не хочу я распространятся, что можно прочитать на и-нете о том, что станется с нами вот-вот Россия окрепнет.

Вот это как раз из серии "мало ли что болтают". У нас с прибалтами три проблемы (главные)
1. Прошлое (о котором надо просто забыть всем)
2. Русскоязычное население.Если уж прибалты "не виноваты, что пришлось воевать за немцев а не наоборот", то надоо признать, что русские в прибалтике тоже не виноваты что родились у вас и учитывать исторически сложившиеся обстоятельства второй половины 20 века.
3. НАТО. Повторю: утверждать то, что Россия угрожанет Прибалтике могут тока параноики. Вообще сложно вробразить, кто вам может сейчас угрожать. Разве что Польша, когда вспомнит про Вильно.

Решим эти проблемы - не будет никаких


>С уважением - Юстас
От Kazak
К Presscenter (02.02.2004 17:48:33)
Дата 02.02.2004 18:01:21

Конечно - конечно.

Homo homini lupus est

>1. Прошлое (о котором надо просто забыть всем)
Ну-ну. Вы можете забыть ВОВ?
>2. Русскоязычное население.
Ну здесь всё равно должны договориться, положение конечно ненормальное. Вот только гражданам России нихрена не светит.

>3. НАТО. Повторю: утверждать то, что Россия угрожанет Прибалтике могут тока параноики. Вообще сложно вробразить, кто вам может сейчас угрожать. Разве что Польша, когда вспомнит про Вильно.
Ага:) А тут на форуме постоянно ждут Абрамсов в Химках:))
Утверждать, что НАТО нападёт на Россию может толбко параноик. Расширение НАТО необходимо для консолидации сил в борьбе с мировым ****ом ( сами подберите).

>Решим эти проблемы - не будет никаких
Сначала договор о границе подпишите:)
Решим одни проблемы - будут новые.


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Presscenter
К Kazak (02.02.2004 18:01:21)
Дата 02.02.2004 18:07:51

Re: Конечно -...

>Homo homini lupus est

>>1. Прошлое (о котором надо просто забыть всем)
>Ну-ну. Вы можете забыть ВОВ?

Уровень отношений СССР с ГДР и ФРГ, и сейчас с ФРГ - о чем-то говорит?

>>2. Русскоязычное население.
>Ну здесь всё равно должны договориться, положение конечно ненормальное. Вот только гражданам России нихрена не светит.

А надо чтоб светило в соответствии с общеевропейскими нормами.


>Ага:) А тут на форуме постоянно ждут Абрамсов в Химках:))

РФ остается одним из потенциальных противников США (и наоборот)

>Утверждать, что НАТО нападёт на Россию может толбко параноик.

Тем более неясно зачем вклиниваться прибалтам в то, что все одно не случится

Расширение НАТО необходимо для консолидации сил в борьбе с мировым ****ом ( сами подберите).

Слава Богу, появился терроризм. Иначе пришлось бы изобретать новое слово. Правда ваше желание туды вступить появилось раньше мировой борьбы с терроризмом.


>>Решим эти проблемы - не будет никаких
>Сначала договор о границе подпишите:)

Надеюсь, по российской версии?

>Решим одни проблемы - будут новые.


>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От reinis
К Presscenter (02.02.2004 18:07:51)
Дата 03.02.2004 09:24:55

Евросоюз признаёт что


>>>2. Русскоязычное население.
>>Ну здесь всё равно должны договориться, положение конечно ненормальное. Вот только гражданам России нихрена не светит.
>
>А надо чтоб светило в соответствии с общеевропейскими нормами.
******
что всё в порядке.
От Kazak
К reinis (03.02.2004 09:24:55)
Дата 03.02.2004 10:33:53

Разве?:)

Homo homini lupus est

>что всё в порядке.
Рейнис, не гони, мы же не на митинге:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От reinis
К Kazak (03.02.2004 10:33:53)
Дата 03.02.2004 10:43:09

цитата

Европеиская Комиссия в понедельник выразила готовность говорить с Россиеи об економических вопросах (отножения Россия версус Евросоюз) но посоветовала неизпользовать в переговорах состояние русскоязычних в Латвии и Естонии как обйекта для торга. Представитель ЕК:
"Подготовка к членству в союзе улучило состояние руссково миноритета в етих странах и вступление улучишит ешо больше. Мы считаем что они (ети страны) изполнают свои обязательства."

Конечно ето политика, но по краинеи мере на понедельних официальная позиция вот такова
От Kazak
К reinis (03.02.2004 10:43:09)
Дата 03.02.2004 10:46:07

То, что после вступления в ЕС положение должно улучшиться

Homo homini lupus est

Это понятно. Но России нужно не это. Ей нужно, что-бы улучшения положения русскоязычных было связанно именно с Россией:) Выборы скоро:)



Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Ktulu
К Kazak (03.02.2004 10:46:07)
Дата 03.02.2004 12:30:43

Тезис опять неверный

Если вы, конечно, говорите о выборах В.В.Путина.
На самом деле никакие дополнительные голоса на выборах
за счёт поддержки русских в прибалтийских республиках
ему не нужны - он и так уже фактически выиграл.

>Homo homini lupus est

>Это понятно. Но России нужно не это. Ей нужно, что-бы улучшения положения русскоязычных было связанно именно с Россией:) Выборы скоро:)

--
Алексей
От reinis
К Kazak (03.02.2004 10:46:07)
Дата 03.02.2004 11:09:22

да вполне согласен

просто мои тезис был, что по мнению Евросоюза с правами руссково миноритета (честно - звучит дурно, зная что в городах миноритета невидно :) всё в порядке
От Denis23
К Kazak (03.02.2004 10:46:07)
Дата 03.02.2004 10:55:14

Положение улучшитса только у граждан ЕР.(-)

Здравствуйте!


С уважением, Денис.
От Kazak
К Presscenter (02.02.2004 18:07:51)
Дата 02.02.2004 18:35:59

Не пойдёт.

Homo homini lupus est
>Уровень отношений СССР с ГДР и ФРГ, и сейчас с ФРГ - о чем-то говорит?
Большевики ДВАЖДЫ принесли в Эстонию гражданскую войну. Такие вещи забыть куда тяжелее, чем просто войну между двумя странами.

>А надо чтоб светило в соответствии с общеевропейскими нормами.
В смысле? А чего ГРАЖДАНЕ РОССИИ сейчас не имеют?:)
Вот дополнительно им точно ничего не светит.

>РФ остается одним из потенциальных противников США (и наоборот)
Догадайтесь с двух раз, кто считаеться потенциальным противником Эстонии:)

>Тем более неясно зачем вклиниваться прибалтам в то, что все одно не случится
А куда мы вклиниваемся? Мы ни на кого нападать не собираемся:)

>Слава Богу, появился терроризм. Иначе пришлось бы изобретать новое слово. Правда ваше желание туды вступить появилось раньше мировой борьбы с терроризмом.
Ну учитывая, чего творилось в Росси - желание вполне понятное. Если Вы уж друг друга из танков...
>Надеюсь, по российской версии?
Нам чужого ненадо:) Хотя я думаю, можно-было-бы провести плебесцит для смеха в Ивангороде и Скабристане:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Justas
К Presscenter (02.02.2004 17:48:33)
Дата 02.02.2004 17:57:51

Ре: А что...



>Вот это как раз из серии "мало ли что болтают". У нас с прибалтами три проблемы (главные)
>1. Прошлое (о котором надо просто забыть всем)
Забывать не надо, надо прошать.

>2. Русскоязычное население.Если уж прибалты "не виноваты, что пришлось воевать за немцев а не наоборот", то надоо признать, что русские в прибалтике тоже не виноваты что родились у вас и учитывать исторически сложившиеся обстоятельства второй половины 20 века.
Все имеют гражданство Литвы и права не хуже, чем нац. меньшинства у вас.

>3. НАТО. Повторю: утверждать то, что Россия угрожанет Прибалтике могут тока параноики. Вообще сложно вробразить, кто вам может сейчас угрожать. Разве что Польша, когда вспомнит про Вильно.
Почему Россия имеет право иметь "параноиков" в высших ешелонах власти вплоть до зам.спикера Думы и представителя Президента, а мы этого права не имеем, да и не пользуемся.
Ну с Польшей, слава Богу, почти все уладили.

>Решим эти проблемы - не будет никаких


>>С уважением - Юстас
С уважением - Юстас
От Presscenter
К Justas (02.02.2004 17:57:51)
Дата 02.02.2004 18:09:49

Ре: А что...



>>Вот это как раз из серии "мало ли что болтают". У нас с прибалтами три проблемы (главные)
>>1. Прошлое (о котором надо просто забыть всем)
>Забывать не надо, надо прошать.

Все антиприбалтийские выступления в РФ прповоцируются в прибалтике. Без повода никто и не вспомнит.


>Все имеют гражданство Литвы и права не хуже, чем нац. меньшинства у вас.

Литва - единственная, кто поступил разумно в этом вопросе

>Почему Россия имеет право иметь "параноиков" в высших ешелонах власти вплоть до зам.спикера Думы и представителя Президента, а мы этого права не имеем, да и не пользуемся.

См. ответ на пункт 1. Но в НАТО вы идете сами.

>Ну с Польшей, слава Богу, почти все уладили.

>>Решим эти проблемы - не будет никаких
>

>>>С уважением - Юстас
>С уважением - Юстас
От Presscenter
К Kazak (02.02.2004 16:18:30)
Дата 02.02.2004 16:22:34

Re: Ага.


>Только они подняли восстание в июне 1941 года - аккурат перед приходом немцев. И сразу стали непорядочными?:)

Я имел в виду тех, кто пытался сопротивляться сразу после вступления РККА в Литву.

>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Kazak
К Presscenter (02.02.2004 16:22:34)
Дата 02.02.2004 16:48:53

Нелогично: с голой ж++++ на пулемёты.

Homo homini lupus est

>Я имел в виду тех, кто пытался сопротивляться сразу после вступления РККА в Литву.
Подождать, что-бы на твоего врага напал противник и вдарить в спину конечно непорядочно... зато практично.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."