>Я ведь специально эту табличку написал. Получается, что практически все действующие лица того времени БЫЛИ ИДИОТАМИ...
>Так вот не странно ли это?
>Может всё-таки поискать нечто более продуктивное, чем идиотизм?
Вы ухватили самую суть! По всем меркам - ну, если не считать античность или полумертвую церковную максиму "всякая власть от Бога" - в вожди пробивались кто угодно, только не гении (тем более, что гениальность тут специфическая нужна).
Вон, даже у Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" (а на что уж обскурант!) есть несколько наблюдений на эту тему для разных стран и эпох.
С одной стороны может оно и так, учитывая то, что в результате всех этих действий произошла ВМВ, которую вряд ли хотели правители для своих государств, особенно в том виде, в котором это обернулось для стран Оси. Однако правительства это не только сами правители. Особенно яркий пример - униженная версальским договором Германия. Поэтому я всё-таки слово идиотизм из рассмотрения исключил бы. А то основной аргумент ризуноидов так вот и выглядит - "они что, ИДИОТЫ? А раз не идиоты... Идиоты, идиоты... Зная то, что произошло. А не зная?
Это то время и то понимание ситуации. И то давление, которое вольно или невольно оказывали на правительства народы. Более конкретный пример. Кого пинали в мирное время и кого немедленно привели к власти в Англии, как война началась всерьёз? Вот и ув. И. Скородумов ниже кратко то же самое пишет.
К чему я собственно. Либо все были и есть идиоты (ну, некоторые, как Дж. Буш-младший, особенно), либо никто. Поэтому вопрос об умственных способностях, являющийся одним из краеугольных камней ризунской идеологии необходимо немедленно вынести за скобки. И посмотреть, что от этой идеологии (весьма не новой, кстати) останется...
>Вы ухватили самую суть! По всем меркам - ну, если не считать античность или полумертвую церковную максиму "всякая власть от Бога" - в вожди пробивались кто угодно, только не гении (тем более, что гениальность тут специфическая нужна).
>Вон, даже у Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" (а на что уж обскурант!) есть несколько наблюдений на эту тему для разных стран и эпох.
>
>Вы ухватили самую суть! По всем меркам - ну, если не считать античность или полумертвую церковную максиму "всякая власть от Бога" - в вожди пробивались кто угодно, только не гении (тем более, что гениальность тут специфическая нужна).
>Вон, даже у Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" (а на что уж обскурант!) есть несколько наблюдений на эту тему для разных стран и эпох.
Так вождь и не должен быть гением!!!
Задача вождя аккамулировать ожидание и стремления масс и конкретизировать их в политических действиях...
В 1941 году народ воевать не хотел, но немцам по шапке тоже дать хотел... Вот отсюда и малой кровью, на чужой территории...