От	Игорь Куртуков
К	Валерий Мухин
Дата	18.02.2001 07:16:42
Рубрики	WWII; Танки; 1941;

Re: Вермахт 1941...

---

>Блин, Леша, что ты делаешь с книжками? Что угодно, но только их не читаешь! Именно Вязьма была показателем ГЛУБОКОГО КРИЗИСА немцев. Впервые им пришлось для осуществления окружения ПРОРЫВАТЬ ФРОНТ, при этом явно сказывался НЕКОМПЛЕКТ ТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ немцев, которым пришлось компенсировать его порядком построения частей.

Валерий, Вы ошибаетесь как с "впервые прорывать", так и с "некомплектом".

---

От	Валерий Мухин
К	Игорь Куртуков (18.02.2001 07:16:42)
Дата	18.02.2001 12:31:25

Re: Вермахт 1941...

---

>Валерий, Вы ошибаетесь как с "впервые прорывать", так и с "некомплектом".

Все вопросы не ко мне, а к Герману Готу. Я ни чего не придумываю, он так пишет.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	tevolga
К	Валерий Мухин (18.02.2001 12:31:25)
Дата	19.02.2001 09:44:23

Re: Вермахт 1941...

---

>>Валерий, Вы ошибаетесь как с "впервые прорывать", так и с "некомплектом".
>
>Все вопросы не ко мне, а к Герману Готу. Я ни чего не придумываю, он так пишет.

Но он же чуть ниже пишет, что прорывать пришлось НА УДИВЛЕНИЕ слабую оборону. Прорвали ее буквально за один день.
Может все-таки предположим, что Гот сгустил краски постфактум:-))
Если мы конечно говорим о событиях первой декады октября.

С уважением к сообществу.

---

От	Игорь Куртуков
К	Валерий Мухин (18.02.2001 12:31:25)
Дата	19.02.2001 06:00:58

Re: Вермахт 1941...

---

>>Валерий, Вы ошибаетесь как с "впервые прорывать", так и с "некомплектом".
>
>Все вопросы не ко мне, а к Герману Готу. Я ни чего не придумываю, он так пишет.

Гот тоже ошибается. Вам потенциально доступно намного больше информации чем Готу, негоже делать выводы на сонове одного произвольно взятого источника.

---