От Kalash
К Exeter
Дата 01.02.2004 20:36:07
Рубрики Современность; Флот;

Что то я не понял причины такой "классовой ненависти"

Неужели было бы лучше, если бы эти деньги за границу вложили? И как с людбми, которые в войну на свои деньги покупали самолеты и танки и тоже давали названия? Привыкайте к тому. что в стране ьудут блгатые люди и не надо их только за это ненавидеть, а если они еще деньги на оборону дают, то их за это надо уважать!
От Pavel
К Kalash (01.02.2004 20:36:07)
Дата 01.02.2004 21:31:37

Re: Что то...

Доброго времени суток!
>Неужели было бы лучше, если бы эти деньги за границу вложили? И как с людбми, которые в войну на свои деньги покупали самолеты и танки и тоже давали названия?
В принципе я с Вами согласен.Но вот если бы они полностью дали денег еа постройку лодки, то пусть и называли бы.А чем покупать "Челси" конечно, уж лучше на Российскую армию...да хоть бы на ЦСК.
С уважением! Павел.
От поручик Бруммель
К Kalash (01.02.2004 20:36:07)
Дата 01.02.2004 20:48:53

Re: Что то...

>Неужели было бы лучше, если бы эти деньги за границу вложили? И как с людбми, которые в войну на свои деньги покупали самолеты и танки и тоже давали названия? Привыкайте к тому. что в стране ьудут блгатые люди и не надо их только за это ненавидеть, а если они еще деньги на оборону дают, то их за это надо уважать!

тАк это не ,деньги это копейки,а если бы они действительно пеклись о безопасности страны ,где живут,то вложения были бы другие,явно не в "Челси".
От Kalash
К поручик Бруммель (01.02.2004 20:48:53)
Дата 01.02.2004 20:55:07

Re: Что то...



>тАк это не ,деньги это копейки,а если бы они действительно пеклись о безопасности страны ,где живут,то вложения были бы другие,явно не в "Челси".
 Дают, уже спасибо! Могли бы и не давать. А что делать? Отобрать и разделить? По моему, пускай люди богатеют. Больше будет богатых, богаче будет страна, больше будет налогов , больше денег будет на армию и флот. Днло государства установить нормальные законы, благоприятствующие экономическому развитию страны и наказывать тех, кто их нарушает, тогда в стране быстро деньги заведутся и помощь для армии от меценатов не понадобится. А пока... Не на "богатеев" нужно гневаться, а на политиков, которые до сих пор не сумели создать такие законы.
От поручик Бруммель
К Kalash (01.02.2004 20:55:07)
Дата 01.02.2004 21:04:09

Re: Что то...



>>тАк это не ,деньги это копейки,а если бы они действительно пеклись о безопасности страны ,где живут,то вложения были бы другие,явно не в "Челси".
> Дают, уже спасибо! Могли бы и не давать. А что делать? Отобрать и разделить? По моему, пускай люди богатеют. Больше будет богатых, богаче будет страна, больше будет налогов , больше денег будет на армию и флот. Днло государства установить нормальные законы, благоприятствующие экономическому развитию страны и наказывать тех, кто их нарушает, тогда в стране быстро деньги заведутся и помощь для армии от меценатов не понадобится. А пока... Не на "богатеев" нужно гневаться, а на политиков, которые до сих пор не сумели создать такие законы.
А может быть на самих себя , что позволили такае законы принимать? а по поводу политиков,так давно наши богатеи политиков уже пд себя пдбирают, что бы жить спокойно.
Так что замкнутый круг получается.
От Kalash
К поручик Бруммель (01.02.2004 21:04:09)
Дата 01.02.2004 21:11:34

Re: Что то...


>А может быть на самих себя , что позволили такае законы принимать?
Это верно, что заслужили, то и есть. Пока. Но курсом идем правильным.
От поручик Бруммель
К Kalash (01.02.2004 21:11:34)
Дата 01.02.2004 21:26:15

Re: Что то...


>>А может быть на самих себя , что позволили такае законы принимать?
>
>Это верно, что заслужили, то и есть. Пока. Но курсом идем правильным.
Не совсем уверен.Я человек не столичный .У нас например курс этот правильный больно бьет по одному месту.
От Kalash
К поручик Бруммель (01.02.2004 21:26:15)
Дата 01.02.2004 21:32:10

Re: Что то...



>>Это верно, что заслужили, то и есть. Пока. Но курсом идем правильным.
>Не совсем уверен.Я человек не столичный .У нас например курс этот правильный больно бьет по одному месту.

Как человек хорошо помнящий "развитОй социализм" могу сказать, что сейчас все равно лучше.
От поручик Бруммель
К Kalash (01.02.2004 21:32:10)
Дата 01.02.2004 22:08:25

Re: Что то...



>>>Это верно, что заслужили, то и есть. Пока. Но курсом идем правильным.
>>Не совсем уверен.Я человек не столичный .У нас например курс этот правильный больно бьет по одному месту.
>
>Как человек хорошо помнящий "развитОй социализм" могу сказать, что сейчас все равно лучше.

Помню его не хуже, но сравнивать не рискнул бы.
От Kalash
К поручик Бруммель (01.02.2004 22:08:25)
Дата 01.02.2004 22:18:21

Re: Что то...



>>Как человек хорошо помнящий "развитОй социализм" могу сказать, что сейчас все равно лучше.
>
>Помню его не хуже, но сравнивать не рискнул бы.
Было такое отличие "Уверенность в завтрашнем дне". Так это достигнуть прость! Отправляйтесь в какуюнибудь страну, где нет смертной казни, например в Швецию, совершите там какое нибудб жуткое преступление. Получите пожизненное заключение в одиночной камере и будете иметь "уверенность в завтрвшнем дне"- никто вас не обидит, вы под круглосуточной охраной, БЕСПЛАТНОЕ питание, БЕСПЛАТНАЯ медицинская помощь, может еще и книги дадут и телевизор, в общем почти коммунизм! А что за жизнь снаружи! Работа, заботы, непрятности!
От поручик Бруммель
К Kalash (01.02.2004 22:18:21)
Дата 01.02.2004 22:39:42

Re: Что то...



>>>Как человек хорошо помнящий "развитОй социализм" могу сказать, что сейчас все равно лучше.
>>
>>Помню его не хуже, но сравнивать не рискнул бы.
>Было такое отличие "Уверенность в завтрашнем дне". Так это достигнуть прость! Отправляйтесь в какуюнибудь страну, где нет смертной казни, например в Швецию, совершите там какое нибудб жуткое преступление. Получите пожизненное заключение в одиночной камере и будете иметь "уверенность в завтрвшнем дне"- никто вас не обидит, вы под круглосуточной охраной, БЕСПЛАТНОЕ питание, БЕСПЛАТНАЯ медицинская помощь, может еще и книги дадут и телевизор, в общем почти коммунизм! А что за жизнь снаружи! Работа, заботы, непрятности!
Золотые Ваши слова. Тогда нужно толко туда свалит ,дать комунибудь по кумполу,и "жизнь моя удалась". Да будут ли беспокоить головные боли О том как жить. Вот где философские трактаы писать можно ,Конфуций закачается от зависти.Да только к сожалению, все таки совесть имеется не позволить себе так жизнь устраивать.Полный паразитзм получается ,блин.
С уважением.
От Андю
К Kalash (01.02.2004 20:55:07)
Дата 01.02.2004 20:59:03

Скромнее надо "бузнесмАнам" быть и меру знать. (+)

Приветствую !

Что-то в US Army не наблюдается именных танков "МакДо" или авианосцев "Кока-кола лайт".

А у нас это есть именно символ разложения и государства/командования и "правильных пацанов" с "пальцами веером".

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Дмитрий Адров
К Андю (01.02.2004 20:59:03)
Дата 02.02.2004 12:35:43

Про скромность

Здравия желаю!
>Приветствую !

>Что-то в US Army не наблюдается именных танков "МакДо" или авианосцев "Кока-кола лайт".


В США, если ремонт корабля полностью или частично осуществляется на деньги частного лица или группы лиц или организации любого рода, к надстройке на видном месте крепится брнзовая табличка с именами, названиями и т.п.

>А у нас это есть именно символ разложения и государства/командования и "правильных пацанов" с "пальцами веером".

В идеале и нам надо обойтись бронзовой табличкой, а поблисити все же в прессе устраивать. И ли/и на ТВ. Но в обязательном порядке и по всем госканалам.


Дмитрий Адров
От Андю
К Дмитрий Адров (02.02.2004 12:35:43)
Дата 02.02.2004 12:36:55

Кто бы спорил, если это действительно ТАК. (-)
От Kalash
К Андю (01.02.2004 20:59:03)
Дата 01.02.2004 21:07:40

Re: Скромнее надо...

>Приветствую !

>Что-то в US Army не наблюдается именных танков "МакДо" или авианосцев "Кока-кола лайт".

Это потому что законы благоприятствуют развитию экономики. Частная собственность (пока) еще уважаемая основа общества (под которую подкапываются социал-демократы).Поэтому государство имеет обильную жатву в виде налогов. А помощь армии частные лица и здесь оказывают, сразу после войны мама одного из солдат в Ираке организовало подписку, по которой было куплено и отправлено в Ирак, (не помню точную цифру) много портативных кондиционеров. Отправляли и другие собранные вещи. и никто не кричал Караул ! Уроды!. Наоборот -патриотизм.
Кстати, пример этот показывает Каким бы сильным и богатым бы не было государство, оно все равно не может уследить за всем и сделать все. Частная инициатива rules!
От linze
К Kalash (01.02.2004 21:07:40)
Дата 01.02.2004 23:14:05

Re: Скромнее надо...

Какие бывают у вас богатые и добрые люди! А главное бескорыстные! Без претензий на то, чтобы переименовать пару-другую воинских частей в честь себя любимых. Вам повезло жить в такой стране, и с такими людьми!

"Отправляли и другие собранные вещи. и никто не кричал Караул ! Уроды!. Наоборот -патриотизм.
Кстати, пример этот показывает Каким бы сильным и богатым бы не было государство, оно все равно не может уследить за всем и сделать все. Частная инициатива rules!"
От поручик Бруммель
К Kalash (01.02.2004 21:07:40)
Дата 01.02.2004 21:16:18

Re: Скромнее надо...

>>Приветствую !
>
>>Что-то в US Army не наблюдается именных танков "МакДо" или авианосцев "Кока-кола лайт".
>
>Это потому что законы благоприятствуют развитию экономики. Частная собственность (пока) еще уважаемая основа общества (под которую подкапываются социал-демократы).Поэтому государство имеет обильную жатву в виде налогов. А помощь армии частные лица и здесь оказывают, сразу после войны мама одного из солдат в Ираке организовало подписку, по которой было куплено и отправлено в Ирак, (не помню точную цифру) много портативных кондиционеров. Отправляли и другие собранные вещи. и никто не кричал Караул ! Уроды!. Наоборот -патриотизм.
>Кстати, пример этот показывает Каким бы сильным и богатым бы не было государство, оно все равно не может уследить за всем и сделать все. Частная инициатива rules!
Хорошо живут . Мы крестики да иконки,они бытовую технику . Интересно ,а как там в Ираке сейчас с гарантией на кондиционеры?
От Андю
К Kalash (01.02.2004 21:07:40)
Дата 01.02.2004 21:14:46

Да уж... "Фоме говорят :"Наступила зима!", в трусах на прогулку выходит Фома..." (-)
От Exeter
К Kalash (01.02.2004 21:07:40)
Дата 01.02.2004 21:14:30

О разных вещах речь

Здравствуйте, уважаемый Kalash!

А помощь армии частные лица и здесь оказывают, сразу после войны мама одного из солдат в Ираке организовало подписку, по которой было куплено и отправлено в Ирак, (не помню точную цифру) много портативных кондиционеров. Отправляли и другие собранные вещи. и никто не кричал Караул ! Уроды!. Наоборот -патриотизм.
>Кстати, пример этот показывает Каким бы сильным и богатым бы не было государство, оно все равно не может уследить за всем и сделать все. Частная инициатива rules!

Е:
Вы не понимаете, что уродство не в том, что "Алроса" оказывает кому-то помощь (что хорошо), а в том, что в честь "Алросы" подводную лодку переименовывают. Стоимость которой, замечу, в тыщу раз больше объемов этой самой помощи морячкам. Вот это - уродство. И признак разложения.

С уважением, Exeter
От Kalash
К Exeter (01.02.2004 21:14:30)
Дата 01.02.2004 21:27:01

Re: О разных...

>
>Вы не понимаете, что уродство не в том, что "Алроса" оказывает кому-то помощь (что хорошо), а в том, что в честь "Алросы" подводную лодку переименовывают.

Признаюсь, что меня как человекародившегося и выросшего при соцпализме, этот факт тоже несколько коробит, но как человек, полностью перековавшийся ныне в буржуя-эксплуататора, все же стараюсь глядеть не только с классовой точки зрения. Матросы накормлены? Лодка действует? Что бы случилось с этой лодкой без помощи РОССИЙСКИХ буржуев? Не отправилась ли эта куча денег на слом? Может быть малая, в сравнении с общей стоимость , сумма денег, помогает спасти эту дорогостоящую лодку? И может стоит простить это переименование, ну неотесанные еще наши богатеи, пиджаки красные уже сняли, но ло оющей культуры поведения еще не дошли.
Кстати Почему премию называют Нобелевской? И почему есть фонд Рокфеллера. И зал построенный на деньги Карнеги, называют Карнеги-холл? ничего нового и ничего особенно страшного.
От Андю
К Kalash (01.02.2004 21:27:01)
Дата 01.02.2004 21:38:27

О ! Надо бы Абрамовичу купить права на "нобелевку" и назвать её "абрамовкой" ! (-)
От поручик Бруммель
К Андю (01.02.2004 20:59:03)
Дата 01.02.2004 21:05:34

Re: Скромнее надо...

>Приветствую !

>Что-то в US Army не наблюдается именных танков "МакДо" или авианосцев "Кока-кола лайт".

>А у нас это есть именно символ разложения и государства/командования и "правильных пацанов" с "пальцами веером".

>Андрей.

>"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
Да. Весело бы было такой танк ,например в Ираке увидеть,с ушами "мики мауса2.