От И. Кошкин
К Паршев
Дата 01.02.2004 01:37:53
Рубрики Древняя история;

Re: По клинкам...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Почему, несмотря на высокое качество собственных мечей, арабы импортировали их из Западной Европы - из рейнских городов?

Тут надо смотреть, какова доля этих клинков в общем количестве на востоке. Европа ведь тоже покупала восточное оружие.

И. Кошкин
От Паршев
К И. Кошкин (01.02.2004 01:37:53)
Дата 02.02.2004 00:55:51

По всей Цетральной Европе иных

клинков, кроме "франкских", практически нету (я про период так век 8-10). И арабы их упоминают в статьях импорта.
От Михаил Денисов
К Паршев (02.02.2004 00:55:51)
Дата 02.02.2004 12:08:25

вы не правы

День добрый
>клинков, кроме "франкских", практически нету (я про период так век 8-10). И арабы их упоминают в статьях импорта.
-------
Если бы вы внимательно прочли начальную ветку по этой теме, то с удивлением бы обнаружили цитаты как об арабских клинках в Европе, так и об арабских мастерах, селившихся в Европе.
Ну а экспорт литкого вутца в Толедо во времена арабов вещь широкоизвестная.
Но дело даже не в этом. Европейцы сумели наладить МАССОВЫЙ выпуск относитльно приличных клинков, и именно по этому их экспортировали в азию. Именно за счет массовости они были относительно (относительно тех же дамасков) дешевы.
Денисов
От Косильщик
К Паршев (02.02.2004 00:55:51)
Дата 02.02.2004 06:55:17

ИМХО, Мануфактуры (+)

Подсекай!
>клинков, кроме "франкских", практически нету (я про период так век 8-10). И арабы их упоминают в статьях импорта.

+++++ или их прообразы, с разделением процесса изготовления клинков по этапам. Наверное, массовый выпуск, помноженый на стабильное качество и приемлемую цену делал европейские клинки более конкурентоспособными, чем ручные изделия арабов.

Косильщик http://crt.shatoon.ru/