От Дмитрий Адров
К All
Дата 04.02.2004 12:49:18
Рубрики Прочее; Древняя история; Политек;

Оригинальный подход к отечественной истории

Здравия желаю!

Бьюсь в восторге!!! Читать всем!!

http://www.inauka.ru/blogs/article31536.html

Дмитрий Адров
От Rwester
К Дмитрий Адров (04.02.2004 12:49:18)
Дата 05.02.2004 09:24:59

Это и есть пропаганда

Именно такой она и должна быть.
И составлена она очень правильно. И не нужны никакие узколобые книжки и энциклопедизм от ФВЛИ-01. Удобный и быстроприменимый заменитель вытряхивания камешков из ботинков.

Рвестер
От Дмитрий Козырев
К Rwester (05.02.2004 09:24:59)
Дата 05.02.2004 12:00:23

И наказанием за нее являются резуны и фоменки

>Именно такой она и должна быть.
>И составлена она очень правильно.

...и опровергнуть изложеное в ней не составляет большого труда.
После чего под девизом "вам все врали слушайте меня" - можно толкать любое абсолютно фуфло.
От Rwester
К Дмитрий Козырев (05.02.2004 12:00:23)
Дата 05.02.2004 12:13:37

не совсем

>...и опровергнуть изложеное в ней не составляет большого труда.
>После чего под девизом "вам все врали слушайте меня" - можно толкать любое абсолютно фуфло.

Социальная динамика не такая: Пример с Мухиным и этим товарищем (автором статьи) говорит как раз о том, что большинству людей читать это фуфло будет приятнее, чем Резуна (непатриотично) и Фоменку (бред полный) и объяснить, что это плохо сложнее, чем от произведений явно антироссийской риторики. Люди этого хотят!
Скажу больше, мне лично например будет на порядок проще изменить мнение человека с помощью этого гона, в некоторых условиях.
Вопрос в том, что новый официоз (легенда, мулька и т.д.) еще не проработана, но уверяю Вас, довольно быстро скеют эти нескладушки для вполне патриотичного учебника истории. Потому как ИСТИНА в этом вопросе дело как бы не четвертое:-))

С уважением, Рвестер
От Дмитрий Козырев
К Rwester (05.02.2004 12:13:37)
Дата 05.02.2004 12:21:44

Re: не совсем

>Социальная динамика не такая: Пример с Мухиным и этим товарищем (автором статьи) говорит как раз о том, что большинству людей

Вы уверены насчет "большинства"?

>читать это фуфло будет приятнее, чем Резуна (непатриотично)

имеется категория резунистов утверждающих ровно обратное - что Резун гораздо более патриотичен, чем советская историография ("мы не были дураками" и т.п.)
А вывод?
От Rwester
К Дмитрий Козырев (05.02.2004 12:21:44)
Дата 05.02.2004 12:50:24

вроде этот вопрос неоднократно поднимался..

>Вы уверены насчет "большинства"?
Большинству людей (90%) не нужно исторической истины, а нужно некое общее представление. вопрос в том, что если не делать некий официоз, данную нишу заполнят фоменки-резуны

>имеется категория резунистов утверждающих ровно обратное - что Резун гораздо более патриотичен, чем советская историография ("мы не были дураками" и т.п.)
>А вывод?
Сколько халва не говори....
Утверждать можно многое, но имхо вопрос справедливости ВОВ для СССР, не даёт им расплодиться. Люди знают, что наша страна ПРАВА. А Резун нагло подкапывается под эту веру, и нет ему за это прощения (а танки и самолеты-шакалы, это право мелочь).

Я думаю, что упертых резунистов не так много, гораздо больше людей которые из творческого наследия Резуна смогут проговорить: "ну... это... были у нас четырех колесные танки, которые готовились для завоевания Евпропы, а Гитлер Сталина обманул и опередил". Вот для этих людей и нужно создать общее представление.
Зубастых защитников идей Резуна имхо очень мало.
От b-graf
К Дмитрий Адров (04.02.2004 12:49:18)
Дата 04.02.2004 16:25:57

и в хорошей кампании :-))

Здравствуйте !

Кейстут ЗАКОРЕЦКИЙ
http://www.inauka.ru/blogs/article38951.html
"О международных проектах по изучению периода Холодной войны"

Павел
От b-graf
К b-graf (04.02.2004 16:25:57)
Дата 04.02.2004 16:26:35

через "о" (-)
От СВАН
К Дмитрий Адров (04.02.2004 12:49:18)
Дата 04.02.2004 14:53:00

Re: Оригинальный подход...

"На будущий год в Москве" + Прозоров в одном флаконе. "Но в главном он прав" :))) Во всяком случае факт ведущейся против России информационной войны несомненен.

СВАН
От В. Кашин
К Дмитрий Адров (04.02.2004 12:49:18)
Дата 04.02.2004 13:10:08

На самом деле это грустно (-)
От Дмитрий Козырев
К В. Кашин (04.02.2004 13:10:08)
Дата 04.02.2004 13:11:26

Еще более грустны - комментарии "в поддержку" (-)
От В. Кашин
К Дмитрий Козырев (04.02.2004 13:11:26)
Дата 04.02.2004 13:15:24

Читая это понимаешь, что фоменковщину надо мочить. Она еще хуже грызунизма (-)
От Presscenter
К Дмитрий Козырев (04.02.2004 13:11:26)
Дата 04.02.2004 13:14:48

такие "патриоты" вреднее чем враги (-)
От Presscenter
К Дмитрий Адров (04.02.2004 12:49:18)
Дата 04.02.2004 13:07:43

Re: Оригинальный подход...

"Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с XIV века и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах."

Вообще сильное исследование. Судя по ссылкам мужик основательно читал
От Sav
К Дмитрий Адров (04.02.2004 12:49:18)
Дата 04.02.2004 12:56:37

Эту чучу уже здесь постили:) (-)
От Константин Федченко
К Дмитрий Адров (04.02.2004 12:49:18)
Дата 04.02.2004 12:52:58

и-го-го-го-го!!!!

"Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. "

БЛЕССК и ПЛЕССК, моя пррелесть!


С уважением
От Мелхиседек
К Константин Федченко (04.02.2004 12:52:58)
Дата 04.02.2004 13:08:39

Re: и-го-го-го-го!!!!

>"Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. "

>БЛЕССК и ПЛЕССК, моя пррелесть!
ну дык римская пехота никогда личными качествами солдат и вооружением не блистала, а вот на счёт тяжелой конницы пурга
От Вулкан
К Мелхиседек (04.02.2004 13:08:39)
Дата 05.02.2004 11:23:25

ПРОСТО ПЕСНЯ !!!!!!! (-)
От Мелхиседек
К Вулкан (05.02.2004 11:23:25)
Дата 05.02.2004 12:33:41

не понял

главная сила римской пехоты - организация
сами солдаты не очень, но легион - страшная вещь