От Ротмистр
К Гриша
Дата 09.02.2004 07:38:34
Рубрики WWII; 1941; Локальные конфликты;

У Вас трудности с русским ?

Бон, миль пардон, жур!
>>Бон, миль пардон, жур!
>>>Отморозков хватало во всех странах во все времена. Наша страна и время - не исключение.
>>Что Россия никаких телодвижений в сторону Индийского океана не делает , а вот Суоми очень даже делала в сторону Урала.
>
>Делала, делала - вспоминим окупацию Ирана, вторжение в Афганистан ...
Я написал "НЕ ДЕЛАЕТ" а не "НЕ ДЕЛАЛА". Или у Вас причинно следственные связи развернуты на 16 румбов ?:)
Честь имею Ротмистр
От Гриша
К Ротмистр (09.02.2004 07:38:34)
Дата 09.02.2004 07:58:26

Извиняюсь - увлекся вашей логикой

>>Делала, делала - вспоминим окупацию Ирана, вторжение в Афганистан ...
>Я написал "НЕ ДЕЛАЕТ" а не "НЕ ДЕЛАЛА". Или у Вас причинно следственные связи развернуты на 16 румбов ?:)

Раз раньше делала значит явно будет делать опять. Это есть суть вашего аргумента про 1918-1922 год, не так ли?
От Ротмистр
К Гриша (09.02.2004 07:58:26)
Дата 09.02.2004 08:05:19

Но пока ее не постигли%(

Бон, миль пардон, жур!
>>>Делала, делала - вспоминим окупацию Ирана, вторжение в Афганистан ...
>>Я написал "НЕ ДЕЛАЕТ" а не "НЕ ДЕЛАЛА". Или у Вас причинно следственные связи развернуты на 16 румбов ?:)
>
>Раз раньше делала значит явно будет делать опять. Это есть суть вашего аргумента про 1918-1922 год, не так ли?
Нет, не так. Вторым обязательным условием было сохранение прочих условий. А для России условия существенно изменились, не правда ли ?:)
Честь имею Ротмистр
От Гриша
К Ротмистр (09.02.2004 08:05:19)
Дата 09.02.2004 08:11:01

Re: Но пока...

>>Раз раньше делала значит явно будет делать опять. Это есть суть вашего аргумента про 1918-1922 год, не так ли?
>Нет, не так. Вторым обязательным условием было сохранение прочих условий. А для России условия существенно изменились, не правда ли ?:)

О России: По всей видимости не достаточно - по крайней мере 20% электората голосует за политика который вещал такие сантименты.

О Финляндии: А для Финляндии они не изменились между 1918 и 1939 годом? Все вокруг тоже самое было?
От Ротмистр
К Гриша (09.02.2004 08:11:01)
Дата 09.02.2004 08:16:58

Re: Но пока...

Бон, миль пардон, жур!
>>>Раз раньше делала значит явно будет делать опять. Это есть суть вашего аргумента про 1918-1922 год, не так ли?
>>Нет, не так. Вторым обязательным условием было сохранение прочих условий. А для России условия существенно изменились, не правда ли ?:)
>
>О России: По всей видимости не достаточно - по крайней мере 20% электората голосует за политика который вещал такие сантименты.
А по-моему достаточно. И передергивать не надо - несолидно. 20% Жирик получил 10 лет назад и с тех пор ни разу не приблизился к этой цифре.

>О Финляндии: А для Финляндии они не изменились между 1918 и 1939 годом? Все вокруг тоже самое было?
Практически да. А что изменилось?
Честь имею Ротмистр
От Гриша
К Ротмистр (09.02.2004 08:16:58)
Дата 09.02.2004 08:29:50

Re: Но пока...

>А по-моему достаточно. И передергивать не надо - несолидно. 20% Жирик получил 10 лет назад и с тех пор ни разу не приблизился к этой цифре.
11% собственно ЛДРП и 9% Родина. Иля я зазря обижаю 9% голосовавших за Родину? Даже в таком случае, 11% не мало.

>Практически да. А что изменилось?
Да вообщем то все - начиная с политической обстановкой внутри Финляндии и кончая внешнеполитической обстановкой извне.
От Ротмистр
К Гриша (09.02.2004 08:29:50)
Дата 09.02.2004 08:37:45

Re: Но пока...

Бон, миль пардон, жур!
>>А по-моему достаточно. И передергивать не надо - несолидно. 20% Жирик получил 10 лет назад и с тех пор ни разу не приблизился к этой цифре.
>11% собственно ЛДРП и 9% Родина. Иля я зазря обижаю 9% голосовавших за Родину? Даже в таком случае, 11% не мало.
Вот это и называется передерг. Начинаете жонглировать цифрами. Я понимаю,что из США не разглядеть разницы между "Родиной " и ЛДПР но хотелось бы услышать призывы "Родины" к мытью сапог в Индийском океане.

>>Практически да. А что изменилось?
>Да вообщем то все - начиная с политической обстановкой внутри Финляндии и кончая внешнеполитической обстановкой извне.
А конкретнее, конкретнее... Маннергейм, значит, лукавил в своем обращении ?:)
Честь имею Ротмистр